设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 文化保护 › 文化遗产保护 › 八大胡同拆迁褒贬不一 曾是花街柳巷代名词
返回列表 发新帖
查看: 15608|回复: 24

八大胡同拆迁褒贬不一 曾是花街柳巷代名词

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
燕京琐忆昔话
发表于 2010-5-7 15:27:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

八大胡同拆迁褒贬不一 曾是花街柳巷代名词

8 g) h( }3 r- \/ }8 M

来源：北京晨报

5 N8 T7 a7 k+ c H5 Z) G k3 E
5 ~' `- Z+ N( S# c6 i: y' v3 r

 

“前几天我们都登记了，可能用不了多久，就要搬出这座老楼了。”百顺胡同18号的一位居民说。最近，百顺胡同不少居民接到登记通知，目的则是进行居住状况普查，因为地铁七号线、附近改建等因素，虎坊桥路口的部分胡同可能涉及拆迁。这一消息引来了不少胡同爱好者，给胡同中的老青楼留念拍照。 : L4 K3 e* J4 x8 X

■附近居民：

9 M- {0 n" f2 I' p4 y) t

这些房子早就该拆

9 v: N; @& F T# g# o3 t2 B' `7 k; k

据附近的居民反映，曾经接受过调查的居民涉及大百顺胡同、百顺胡同等地，均位于虎坊桥十字路口数百米范围内。 “这些房子早就该拆，每年都得修房顶，下雨院子积水，在这住了二十多年，经常修房。”一位大姐坐在老杨树下说，“就这棵树，到了夏秋季节，满树都是虫子，往屋子里爬。”百顺胡同18号的一位大叔说。这里的房屋虽然经过翻修，但表面的檐板、木楼梯仍然是近百年前留的。

$ k) N" n9 L N5 @; W: z

大家也关注着拆迁范围和补偿，“我们都做过登记了，但不知道是不是能拆到这里。如果搬家的话，希望补偿多一些，能让我们住上更好的房子。”

5 d# S( ?1 u& k" p7 Y4 T9 i

■各方观点：

: q$ ]: F( E; x" t

保护拆迁说法不一

+ M% q+ f8 ^: {0 p+ Q& K0 i6 W

“过去这不是什么正经地方，来的人也都不是什么好人，保护它们干嘛？赶紧拆了吧。”“这段历史不是什么光荣的历史。”许多热心的居民聊天中，经常说到这样的话。但在胡同爱好者眼里，这里仍然令他们流连忘返，“八大胡同是个整体，每条胡同的定位和功能都有些差别，应该整体都保留住。”

l9 P9 Q" y5 w2 {

根据北京市旧城保护分布图，八大胡同所在的虎坊桥东北角至前门大街一线，北片均为保护区，但南片包括百顺等胡同，虽然其中坐落着些许文物建筑，但整体上并不属于文保区。

5 M; r: M5 `6 F; \5 M7 g' z

■规划部门：

$ F, |: h1 ]$ e5 P% \

拆迁范围暂不确定

% v7 S% O# _; x" Z# b, h. p! @

对于居民们说所的拆迁范围，宣武区规划委工作人员表示，可能需要拆迁的范围还在规划中，规划大约在年内出台。管辖这一带的大栅栏街道办事处工作人员表示，按照规划，这里可能在未来要有一片文化展示区，但目前还没有特别具体的规划。

- O9 c4 M: F; e4 f' q* b

宣武区文委工作人员则表示，虎坊桥十字路口东南角一带有着一些不可移动的文物，如早已挂牌的德寿堂药店、纪晓岚故居等，但百顺胡同西南至路口，除了百顺胡同49号为没有挂牌的不可移动文物外，并没有其他的文物保护单位。具体规划出台日期目前难以确定。

. W, f* f0 i; h: B4 `6 J" c5 w

■新闻背景

- e( I, f) j& n; y8 t

八大胡同

+ R6 e; J7 U" Y* q

明朝时期，在今天八大胡同一带就已经出现了青楼，清末民初达到鼎盛。对于八大胡同的范围有着多种说法，一般认为是以陕西巷为中心，包括周边东壁营胡同、西壁营胡同、百顺胡同、韩家胡同、石头胡同、棕树斜街、大力胡同、小力胡同、朱家胡同及周边的小夹道。这里目前还坐落着约有十来座原貌的青楼，部分民房经过改建，但改建后的结构仍然与过去青楼相同。（ 作者：张十月 何欣）

回复

举报

积雪庐
发表于 2010-5-10 07:18:00 | 显示全部楼层

保留下来，恢复所有“老字号”一个现成红灯区呀~~~~~~~~~

回复 支持 反对

举报

文华胡同
发表于 2010-5-9 12:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2010-5-7 15:45:00的发言：
. h/ P4 ~* Y7 V

 

# L k. B0 ^( @) _3 R

 

( ~6 r. v1 R* F3 r9 m4 k' ?

 

* }7 N" k* P$ y& D5 I/ u3 i

誓把宣武，变平谷

9 T* P E) V- O+ _

平谷也在飞速发展！！！

回复 支持 反对

举报

dzjyang
发表于 2010-5-8 11:52:00 | 显示全部楼层

反对拆

回复 支持 反对

举报

小王卤煮
发表于 2010-5-7 19:32:00 | 显示全部楼层

欣赏了！

* r; ]$ i$ C) ^' r- s* D7 @2 c B

贴几张百顺胡同

$ |8 q. r. C7 ^3 K- h



回复 支持 反对

举报

小王卤煮
发表于 2010-5-7 19:34:00 | 显示全部楼层
我们学校原来还是勾栏胡同呢，后来不照样建内务部。
回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-5-7 15:45:00 | 显示全部楼层

 

: l y3 `/ x, E, x

 

; D4 k% h& E& v8 c9 d2 E6 ~

 

( j- X& b" s8 D% t

誓把宣武，变平谷

回复 支持 反对

举报

飞哥
发表于 2010-5-7 15:55:00 | 显示全部楼层
看看大吉片、校场口的下场，八大胡同怎可能跑掉？
回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-5-10 15:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用WZHBJ003在2010-5-10 13:21:00的发言：
$ {- G5 D5 y# e# L1 a/ G

“燕京琐忆昔话”的文章全是抄载来的，应该有自己的观点。八大胡同算不算历史遗迹自有评说，但为了现代化建设，你不能让地铁改道吧。 再者，这样的历史遗迹还是不要保存的好！

6 m3 r/ l& R8 q& g7 Y

 

) A2 C5 k! R* G% L$ [& T

 

( |6 C: M7 r" j$ y" Y+ t8 m

全世界就你没观点……你先学会什么是文物再来说话。

回复 支持 反对

举报

WZHBJ003
发表于 2010-5-10 13:21:00 | 显示全部楼层

“燕京琐忆昔话”的文章全是抄载来的，应该有自己的观点。八大胡同算不算历史遗迹自有评说，但为了现代化建设，你不能让地铁改道吧。 再者，这样的历史遗迹还是不要保存的好！

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-5-12 08:28:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用WZHBJ003在2010-5-11 16:41:00的发言：
) o2 h; y2 r9 r6 L$ }) `( M

我们的观点是开诚布公的,而你的呢......通篇都是抄来的.

: e2 W7 c) ]/ \, d

你不懂文章，别出老放屁，

4 S+ `( Y$ r( I- _+ F n

 

3 ] O/ k1 h; G! H7 |

你不识字还搞什么教育，你不是官僚小学祸害孩子吧，你这样的文盲加流氓，还能够教小学，真是够奋斗小学的了……误人子弟，榨取孩子家长的钱财，就是你们这样人干的……

回复 支持 反对

举报

djyx110
发表于 2010-5-11 19:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2010-5-7 15:45:00的发言：
* g$ o- B9 B9 y4 ^$ v6 d3 ~% b

 

* d D; {+ h& ^; }% N: N1 D

 

8 C8 m5 {% U, N! C# X7 g/ X

 

6 v5 m0 d3 N$ ?# H

誓把宣武，变平谷

7 B1 G& V7 p* e5 _7 c

这话怎讲,农民、农村怎么了，二品就是高贵的血统？！龙生龙凤生凤老鼠生儿打地洞的年代过去了，只要努力，都会为中华民族的复兴贡献力量的！！！！！！！！

回复 支持 反对

举报

WZHBJ003
发表于 2010-5-11 16:41:00 | 显示全部楼层

我们的观点是开诚布公的,而你的呢......通篇都是抄来的.

回复 支持 反对

举报

鞍山仁者
发表于 2010-5-13 15:13:00 | 显示全部楼层

论坛里可以百花齐放，容许百家争鸣，但是有些朋友说话得搂着点，不能得什么都抡哪不是。

7 t7 @& D/ I) E9 {. e% i3 a

记得1998年北京档案馆召开档案与北京史国际学术研讨会期间，我们住在建国门外，一位台湾来的学者非要去看看前门里的八大胡同，我们四个陪同“衣衫褴褛”陪着一个“西服革履”的嘉宾沿着八大胡同走了一圈儿，路边儿的人也不禁暗暗傻笑我们这帮”傻小子“。往事不堪，叹叹。

回复 支持 反对

举报

WZHBJ003
发表于 2010-5-12 09:51:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2010-5-12 8:28:00的发言：
# ]: d- s. C% ^

你不懂文章，别出老放屁，

" p* F, I; H4 X" a

 

$ k: I" m: j% r/ i( ^0 S

你不识字还搞什么教育，你不是官僚小学祸害孩子吧，你这样的文盲加流氓，还能够教小学，真是够奋斗小学的了……误人子弟，榨取孩子家长的钱财，就是你们这样人干的……

6 `+ E u$ t, ]9 M: J$ V R- m

论坛要用文明语言

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-5-12 13:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用WZHBJ003在2010-5-12 9:51:00的发言：
* I; _* V" H9 x2 G. u

论坛要用文明语言

. E( r: j) s, Y5 ^6 i" b5 w

 

/ u! d% ~ t3 l% @, c; T

对待你这样的奋斗小学拆迁恶棍，

" d+ D1 {6 b$ W" A8 `: G9 w

 

) M/ p1 J9 I' d9 Y

这算客气的……

3 `$ F% [* N3 \! C3 L

 

! N! q8 i" O) p% W

你回家感谢你家祖宗的阴德的吧？没抽上你，算你命大……

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-5-12 13:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用文华胡同在2010-5-9 12:24:00的发言：
) m' Y' h* j% c1 f" ~ M& M6 M1 d

平谷也在飞速发展！！！

8 ~3 d0 k5 l; u$ |

 

/ I8 O1 s9 ^' g( s* n

 

; P Z/ T) S6 J

拆迁办的官僚，美丽的谎言……

% }% N# w* J8 {" ], ~8 ^1 q! [

 

7 C; P) w/ o+ }

 

回复 支持 反对

举报

颐和吴老
发表于 2010-5-12 16:31:00 | 显示全部楼层
燕京也不要动气！缘由在学校，但是这里不要再起风云好吗？！
回复 支持 反对

举报

不买票
发表于 2010-6-12 21:03:00 | 显示全部楼层
又来了.....................................
回复 支持 反对

举报

dzjyang
发表于 2010-6-12 16:34:00 | 显示全部楼层
中国就应开改红灯区，按业绩征税，充实国库，解善贫穷。不开放人家暗地里照样营业，我们警察同志日机万J还要抽时去扫黄，浪费国家资源呀。
回复 支持 反对

举报

宿城小雪
发表于 2010-6-20 01:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2010-5-7 15:45:00的发言：
* ]6 P1 x1 E) S! \9 i |9 S

 

: b! f, U- } e: b, A+ R

 

# x5 a4 Y: ^2 ~# F

 

% r* U0 e5 @& c1 U% ^

誓把宣武，变平谷

$ X: I/ H' ^ d

折腾几年北京就成了大保定

回复 支持 反对

举报

燕京琐忆昔话
 楼主| 发表于 2010-6-19 06:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用solin在2010-6-16 0:59:00的发言：
/ v# s5 p" H+ ?7 V, h

 

& N' M3 y5 \" g

 

' N0 Y' N$ U8 E# q

哥别动气，奋斗小学就让他过去算了。

F. @1 m/ m1 Z! u4 ]8 J/ D2 f

 

/ Y$ }, \% {6 m5 B

对于网友WZHBJ003  的言论 我立场鲜明的站在了你的对立面。

$ w7 l, H) q1 r! s" n0 v

 

; ^' P- y" U0 |( t7 g

引史： 上世纪50年代末-60年代末 ，北京拆声一篇，原因和复杂，领导人心理与领导人水平占很大因素。具体可参考本版网友发帖《毛泽东一句话……》还可以看一本叫做《城记》的书，这里就不多做赘述了。

" O7 {6 A' N. U, Z

 

* h: ~' X# ? L2 c' D

在拆除就北京建设新北京的呐喊声中， 无数精美绝伦的牌楼，美轮美奂的城门被拆除，原因就是四个字“影响交通”，这四个字已经成为拆古城的杀手锏，只要一出必屡试不爽。

! i S" Z3 y) ^6 U& E# c3 n0 [0 }

 

4 y! @7 L6 T3 ?. S

只有北海团城、古观象台、前门城楼及箭楼在总理的坚持下得以保留。现在成为了珍贵的文物。

, H+ a5 \0 p: ]+ T. u

 

$ j$ ?, U( N, v5 G* b$ C! p+ K Q

这里要指出，出了北海团城是以内影响了道路交通而被建议拆除之外，剩下两处，古观象台和前门都是因为占据了地铁的必经之路。就是你说的那句“总不能让地铁改线吧？” 结果地铁就是改线了。这是后话，其实，地铁就不应该环城墙而建，对此我不多说。只想证明，历史上因为古迹让地铁改线的案例是有的。所以你说的“总不能”就不能成立

1 U" s9 g! K! e: ?' F$ A2 h

 

( a: j& r- ?3 u7 M) C6 V

其次我还想告诉你一个可怕的事实，在文革时期，一些想出名造噱头的白痴曾经提议说“故宫这么一个封建社会的破玩意，占在城市正中间，人民群众每天都要为它绕路，简直是影响社会主义的步伐，一定要拆了它！”这个呼声甚至已经被提上了日程，故宫朝不保夕。你现在能带着你的孩子（可能你没有）去看到故宫，那已经是你上辈子修来的福分了。我们看这种拆故宫的说法是多么愚蠢，多么无知，多么荒谬啊？这种泯灭中华文明的行为是要遭到唾弃的。

' k: b0 t& u' [7 g0 L

 

z1 p- o: Z. p! P) {/ r

胡同，不是单单靠着几个孤零零的“不可移动文物”而支撑起来的，她就是北京文化的载体，中华民族文化的物质表现。北京有两道城墙，第一道已经拆了，第二道就是胡同，正在迅速消失中。

/ L7 R' H* X' a

 

J- y# q @( Q9 j5 H

请为你的后代能看到哪怕一抹北京的“颜色”而手下留情，多保留几条完整的胡同吧！

3 W, Y: u8 H' y6 C* v& S0 | w

 

P4 E! | C" {/ n& `" b" I

 

# d; ]* p j: B/ }+ |/ y1 h

 

5 j& t# G3 `7 v7 r. b+ b T

 

" v& X/ H0 ~- t& P; I

北京“拆”魔鬼的口子打开了，一个个底线就被不断突破，才有今天的结果。

* l% n; `6 s" h4 \# T6 o

 

) B6 W- W% V& `1 p

今天我们这代还能够看到胡同，若干年后，我们的子孙，只能够在书上看见胡同了。

H# z) J; u9 X% q

 

/ J, c( p8 j' p' J6 `0 c- h

几十年、几百年……那时他们也会骂奋斗小学这样的恶棍，当初怎么就那么没文化，怎么就那么无知……

4 h; D0 D. H6 j1 ~# h

 

% l: |# @6 f7 [6 X5 i$ ]

 

" v7 Y! S/ q# E& F& j# K

 

?0 G0 J( m/ Z" x* Z: d

 

回复 支持 反对

举报

solin
发表于 2010-6-16 00:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕京琐忆昔话在2010-5-12 13:05:00的发言：
5 v& c9 Q* E4 W6 ^$ u

 

" i z1 Z% s( r6 _# {

对待你这样的奋斗小学拆迁恶棍，

" o% P7 Q: {# C, C

 

; X, F% Z1 u" `7 Y ^$ m0 b

这算客气的……

2 s0 D! R" ]; X+ s) J2 t

 

% W$ O- d) J7 T2 x' V

你回家感谢你家祖宗的阴德的吧？没抽上你，算你命大……

/ Q0 ~1 }5 Y' r' O% k0 U. ^- S6 C# {' d

 

/ V j* E3 Q2 B! r5 b

 

1 l$ _, Y6 n0 v; F* w8 a

哥别动气，奋斗小学就让他过去算了。

% z6 ~$ }; {5 _

 

2 Z8 d' {7 f/ l# K1 |# p. H3 i

对于网友WZHBJ003  的言论 我立场鲜明的站在了你的对立面。

( s4 o4 R: n: c: U

 

' k1 N# ~2 f( i& r7 E

引史： 上世纪50年代末-60年代末 ，北京拆声一篇，原因和复杂，领导人心理与领导人水平占很大因素。具体可参考本版网友发帖《毛泽东一句话……》还可以看一本叫做《城记》的书，这里就不多做赘述了。

8 `5 y9 ^2 k, v' v T

 

, n/ j# ?; B- l1 a5 }

在拆除就北京建设新北京的呐喊声中， 无数精美绝伦的牌楼，美轮美奂的城门被拆除，原因就是四个字“影响交通”，这四个字已经成为拆古城的杀手锏，只要一出必屡试不爽。

9 U1 `" s7 S0 ]; N+ Q! W

 

A# _5 m6 C4 M0 x# a; P

只有北海团城、古观象台、前门城楼及箭楼在总理的坚持下得以保留。现在成为了珍贵的文物。

2 j P& n6 w/ |6 l5 N8 _ Q3 E4 T

 

0 u. i2 |/ S- k9 s% d

这里要指出，出了北海团城是以内影响了道路交通而被建议拆除之外，剩下两处，古观象台和前门都是因为占据了地铁的必经之路。就是你说的那句“总不能让地铁改线吧？” 结果地铁就是改线了。这是后话，其实，地铁就不应该环城墙而建，对此我不多说。只想证明，历史上因为古迹让地铁改线的案例是有的。所以你说的“总不能”就不能成立

9 m, Y; p5 ^, m' x! s

 

( \$ X1 ]2 F& A2 h( l

其次我还想告诉你一个可怕的事实，在文革时期，一些想出名造噱头的白痴曾经提议说“故宫这么一个封建社会的破玩意，占在城市正中间，人民群众每天都要为它绕路，简直是影响社会主义的步伐，一定要拆了它！”这个呼声甚至已经被提上了日程，故宫朝不保夕。你现在能带着你的孩子（可能你没有）去看到故宫，那已经是你上辈子修来的福分了。我们看这种拆故宫的说法是多么愚蠢，多么无知，多么荒谬啊？这种泯灭中华文明的行为是要遭到唾弃的。

/ H& [( h2 G3 @; @+ y/ J

 

9 v+ \) X8 U+ r" T# Y

胡同，不是单单靠着几个孤零零的“不可移动文物”而支撑起来的，她就是北京文化的载体，中华民族文化的物质表现。北京有两道城墙，第一道已经拆了，第二道就是胡同，正在迅速消失中。

' Y2 G/ y; W5 P

 

4 l7 M# D$ m( Z, T- ~: h

请为你的后代能看到哪怕一抹北京的“颜色”而手下留情，多保留几条完整的胡同吧！

回复 支持 反对

举报

饼在移动
发表于 2010-6-13 19:33:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用dzjyang在2010-6-12 16:34:00的发言：
中国就应开改红灯区，按业绩征税，充实国库，解善贫穷。不开放人家暗地里照样营业，我们警察同志日机万J还要抽时去扫黄，浪费国家资源呀。
/ M6 H0 J6 c, Q0 I* l

红旗不能丢，还得实际走资本主义那一套，所以这红灯区，就只能任凭他开着花眼看不到西山的老大爷也进洗头房然后对内对外宣称我们国家没有，结果收入都归派出所所长和黑社会了。

回复 支持 反对

举报

幸格格
发表于 2010-6-23 17:04:00 | 显示全部楼层

能不能把芥子园修缮一下啊~~~

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-10 18:57 , Processed in 1.182475 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部