【Perzynski Friedrich】
+ q( z% A% d2 o% d4 _
( m6 E$ c: j6 x7 F8 r 熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. ' X4 M. i2 M s% a2 U
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
" z: a- G( Z' C( V' z; Y; q. o
" h! c7 c% e) m9 o 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
3 V, i' w' U6 U# s7 q+ v 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. 5 y8 O0 K* M x6 E" b- Y' J
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样.
( z. `% _ @) p2 f R; O- [- j 确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. 5 ^$ o" M5 R H5 J, @, b% Q0 `; C# O
, p( m# u- T J1 q( ]
西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
% z. j6 b+ _3 q% J3 d! ?书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. 7 m5 S1 i) A) S
 5 k6 l9 R- H) G7 I
% n( O! E1 R8 ]7 E5 Y3 F
河北易县清西陵 7 E+ E! |; a: [5 `( J
 1 r" Q; N6 Y' }- `2 M$ J+ L
; p* t0 F9 W2 R$ v$ J! `7 l# W' u0 q
易县白玉山
% `- r) z" b! ]: R 5 a' b1 p( y+ A- d$ ] l
& e* Z t0 H7 `( U& v根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌. $ c. P; @# N+ r! d& o) a

6 R' l& n" t! Y8 I
$ a ^$ D9 @ R4 ? Z1 t" s5 t' F睒子洞口
# N5 m) {+ W) V+ y) a* z
" o# G% }7 _, a! z" u! N : {5 ~* h0 k+ x) T6 J2 D1 [' }& p7 O
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ! B% s! I6 d* o2 l' {
 % d' A- z! R5 X% {
, I( R) K, c/ z: B这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
5 D; M$ I. ?$ i: c0 Q+ p
|