【Perzynski Friedrich】 ) M$ s0 W+ W! d1 S+ E# H+ j
+ _) `, |: z; a8 J( g
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski. 0 E/ G: J* S8 M7 ?! U. ^ X
不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的. - A3 K$ u) N7 `( ` N: o; E0 R
( P- b8 W" _+ x& Q1 z 看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉. 3 y$ _, R7 A$ T
2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能. + g: H E. A; Q/ Y4 [# X
大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. . p/ G4 }1 h0 l+ N( d* j
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》.
7 `) y5 C. N! h9 E2 Z5 S' \& a4 o1 O
" ]) o9 e9 X1 E2 p4 u) p西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年 & ~) k" @2 E# W9 d# |" ^
书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用. ) C+ {7 G1 O% h% K8 g, p
 9 l p4 y( p3 k0 T/ f
9 k/ ?' t3 c, |3 t: R河北易县清西陵 $ j3 {1 I. `3 |/ ~5 @
 / |; D8 M1 w* q" S L# S: q2 K
d$ z, b2 D% s易县白玉山
2 n1 D0 L9 I7 D9 K$ q
0 \" K$ Z, l' w& @+ K4 r) r: M8 X
- e0 z$ l6 z* p1 l% w, _根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
' g* e, I- ]+ H% s! ~ J2 w 5 a! c2 D; k1 Q& S' Q
) y3 _1 }) h9 r) F睒子洞口
- J0 a9 \4 L6 j" G1 x2 z0 j9 ^
$ `9 w5 A4 e; T7 _ 2 N ~* R9 o% r2 d) ]6 Z3 h2 H& W" x, N
睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. ; S$ S3 a8 m# a$ o2 S

: u. {% j x, D# y4 C
& ^4 k* A# Q5 A6 M这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存.
% m" g9 s/ l1 u& R+ j0 i
|