【Perzynski Friedrich】 + X9 c4 \, [+ X% C! t- W
) L! E' [% V) K, O+ y) h8 w* E. [( L
熟悉辽三彩大罗汉的朋友或许会知道这位德国人.按照他名字的发音见有人称"贝尔契斯基".这个音译不太准确,所以我还是直接称Perzynski.
& j1 I3 \4 b* \9 P. G 不了解辽三彩大罗汉我也不会知道这位德国人,当我发现腾固的《圆明园欧式宫殿残迹》中也提及此人时,我觉得此人似乎不简单.所以我试着寻找他的作品并被我找到了他的代表作《Von Chinas Gottern》(腾固译为《中国圣城》,我觉得《中国之神》较好).此书着重叙述了中国古代的神灵崇拜,并引用了许多寺庙、石窟等历史遗存的照片,照片都是他本人拍摄的.
! p9 p, `$ u3 O ) @" E$ S. |, H* o
看照片前我不得不提下关于易县大罗汉的故事. 河北清西陵附近的易县白玉山上,有一座睒(shan)子洞,洞内存放有罗汉等佛像.雍正时期,清西陵选定后,此地就不再允许百姓进入山中,山洞的秘密渐渐的被历史所掩埋.至清末民初时,清西陵的管理形同虚设,睒子洞的佛像先被日本人所发现,Perzynski后来获悉此事,直奔此地,但来时大部分佛像已被掠夺.当地的百姓与官府加入到争抢佛像的过程,造成诸多佛像被毁.幸存下来的即为目前收藏于海外各大博物馆的辽三彩大罗汉.
1 u* B4 S1 m( L9 R' X5 n+ w* X 2006年、2007年的国宝档案曾独家揭秘了大罗汉的故事.但我在浏览节目和查阅资料时,发现目前国内学者和国外学者对大罗汉存在有诸多争论,如大罗汉原来的数量、制作年代等.我想他们应该没有看过Perzynski拍摄的睒子洞内景的照片,因为我觉得照片可以解答一些疑问,但又不能完全解答清楚.即使是近代对睒子洞的考察时发现的石碑,人们也没有细读和理解.其中一方明正德年间的<造像圆满碑记>,就表明此洞是从明正德年间开始存放佛像,并非战争原因,也不是储存原因.而另一方为康熙年间的<重修碑记>,碑文已无法辨清,此碑应为睒子洞最后一次重修时所刻.此碑的缺憾使得无法解答关于洞内佛像的数量及来源.专家推断大罗汉的制作年代为辽金时期,可此洞应是正德年间开始存放佛像,是否在康熙年间重修时,从其他寺院搬来早期的佛像,还是重新塑造等等,皆存有可能.
0 Z$ o; }) W* b7 y! D+ [# E/ M 大罗汉的故事我就不再赘余,我博客中已作文讨论此事,可详见博文.这里因为也想要论坛网友一起参与解密,尤其是根据洞内残存的景象判断原来的佛像和罗汉应是怎样. 2 L4 f7 k1 P; C$ ^2 [
确切的来说,以下照片属于北京的只有一张.我的宗旨还是想说明其实有这样一位德国人,曾经拍摄过这些建筑,而他一定有存世的其他照片,将来在拍卖或市场见到时,或许你不会再陌生.照片皆选自《Von Chinas Gottern》. 5 b2 n0 T3 \) w O7 ]
L5 v& E1 {4 ^0 P K% I西洋楼海晏堂与蓄水楼遗迹 拍摄于庚子年至民国初年
6 q- n" V8 r: N* M$ u书中只有两张西洋楼照片,一张是下面此张,至少我是第一次见到此张.另一张是远瀛观近照,是常见的一张.没有引用.
' r; ]+ ^% h) R D) O$ R ! v% r- N% S8 ?! C" Q) y
. C/ j# `7 a) o# w9 E8 z
河北易县清西陵 ; i$ @* X. r9 c8 q1 o2 p$ K
 4 F8 t$ S8 i7 _$ g" F x7 r
* ?' S0 N0 \. x2 M1 P- s
易县白玉山
) p0 H( R1 g1 v 7 r! C4 ^' _% C. J$ o2 R
) j8 _* H6 u3 H, g. Q根据发音判断此为"观音",也是位于白云山附近.应是某处的观音像.不过我没看清此像的面貌.
( M. x( J; H9 T, D5 q6 c2 B' T
; i4 {8 h4 r% k5 ~1 @ % Q: C/ a0 K2 j6 t# A1 T
睒子洞口
# U6 B/ M+ o, b! L% A
- y% H) B; g2 [/ p
& q1 x# ~) z( B睒子洞内劫掠后残景,需要此张大图可提供.正中前尚有一尊弥勒佛及两侧立佛,后方应有三尊大佛,两侧分别有若干佛像,前立佛龛. % C9 y$ [6 \4 U- W
 ( j' u% ]; a+ [" m5 ~/ ]
1 t! \/ i- ^. E; P4 h! H
这尊罗汉像,从照片看似是一尊残像,这尊罗汉据西方研究人员调查,确证此罗汉原在德国,后毁于二战炮火已不存. % \. a# ~7 ]% b$ b, }

|