* ?, Y$ C( B0 p+ a# f% x7 Y9 y
网易北京朝阳网友 ip:203.187.*.* 2010-07-01 14:58:31 发表
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
8 j* u2 X6 R& k& z8 w0 q" m: e
, [* _. Y* D9 m( c- P7 t* E. |( J: ]7 P网易陕西西安网友 [相关]: [加关注] 2010-07-01 14:43:32 发表
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
* E3 C; X, m' L: e+ |1 ~& L/ m
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
* O; _4 Z' Y/ V* f3 A" i2 _. P
) G- G; r6 U/ v网易欧洲网友 ip:111.163.*.* 2010-07-01 14:54:31 发表
区名应有点文化味,王老五,张老二有点过时
0 k2 `, {6 @. I
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc]: [加关注] 2010-07-01 15:05:31 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
3 m' \ P1 E/ ], I p0 S3 e; k$ p8 _. D2 ?那不成了DSB啦。
! p+ E$ w( _+ y z ?* G G
网易浙江台州网友 ip:125.126.*.* 2010-07-01 15:10:27 发表
关我鸟事,使劲折腾吧。
: u8 |/ n. E6 s$ N+ X4 B S& n) f6 e
网易广西桂林网友 ip:219.159.*.* 2010-07-01 15:02:12 发表
网易吉林白城网友(222.163.*.*)的原贴: 1
记者了解到,两周前,关于四区合并的消息就已经在四区领导干部间流传,据悉四区合并规划早已上报国务后,并在本周内获得的批复。(经济观察网)
- C! H9 h" Q3 q6 I0 J
这么快?!
8 o- N6 c. h0 J7 {6 V2 o$ Q" r
网易广西网友 ip:113.16.*.* 2010-07-01 15:20:44 发表
两个副省级新区在北京出现啦
4 y( {6 j( W6 X
$ c0 W5 c2 {9 P. N) Z# {' u
网易北京网友 ip:123.115.*.* 2010-07-01 15:18:40 发表
有病
# j( D s3 h G: ? L+ d) d u
; F) s# {* d! L+ U# R( w {6 A! q网易北京网友 ip:123.124.*.* 2010-07-01 15:17:55 发表
网易陕西西安网友 [相关] 的原贴: 1
还不如改名。东城+崇文=新崇文
西城+宣武=新宣武。
关键是为何要改?
- [0 p1 e: m7 b( k: I" I
还不如改名。东城+崇文=东崇文
西城+宣武=西宣武。
基本上保留了原意和表示位置的方位因素。
崇文和宣武只有北京才有
东城、西城每个城市都可以有
改是要改,要保留原来的味道哦!
同意的,
9 H7 q' T; H+ }- q5 _
* t" R' H8 l8 j% }( O! C' L) c
网易山东聊城网友 ip:218.56.*.* 2010-07-01 15:16:27 发表
的确是崇文宣武和东西城太小了都
/ C" [7 ]* \, a/ H5 B5 I$ @& [% m4 o
网易北京朝阳网友 [怒者]: [加关注] 2010-07-01 15:13:53 发表
我突然想起了50年代大规模拆城墙,拆四合院。现在又俩区合并...不知道他们吃饱撑的想干什么?能不能做点人事儿!?
2 n8 M( w9 p! R2 B& h
" f$ e! U" T$ M& L1 ~2 u; j" g; X
网易新加坡网友 ip:137.132.*.* 2010-07-01 15:13:28 发表
网易北京朝阳网友(203.187.*.*)的原贴: 1
纽约被美国人民亲切的称为“大苹果”,我们也应该跟国际接轨,把北京整体合成一个区,名为“大烧饼”!
6 G! E, n. n" S) O
网易河北张家口网友 [dfhbnzdbxc] 的原贴: 2
那不成了DSB啦。
- j$ {9 C6 E+ K$ h5 f
大傻逼?
4 A' c/ I( K6 g( ~
% ?7 M( I$ M4 [
网易北京网友 ip:58.30.*.* 2010-07-01 15:12:18 发表
6月28日国务院已经批复同意了。合并后有利于首都功能核心区的发展,现在四个区面积太小、行政成本过高、发展受限。
7 p) N k8 J* t( a+ ]! }4 l& Q
; ]( S1 g8 d. Z1 `网易辽宁大连网友 ip:218.24.*.* 2010-07-01 15:11:17 发表
网易山东青岛网友 [英雄纪念悲] 的原贴: 1
我觉得崇文区比东城区好听,宣武区比西城区好听
8 u: d& ]3 e, {. u3 |7 h
东邪西毒、西门吹雪更好听!
. E' H3 o% @# U g! m6 L; W* V) O
0 `- y. x9 J$ W2 i4 z% \
网易北京网友 ip:61.148.*.* 2010-07-01 15:09:01 发表
网易吉林长春网友 [tigerzhao200] 的原贴: 1
能精简机构吗?
0 a r# X% \$ j" N& z! u8 e$ K网易火星网友(unknown)的原贴: 2
合并之后多出来的机构怎么办? 2个区的机构合并? 1个部门2个头什么的可能么? 多出来的公务员难道辞退? 可能么?
但是机构减少了很多,新增编制就少了。
9 k/ _" h; p% \$ Y
网易山东济南网友 ip:60.216.*.* 2010-07-01 15:06:45 发表
各位发言真精辟!同意!
/ K+ I6 S+ C+ p+ D% Q7 C1 ]9 p1 s
$ z& U ?# ^: r6 f/ Q! W
网易黑龙江鸡西网友 ip:122.156.*.* 2010-07-01 15:06:29 发表
怎么改革,都得生活
* {4 k; U6 D2 n# I* O4 \, n( X
网易天津网友 [老王子]: [加关注] 2010-07-01 15:06:18 发表
天津市的市区也应该有条件地合并了。(天津市的市区很小的)
/ b+ C* m5 G5 j0 W* Z% A
网易上海宝山网友 ip:116.232.*.* 2010-07-01 15:03:39 发表
合并有什么价值吗?
" d- a3 [8 t" t& G( K6 K
网易四川成都网友 ip:218.104.*.* 2010-07-01 15:03:36 发表
有文化内涵的名称崇文,宣武为何不保留?!