|
新闻报道是有了.我看城区合并或许并没有什么,而是合并后对新城区的规划. / f. i9 @2 W) P/ i* ~5 t: u2 h
r" P3 g2 l! r- e; H
崇文区和宣武区相比东城区和西城区的经济发展是要落后很多.北京过去的发展是以北城为主.所以丰台区相比海淀区和朝阳区也是要发展慢很多.
# Y& ~8 b: z4 q& a7 O1 ] & B3 _( a$ [# E' A
我最大的感受体现在不同区域的房产市场上.目前我新住处其实就属于崇文区.在我小区的门口,就是计划拆除但已闲置很久的北京胡同建筑群.
+ l3 Z* h1 o) t9 {6 s( N* s
R5 x7 }# C8 m ^# O之所以没有拆除成功.据了解问题主要就是在拆迁的资金补偿上大多数百姓是不太接收的.而当崇文区成为新东城区后,势必在资金上会有更多的补充. * _8 j" c! @1 c( S T
9 i0 H2 A1 u; |0 t# N& s5 Q, e) N经过这组胡同后发现乱建现象还是比较多,相比出了胡同就是三环主路的周边建筑,这些建筑也显得格格不入.
$ s: s6 Z, V1 K/ w( Y : s) U9 d6 b4 u& n
所以其实我是认为对老建筑的拆建是没错,但是如何拆、如何建?因为按照以往的规划,拆建后的用地一般都用作新建商业大楼或住宅小区.长此以往,北京的旧建筑的确就消亡了.
: n: r. O& C+ c% [# l* m 1 c- F! ?' |7 S) C. r
这些居住在原地的普通北京市民或远迁边郊,或另辟住所.那些构成老北京元素的主体-普通百姓的生活也将改变.固然拆建也是为了百姓的居住考量.但是排除居住外的因素
" F5 E: H H( z7 l7 W4 e 0 i+ d5 O# c }. R
那种老味道就没了.当北京的北部和中部发展已近饱和后,对南城和西城的发展势必会被摆到桌面来谈.但是否还能以过去的惯例来办事,或者如何来开发,
" J3 J3 N% U' T4 [' w8 g, \
7 C0 \ t6 O( z; p" k* l0 W5 l百姓一同参与讨论要比几位领导决定要更接近民意.就像电视报道的修建垃圾场的新闻报道.起初周边的百姓极力反对.但当他们参与到兴建垃圾场的讨论中,看到国外的先进后,
; i/ C3 P3 r$ W0 ? 3 N; r1 T: d8 ~, W
他们的态度也在改变.毕竟当地政府也是以好的方面来考虑.唯一没考虑的是这似乎不是几个人的事,而是很多人的事. |