有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？[含1P]

客人

谢谢吴老，这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片，很常见，不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了，不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。

客人

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-7-21 22:23:00的发言：
( W/ q/ Z/ z; ]' X9 N E

 

2 S5 m, ?1 J* Q3 E4 r& ?' n( b, ^

 

: [5 E7 p- z* z) W4 V/ N

一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役：

 

3 ?; D' d6 e+ f

 

- m x' c0 k" Q: s

这种在湖边的平地建筑还是容易被毁的，不过那个昙花阁在山上也被毁实在可惜，真的很精美的建筑。不过我看到在机场路旁边似乎在重建一个类似的建筑，谁注意过？

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用qian在2010-7-23 16:24:00的发言：

看上去想模型啊 

这是实地照吗？

; ^" Q* N& y5 T- x# z! m5 g- Z

请问吴老

是改造前的模型。您眼毒！

颐和吴老

买卖街重建前的绘芳堂：

& J2 N) L6 e" k" J) b

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:05:00的发言：

买卖街重建前的绘芳堂：

# `: N$ X0 ]3 j K9 D4 h+ V! |

此主题相关图片如下cimg00451-1.jpg：

; S6 y; h0 _4 N/ l

看上去想模型啊 

5 b4 M, R, S6 K- ~2 ~

这是实地照吗？

; q0 V/ Q8 l8 C3 b m

请问吴老

simwong

如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:01:00的发言：

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

 

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

 

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

 

 

. x' Z3 F' A- k' v( B- g

不会为了好看，估计是判断错误。

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

simwong

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

$ p/ S# Q4 X: z% n

 

: B% S) h' C, x8 X+ r

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

( V( v3 v2 g# J: o: }. C

 

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

9 g" w3 g" w/ U1 Q! m u

 

 

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:51:00的发言：
. O; ~% Q. e1 |

是改造前的模型。您眼毒！

呵呵  还是要谢谢你的照片！

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:28:00的发言：
如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

; [9 o( |; l: Y e! ^7 N) } d

   都有可能。我细看了绘芳堂修建之前的模型，山墙是不能分出来了。否则不会费时费事多花钱硬改成歇山，古建的复建忌讳改变原型。

七品旅行家

高手过招，长学问！

北京中轴线

我的印象中，似乎绘芳堂的正立面复原图很早以前就已经有了，（大约70年代到80年代？），图上画的确实是歇山顶。很显然那是因为没有见到1楼的照片、大约样式雷烫样同样阙如，图和复建才有此失误。以后再修可以改过来。

enmaai

那照片何时谁拍的？我感觉应该是颐和园修建以前