有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

客人

谢谢吴老，这张照片是俄军驻扎在颐和园时的照片，很常见，不过我以前真的没注意到后面配楼。不过现在的照片似乎因为树多看不到配楼了，不知道吴老有没有在冬天类似位置拍摄的照片。看来还真的从老照片的细节中发现啊。不过想起来庚子之役似乎联军没有怎么直接损毁皇家建筑吧。

客人

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2010-7-21 22:23:00的发言：

 

, H) W6 P( c7 E) |

 

5 h/ s/ A5 z( z" x

一看此照便知夕佳楼是否毁于英法联军之役：

: J# h, [& q% r9 I+ M; q+ l% q

 

 

! j0 k4 @" u8 q: r# W0 d

这种在湖边的平地建筑还是容易被毁的，不过那个昙花阁在山上也被毁实在可惜，真的很精美的建筑。不过我看到在机场路旁边似乎在重建一个类似的建筑，谁注意过？

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用qian在2010-7-23 16:24:00的发言：

看上去想模型啊 

" X& }8 @9 [: O' a

这是实地照吗？

请问吴老

& M+ B0 ?7 t) ?" r$ F

是改造前的模型。您眼毒！

颐和吴老

买卖街重建前的绘芳堂：

# ?+ H5 X( ?6 h! N; M' v( i# t

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:05:00的发言：

买卖街重建前的绘芳堂：

此主题相关图片如下cimg00451-1.jpg：

9 F8 R! z7 x8 M" j4 k

看上去想模型啊 

这是实地照吗？

! w# l% G7 e5 D6 a. R4 Q

请问吴老

simwong

如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:01:00的发言：

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

$ p9 |& F" i" c! _

 

4 P- Z* [2 V2 F2 a- r: P

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

" ^/ x3 z( o2 g4 t' {0 c# A: J1 _

 

+ C: y+ Q, G y, b K6 a

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

$ H% Y, \: I) s% m! B: m

 

 

% M8 d2 Z0 D) l

不会为了好看，估计是判断错误。

有人有这张颐和园绘芳堂的清晰照吗？

simwong

这模型还把当时的遗址现状给还原了啊，不错

 

5 r# ^) d6 @1 w% o7 p9 J& j

没了顶的绘芳堂。我昨天看了圆明园学会的期刊，上面的还原图还原的不错，是硬山顶。

 

9 h+ i( f% w( M- D- T

如此还是不知道重修时为何修成了歇山。可能只是为了好看？

 

1 m4 M/ l2 C5 }6 U8 O

 

qian

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-7-23 16:51:00的发言：
! b/ v5 j8 X- B# {

是改造前的模型。您眼毒！

1 R% {! }) X8 r0 C; l# k: ^* A ]) u

呵呵  还是要谢谢你的照片！

颐和吴老

QUOTE:

以下是引用simwong在2010-7-23 18:28:00的发言：
如果当时还留存两侧的山墙，应该不会判断错误吧，硬山和歇山的山墙不一样

   都有可能。我细看了绘芳堂修建之前的模型，山墙是不能分出来了。否则不会费时费事多花钱硬改成歇山，古建的复建忌讳改变原型。

七品旅行家

高手过招，长学问！

北京中轴线

我的印象中，似乎绘芳堂的正立面复原图很早以前就已经有了，（大约70年代到80年代？），图上画的确实是歇山顶。很显然那是因为没有见到1楼的照片、大约样式雷烫样同样阙如，图和复建才有此失误。以后再修可以改过来。

enmaai

那照片何时谁拍的？我感觉应该是颐和园修建以前