一段关于恩海的野史记载

老鸵鸟

恩海，射杀德国公使克林德的人。

8 w: x- `- v% h/ J

       日本人所雇侦探，在日军领地当铺内查得一表，有克林德图记，当铺主人言此乃满人名安海所当。此人住内城本店内。侦探名为得洛，本旗营定字第八队之书记，查得此事，即报告于日人。立派人往车站内，以二三人先入内，立院中，问曰：“安海在此住否？”有一人答曰“予即安海”乃立时捕去。审问之时，安海神宇镇定，毫无畏惧。…

 

9 a# ]. y4 c: k( s$ A& ^

 

, e/ q3 p+ I7 o& @

 

3 z) S% B* X0 J3 y- E% T

版主，无意之中，把这个帖子放错地方。劳驾移到相应版块吧。主要是看那个”西狩“主题，看得兴起，随手就发了一个。抱歉啦！

大-贝-勒NO20

一段关于恩海的野史记载

老鸵鸟

大贝勒，谢啦！

 

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用大-贝-勒NO20在2010-8-18 2:00:00的发言：
惹祸的家伙

待我有时间，把这篇文章尽量多抄一些上来。很有意思。无意中翻出一本书，其中很多篇幅都是讲“拳变”的。

我倒是以为，恩海不杀克林格，大清国运也不会好到哪里去了。就像第一次世界大战，萨拉热窝的刺杀。

. q5 U1 P: O8 D" X

记得在咱们论坛，有人贴过恩海被杀前的照片。我倒是觉得这人很有骨气。记得文字说明有恩海多次请求速死。

大-贝-勒NO20

惹祸的家伙

黑龙

这书我看过，好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字；

 

3 |/ U/ p4 j) e" _0 R! Z+ @1 @: z7 B

细节内容有些演绎，真实与否不能完全定论；但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的；

 

因为还看过几个同时代类似的笔记，都有些惊人说法，不好说对错。

如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的，太后王爷辜负了他，真实与否更是难说。

4 T) P. g( a5 V1 k

 

& K7 N, y. z9 p" c% g

 

 

关于恩海纵观中外记载，基本能认定是个忠于清廷的正直军人；政治的牺牲品，

2 O/ s. |1 s$ [: A8 P& h# |& I

 

8 E c' c1 N, i1 a

 

! R1 o% s6 g: ^

 

 

 

 

. k. Y; [5 w7 {/ r7 x

 

aidushu

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5211227.html

- |, f. u7 ?/ m' J/ B

 

Z% A, @4 G$ m+ S7 H. `

《庚子国变记》 清·罗惇曧.doc

 

! Z0 O4 k" Y- m" v8 {! c

 

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/6804053.html?from=isnom

# T9 S$ z$ n+ A

 

* Y* v e6 K4 Q c& r. j6 {/ Z2 w

《庚子国变记》 李希圣.doc

# t, {+ K$ ]9 S- o# K

 

这个可以安全下载，罗版较略。

大-贝-勒NO20

一段关于恩海的野史记载

逍遥游天下

不管怎么说，也属予英雄行列。荆轲刺秦王的翻版。血性汉子。

山姆大叔

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-8-18 9:30:00的发言：

这书我看过，好像就“庚子国变记”或是其他什么类似的名字；

6 D. b* T) {( W0 d1 ~6 z

 

% S% A9 G1 D6 T' F" _% h

细节内容有些演绎，真实与否不能完全定论；但对当时的氛围和过程描述的还是比较准确的；

 

8 \9 h2 Q, L: ~* D) h* F! N" P

因为还看过几个同时代类似的笔记，都有些惊人说法，不好说对错。

如还有笔记称恩海临死前大叫是朝廷让他干的，太后王爷辜负了他，真实与否更是难说。

 

 

) w( w/ s. E% Z8 r( A

 

8 h$ o; u" u3 o( v [* x! {: ~0 }

关于恩海纵观中外记载，基本能认定是个忠于清廷的正直军人；政治的牺牲品，

1 P5 a, x6 {, P- f* b Y8 A

 

# b& P+ v+ q# G- }% f

 

5 }% l r8 L6 H: D* \. H

 

 

H% c2 s- \5 K2 D0 ~

 

 

 

" J) u" F1 s8 x6 }: n3 {

这是历史的迷案