|
3月28日，中国篮协召开紧急会议，对CBA季后赛第二轮新疆主场战北京队裁判问题进行了总结。竞赛部主任白喜林表示，“本场比赛的裁判执法水平不高，多次出现漏判和误判，篮协会根据裁委会的规定对裁判进行处罚。同时，技术代表高树颂则称，“虽然执法水平不高，但是对比赛的胜负结果没有影响，比赛结果正常。”
3 m& d2 n* D" E 技术代表高树颂还认为，裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛，从比赛一开始吹罚尺度就不严格，最终导致场面失控。 . s* \+ I) J0 g
最后，高树颂还说到了最关键的问题，“本场比赛对双方都有错判漏判，但对胜负结局不产生影响，胜负为正常。”
' z' P+ j1 a/ _8 U' [ 质疑：
4 g" F. @/ l! M w/ q B+ u 1、对裁判的处罚，为何不公布？ % r0 A/ G; \% H5 G4 p4 G3 q5 W9 _* ?4 l
2、“裁判原本认为这是一场实力悬殊的比赛”，意味着当金隅有望赢得比赛时，吹罚就必须严格了，否则新疆会输。
+ S2 B0 r! ?- o, x4 i 3、因为新疆肯定会胜，所以错判漏判也属正常？ " L0 @% W+ H/ }+ e* ?5 ]5 D
4、原本还算正常的吹罚，看到金隅有望赢得比赛，于是技术代表接电话后，就加大尺度吹罚金隅？
?5 X1 I) o8 b X 5、为何在这样的比赛中，使用“执法水平不高”的裁判呢？ | 
楼主
发表于 2011-3-24 23:32:00
发表于 2011-3-27 23:08:00