吧里有多少国安球迷

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用析津志在2010-8-29 0:08:00的发言：
85年开始看老北京队的比赛,那年的工体5.19记忆犹新.92年开始了主客场比赛,北京队主场在工体,看了主场全年比赛.94年甲A职业联赛开始,国安主场先农坛,看了主场全年比赛,有两场比赛(一场是世界杯期间对辽宁,另一场忘了,还发了一顶小红帽).95年入国安球迷协会,开始买主场套票看球.职业联赛两年国安队的商业比赛(94年对AC米兰和德乙博鲁西亚,95年对AC米兰和阿森纳)也去现场了.97年在现场看对申花9:1那场,更是记忆犹新.(三杆洋枪进8球,曹限东进一球)甲A升中超后,便没有开始买套票看球.近几年几乎没去现场看球.

那场比赛的前一天下午，和一个亲戚去工体，找熟人要两个签名足球。

那天下雨，刚好碰上上海队在外场训练回来，好多北京孩子围上去，举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑，我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

第二天九比一，大快人心！

京东老农

不支持楼上的看法。我看了多次回放，应该不越位

北京西风

与楼上切磋：

' w9 T$ Y& d% H8 h* K% s7 b9 Z

罚球瞬间的视屏截图

 

题外话：个人认为，体坛周刊向来与国安不对付。

: [. L% k' K8 O" F* n8 }

 

吧里有多少国安球迷

尚古士

比赛已完了，争论也没意义了。

* j1 x7 Q7 s6 j; ~/ n

关键是不光国安的比赛，几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

弘德皇帝

足协不舍得出钱啊

弘德皇帝

体坛周报是南方人唱主流啊。他们总部也在长沙，跟北京不对付是可以想象的

北京西风

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-28 17:15:00的发言：
( H% `; [) ^) r" i4 h

比赛已完了，争论也没意义了。

# ^- ~' Y, `0 {& m+ E6 e, B; p: H

关键是不光国安的比赛，几乎每轮联赛都有争议的判罚。足协就是死猪不怕开水烫。为何不用外籍裁判。

" T; h" y0 T( ]

其实有争议，也不见得不是好事。关键是怎样看这个问题。

. F2 ] ~0 Y$ B* W

如果大家对有争议的判罚，都持有公正的态度，足协也从中找出不足，大家共同营造本来已经没落的中国足球，是一件好事。但现在关键是有人挑事。

京津之间所谓的恩怨，其实也是媒体炒作的。

/ S: q1 u6 p W

我也反对赢不了就找裁判的原因。各个球队都有这样的“毛病”。

9 L# |2 A0 n* i! ]& |

自从手握人民币被处罚后，老汉聪明了；

这次中指事件后，小帕也许该清楚了。

/ j& s6 S# f1 ~5 J2 S' t3 U

借助文革的一句话：不管是谁，在中国做足球，一定要“结合本单位斗批改”！老汉“结合了”，这次该小帕了。如果他不能“结合”，那他只能远离中国足球！

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用老鸵鸟在2011-6-28 17:45:00的发言：
4 ?' S8 S8 B7 ]0 H

那场比赛的前一天下午，和一个亲戚去工体，找熟人要两个签名足球。

那天下雨，刚好碰上上海队在外场训练回来，好多北京孩子围上去，举着一个个小本子请申花队员签名。那群队员一脸的不屑，我看到成耀东把一个小女孩的手挡开就直接进楼了。我当时很生气。

/ a3 t9 ^! y, V, R6 o5 t

第二天九比一，大快人心！

这就是遭报应了

尚古士

QUOTE:

以下是引用西绒线胡同在2011-6-28 17:34:00的发言：

5 ~1 N6 Q0 v1 [4 X2 ]" V

罚任意球时，小马丁没有越位，但小马丁触球时，罗贝托处于越位位置。应以小马丁触球时来判断罗是否越位，而不应以徐亮（应该是他吧）罚球时来判断罗贝托是否越位。举一个极端的例子，开球时谁都不越位，但不能因为认为以后谁也不越位。再例如，02年世界杯决赛罗纳尔多打入的第一球，里瓦尔多射门导致卡恩脱手，罗纳尔多补射入网。当里瓦尔多射门的瞬间，罗纳尔多的前面有卡恩和德国队的5号，因此他不越位。而罗贝托补射时，他前面只有门将，应该说越位。

 

即便体坛周报与国安不对付，也不能说体坛周报说得不对，这是两码事。徐云龙向裁判施压很正确，也是经验丰富的表现，球队也获利了。泰达没有申诉，就会在球场吃亏，有用没用放一边，至少要申诉一下。

 

. p" a- I( k6 Z0 b& i" ?

京东老农，你可以不同意我的观点，但最好说明一下理由，有理有据才好。

8 U( q1 f. Q1 w! T( r, _

 

% S* u$ w, G4 e( K; N

还是那句话，比赛都完了，再争论没意义。

如果是国安球迷就团结点。

京东老农

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-28 18:29:00的发言：
& q, P: z6 U( _& w* |

还是那句话，比赛都完了，再争论没意义。

" q I }( C7 O' |/ D

如果是国安球迷就团结点。

+ P I# l, s; b! R2 n! L

天热，正常。

弘德皇帝

放平心态吧！！

京东老农

对陕西将是罗贝托的舞台。

马季奇停赛，国安能否顶住陕西的进攻，老帕将排出怎样的后腰组合是关键。

尚古士

三连平，无论是俱乐部还是球迷，心态都有点急。

罗贝托很难留下了。凯塔无论是身体素质还是年龄都是优势，就看他有没有货了。

罗贝托挺招人喜欢的，那天工体齐喊：不是水货。

北京西风

小帕被罚，马5、大格停赛，陕西火爆主场，国安周六很难很难。

9 D& f7 S; k. t: S

但是，即使是这样，这次西安之战，不会像去年那样地畏缩吧。

与其这样，依我看，不如来一个442！天津此次来京，完全摆出的是一付进攻的架势，虽然没有陈涛。

大胆地给小帕布阵：

. U* t0 [ h; R4 Y" L3 x

守门员：张思鹏

中卫：徐云龙、于洋

边卫：张欣昕、路姜

% _8 P+ j0 S* e) H3 z

前卫：王长庆、闫项闯

" d5 [2 T A2 {- L% s

中场：徐亮、祝一帆

; |' k4 h# M- Z5 W ^" T) n

前场：罗贝托、雷腾龙

1 F* M- W0 V: X& \& P8 T0 w8 ]) y) I

各位，成不？

北京西风

小帕、北京球迷，都该管管了。那天我在现场，都感觉很不是滋味。骂人骂得太过了！

北京西风

看看那个争议的进球吧，不是越位，是好球！《体坛周刊》楞说是越位。

 

视频截图

 

 

吧里有多少国安球迷

尚古士

体坛这报纸一直都挺烂的

尚古士

听说老帕受不了中国足球的环境不准备续约了

fanciful

多给老帕一些理解，毕竟他不够了解中国足球这个圈子是怎么回事，不能让老帕太早觉得心灰意冷，联赛还长。

 

# r2 _- `7 ^9 i6 C# }

 

北京西风

其实这个起因就是判小马丁越位的那个事。从慢镜头来看，小马丁根本不越位，甚至还不如罗贝托进球的那个疑似越位。

7 K: [1 v9 l) A0 }; D2 ^! ^

边裁的位置甚至比小帕都要好，但边裁举旗了，所以小帕愤怒了。这时，天津的替补席开始挑事，于是小帕上当了。

天津的解说，在小帕、王建英被罚上看台后说，这个值了。

5 z' h8 m$ m" d

天津的解说，在国安与天津发生冲突时说，佐里奇，你就过去让他们打，他们就得红牌啦。

5 j" L$ r* S3 k* J3 j& C0 C6 t) g4 D

这不是挑事是什么呢？

当然，国安这边，无论是主教练、球员还是球迷，也有问题。

关键是，中国的联赛，什么时候能够正常进行？足协没有办法吗？

西绒线胡同

QUOTE:

以下是引用北京西风在2011-6-28 7:38:00的发言：
; \* q* y! M, ?& u7 ^# q2 S

看看那个争议的进球吧，不是越位，是好球！《体坛周刊》楞说是越位。

) {) }" K* |1 M2 @" e" d% U

 

0 I: ], p; _9 E

视频截图

" C( X" i$ g1 D! y2 a# N& ~

 

0 s6 e3 ], x; l I1 d) ^% y1 x( U' [

 

此主题相关图片如下：.jpg

 

, [. F1 H. p% Q6 `7 n$ E6 e, O9 Z7 I

 

! a# ^4 r! X j! Y

你的说法存在两个瑕疵。

第一，判断越位是以触球的一瞬间为判断基准，你这个截图中球已经飞出几米了。当然，由于客观条件所限，很难截到恰到好处的图。

第二,这个图只能用来说明中路抢点球员越不越位，而不能用来说明补射的球员越不越位。

* ~( d! v# M, Q0 } Q) ]1 G

而且，个人认为体坛周报关于泰达被吹掉的那个球的论述还是正确的。

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用京东老农在2011-6-27 0:45:00的发言：

看着吧，这场事儿没完，消停不了。

$ W& c" A; T. C; m' u

下半年客场有的看了。

4 ]1 c: o" Z: g- l R) k0 o

是的，又为后半年国安客战天津增添砝码

弘德皇帝

下一场客场踢陕西，马季奇和乔尔都四黄停赛，国安悬了

尚古士

天津那个球就是冲撞守门员了，还矫情什么！说什么2比0变成1比1.

尚古士

老帕竖中指的照片上了足球报的头版，这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。

尚古士

李玮峰赛后指责了北京球迷，说北京球迷走哪骂哪。

的确，有些北京球迷素质是差点。

京东老农

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-27 16:25:00的发言：
老帕竖中指的照片上了足球报的头版，这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。

: b: A* b& T& B* m7 _

俱乐部也该管管老帕了。

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-27 16:25:00的发言：
老帕竖中指的照片上了足球报的头版，这下可不妙。那年周宁竖中指好像停了半个赛季。

; _8 J4 ]+ s/ E( |1 v2 [+ ]

不是半个赛季……是后面整个赛季全停了。然后他公开道歉，并被开除一队

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用尚古士在2011-6-27 17:22:00的发言：

李玮峰赛后指责了北京球迷，说北京球迷走哪骂哪。

的确，有些北京球迷素质是差点。

嗨，还是那句话，越来越多的去工体看球的人，就是以发泄为主，根本不是为看球去的

弘德皇帝

QUOTE:

以下是引用京东老农在2011-6-27 18:41:00的发言：
3 z5 F. t! C$ m7 u3 i

俱乐部也该管管老帕了。

的确是这样