|
5 A9 d( e8 |% l! E( W. c* L “（毛的诗词）不像希特勒的画那样糟，也不像丘吉尔的画那样好”，研究唐代诗歌的杰出学者阿瑟.韦利曾这样说。而另一位艺术史家西蒙.雷斯则如是评价他的书法：“初看上去惊世骇俗，却透露出一种华而不实的自尊自大，达到了傲慢无礼的程度，假如还不算放纵的话……”ffice ffice" /> 0 ^- x. C* I7 Q: }( e
; v+ N D8 i/ U. Y
还是一九七〇年，毛泽东对再次前来中国的埃德加.斯诺说：“我是无法无天，叫‘和尚打伞，无法无天’，没有头发，没有天。”就像他一九三五年未能洞察延安的真实情况一样，斯诺也没有领会毛泽东此刻的意思。在接下来为《生活》撰写的文章中，他把毛泽东说成“一个带着把破伞云游世界的孤僧”。对于很多西方读者来说，这个比喻充满了东方禅意。
2 V+ h: Y* i4 P" a9 V% {
+ j$ w3 p5 o5 l( B1 ^9 I, q不知是巧合还是有意而为，毛泽东的话，诗词，书法，都是由外国人评论的。一个号称是“研究唐代诗歌的杰出学者阿瑟.韦利”，我估计大概是英国人，至少是日不落帝国——英联邦的人，绝对肯定不是德国人。丘吉尔的画确实了得，不过希特勒的画是否和他战后的名声一样糟糕，实在不得而知。不知这位韦氏洋大人觉得宋高宗赵构的瘦金体怎么样？我替他说吧——病瘦，媚金。我还要冒着当汉奸的危险，向洋大人透露一个秘密：刘伯温曾说，八卦也平常！而那位艺术史家西蒙.雷斯，我怀疑他会写汉字吗？也许如林冲所说，小人虽粗鲁，但颇识几个字。可恨斯诺那厮，白在中国呆了这许多年，白和“红色匪首”相交甚深，竟然连“和尚打伞，无法无天”都不理解，说成什么“一个带着把破伞云游世界的孤僧”。
3 M. u9 U; Q8 j8 d( l, b/ |看来中国的事还是要中国人来做。洋人靠不住呦！
0 \% Z4 w; _) U# F& O, x
6 d0 j% `: x7 C$ r% V7 n重读毛泽东的诗句：
& j2 |* t; R( E9 y“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声抽泣，几声凄厉。蚂蚁缘槐夸大国，蚍蜉撼树谈何易。正西风落叶下长安，飞鸣镝。”
* x0 o5 T2 k# y3 _. c! F / `6 n* z0 l2 ?: I- L4 h
“携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠，恰同学少年，风华正茂，书生意气，挥斥方遒，指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯！曾记否，到中流击水，浪遏飞舟。” 7 M" _! j5 ]3 k6 g
! X8 h. o3 x. u6 |8 O9 E“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。” | 
[复制链接]
放大 缩小 原始字体
发表于 2010-12-29 21:26:00
发表于 2010-12-30 06:40:00
楼主
此主题相关图片如下：2006822181049697.jpg
