这算什么？这就是复建的“文物”？

眼底云烟

莫非古代建筑原本就是这个样子？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

析津志

具服殿后面那现代建筑显的非常不协调.

zhaohq

关于具服殿：

 

; e, V1 O0 t" ?3 b/ F- Q

“为什么天坛是临时的！而月坛就有这个建筑呢？”

2 s5 X: }+ c: h" S6 A2 P# ~" i

 

4 m: p2 R* A1 ~6 y- v" N

 

+ t5 o2 h0 p8 p$ S3 i

 

 

3 a4 f" I. a* M$ H! N& f

 

京城有箸名的五坛：

2 ]" z# Z9 u" ]+ R+ n5 N; H

 

天坛.地坛.日坛.月坛.先农坛（有说是社稷坛，待商榷，不在此帖讨论）.

" |; R: t# a6 G6 w7 ~

 

9 P7 E2 T* P- C" z

 

简而言之，五坛内建有斋宫的都不建正式的具服殿。

) ~: t4 F7 S* V7 G; e- M

 

 

0 B' b0 Q$ t/ q4 r

 

1.天坛建有斋宫：

. ?. Z9 h4 r/ Q% k7 N( `

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

 

% U7 E) Y+ M! A

另建了南.北两处具服台。

 

+ s5 w( r7 s+ Z0 q' ~" N4 R

 

# _& O' h# _6 E! Z$ `

 

# T" K8 c' M, a

南具服台上无正式建筑：

0 W$ c2 |1 r1 O% U; `

 

& a% c0 P1 N) P$ X

 

# Z0 y+ O0 B. v+ ^: I5 n! m

 

北具服台上无正式建筑：

: d- v- D+ y! v

 

 

5 ?) V d7 r! h

 

2.地坛建有斋宫：

$ |% [; v, `2 @+ N4 U% v; ~

 

 

 

 

 

5 R8 l: j5 B5 b6 v6 R, P' Z

 

$ w9 T% [5 h$ K# \. I' G# }

3.日坛建正式的具服殿：

0 Y5 ^/ G% U' C

 

3 i( a/ C' s7 t5 {. }) k

 

 

 

4.月坛建正式的具服殿：

4 a! f9 y% F. Z) k. i- ^

 

" `5 Y- C6 G+ m/ a

 

 

& f' Q3 O/ b# n; v7 @" I

 

5.先农坛建正式的具服殿：

 

燕都旧梦

地坛公园的厕所比这个造得强多了

zhaohq

QUOTE:

以下是引用牛老者在2010-8-31 22:21:00的发言：
假山没留下影像资料吧？

是这座吗？

 

 

[转贴]：

飞哥

天坛里的一个临时建筑吧？好像是售票的还是买东西的。不过这种边缘建筑也不该做成这个样子，太马虎了。

眼底云烟

那是祭天仪式前皇帝更换服装的俱服台，不过现在确实是用于买商品

斑马二世

历史上此建筑也是“临建”！真就长的这样，只不过那时候是搭的棚子，活比现在细多了。

zhaohq

[转帖]：

 

* b8 s5 u& [! ?5 N+ u

位于丹陛桥东侧的具服台，又名“更衣台”，是一方形石台，周围护以汉白玉栏板。

 

每逢祭祀大典，先于台上搭一黄云缎方形幄帐（俗称“小金殿”）。

4 {- [) E! p( r! j7 X4 P

 

 

皇帝于大典前先行至此，净手并换上蓝色祭服，恭候大典开始。

& h1 ]* \# r, G

 

( n* |8 N0 ^9 y% [0 p2 b+ V; O, M. x

典礼完毕，仍回此处，更衣后起驾回宫。

! m0 l) l% I. R% G' c1 o/ G; Z

 

 

 

4 k! O3 P- |& n% A" J4 D0 u- w

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

 

8 S' z \0 k% ^$ v* i" F

 

图内未标此建筑。

& U. w. h( s2 s% d( ^1 y/ d

 

0 Z9 o/ ^7 x" Q& R- c) z6 r) f

 

+ w1 g; @" _0 Y+ ?. ~2 }

这算什么？这就是复建的“文物”？

& d5 n3 _) o8 P( v3 K+ d* @

 

& ~5 G4 }1 }1 I9 v* W

图302.这张老照片也无此建筑。

 

0 E) O9 A; s: n$ x; C3 e

 

* @# g5 i# L" V7 A* ^

 

1 W1 Q6 t& h# |* z: Y/ S

这就是近年建的一处临时性商业用房。

! A% w; ?. z0 x! |: S

 

只是“临时”的时间稍长了点。

W: k9 a9 {& [

 

, y* t( d1 s, B

 

/ n3 q+ g1 `6 _5 d6 \/ Z

 

早期的全景照里就没有这东西：

 

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

门口常有个“皇上”

琉璃阁

学习了

琉璃阁

嚯，亮子兄照片底儿厚实呀，啥都有，学习。

J% j4 V- U; V3 Y5 r w: Q) t1 l

由于超过时间不能修改，恐有不便，所以删了我说的话，亮子兄莫怪

布衣亮子

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

这算什么？这就是复建的“文物”？

布衣亮子

 

+ b3 I: ~' |5 _3 ^

多谢！

眼底云烟

谢谢各位指点

牛老者

假山没留下影像资料吧？

孟祥连

太难看了！垃圾建筑，很容易误导游客啊！

眼底云烟

QUOTE:

以下是引用leo2216在2010-9-1 15:36:00的发言：

地坛公园的厕所比这个造得强多了

是啊，既然仿古建筑建造，希望专业一些

颐和小金

好好的弄个琉璃瓦装上有那么难吗？挺好的东西给糟蹋了~PS：看前两张很像韩国的那个什么宫殿似的