|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4912|回复: 10

一座不易下结论的城门照[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-9-3 09:33:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照

$ ~) M+ T: H7 C- u' n! Q

照片上显示是联军占领后失火的某座城门,但前门箭楼是联军入城前被义和团烧毁的。如果不是前门,闸楼为歇山顶的是否就只有前三门?如果是,那么这座应该是宣武门,如果照片是反的,那也有可能是崇文门。但似乎瓮城的拐角是直的,这有可能是西直门或东直门。总之,难以轻下结论。

回复

举报

发表于 2010-9-3 09:38:00 | 显示全部楼层

总之 八国联军挺无耻 可恨

发表于 2010-9-3 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-9-3 10:02:00的发言:
也有可能是东侧的荷包巷
1 _$ n+ o- Q& ?& _. \9 t( |

同意您的见解。

 楼主| 发表于 2010-9-3 10:38:00 | 显示全部楼层

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=72&id=53867&authorid=0&page=2&star=1

* T, U4 @% B/ D9 X* i

 

& W5 ]# \0 O. i. ?

如果这张是正阳门,那么上面这个链接的帖子,所存疑的城门应该是崇文门。

发表于 2010-9-3 09:46:00 | 显示全部楼层
真难得的珍贵片子。
发表于 2010-9-3 09:58:00 | 显示全部楼层

其实也没什么不能确定的,辨认照片要比较了解1900年的历史,就很容易了。

" u9 j* T7 L8 T! N2 D

 

3 i" X4 P: m# L$ u

从照片的来源角度我们知道照片都是1900年庚子事变前后英国使馆人员拍摄的。

; N( F- G9 Z a! u8 k# ?

 

' e8 z0 n' n. h3 {

从史料的角度

! ~6 d& P7 y2 \

1900年被毁的只有正阳门箭楼和朝阳门箭楼,而正阳门箭楼是被焚毁的,朝阳门似乎是被炮轰毁的。

; i# E& f' B4 d

其他城门箭楼在1900年都没有被严重破坏过。

3 @" y O( `% D5 I# o4 T

 

. M0 {5 S% w! j3 a: c# m

从拍摄者的角度,正阳门位于使馆区,他的焚毁经过被许多使馆人员拍摄过;留存照片相当较多。

, E9 G" V3 a# \

被毁的朝阳门箭楼则留存照片很少。

! ~8 X' `; u) f* J1 [1 A

 

7 a/ K' q( Y& E/ U E8 O. N

从照片的角度,在箭楼外侧有一排弧形的门市建筑,这里叫西荷包巷,在前三门里也只有正阳门有此结构。

( E+ J: t. H5 n% g% K4 s0 i

至于瓮城形状上在照片中会有视觉误差的。基于此原因即便东直门西直门瓮城照片也并不是一眼就可以确认的。

2 @* { G3 k" Z

 

/ J5 s: j: r. i" n2 O1 T( S

 

! F7 T% X5 u. p1 T* U

所以从可以判断出这里是正阳门箭楼

6 _, }- ]+ X9 e/ l' ^8 R% U- \

 

' t4 r- ]$ a! V0 k) Y' r+ z

 

发表于 2010-9-3 10:02:00 | 显示全部楼层
也有可能是东侧的荷包巷
发表于 2010-9-3 16:14:00 | 显示全部楼层

正阳门箭楼抱厦有几个箭窗  发帖心情 Post By:2010-8-5 16:18:00 [只看该作者]

5 I. V$ ^" I* x' [2 s( h

* E' l) X B D0 Y: j5 r+ }- D1 @5 E# M7 z3 Z. p' h/ d7 d
0 V& [! ~# X) }; r, X
' ^9 r5 p' ^1 T8 T

据说,正阳门箭楼有94个箭窗:

2 P1 ?0 w* v7 x: |3 O/ X6 s

 

# S C2 [4 R3 m! s: m7 ~0 a

[转帖]1.

2 X' O6 I$ [% i+ r1 ~4 f

 

. H' \0 H6 i+ F+ Z. s$ z& \" Q

正阳门箭楼始建于明正统四年(1439年),建筑形式为砖砌堡垒式,城台高12米,门洞为五伏五券拱券。

4 U' O8 T' m9 i5 P h' E

 

0 N; a, ~( ~5 W& f! I

门洞开在城台正中,是内城九门中唯一箭楼开门洞的城门,专走龙车凤辇。

% A# o. x- J) g1 y# r3 J5 j

 

) n6 R* ?$ i6 A7 @ m2 |

箭楼为重檐歇山顶、灰筒瓦绿琉璃剪边。

4 \ b& s ]) i! E) u Q# P B

 

0 A, G \2 v& y p4 H; c$ \2 o5 T

上下共四层,东、南、西三面开箭窗94个,供对外射箭用。

4 t- T. `$ t: p& i r6 ]

 

9 }9 M! X6 ~. q4 ~* E: @. `

箭楼面阔七间,宽62米,北出抱厦五间,宽42米。

# O- h$ b% F6 X" U6 z2 y9 r

 

. t7 ?8 h6 d/ }5 t! d$ C! u" |0 Y

......

6 M5 X0 a% ]6 [2 }4 |/ |

 

' L. }! q" p+ V) m: T {

 

2 @- m8 f4 S1 y& ?

今天的箭楼抱厦东西面各有5个箭窗。

$ e1 }5 `# ?7 \0 Y

 

' a, P7 _& A3 U2 C

一些老照片里并非如此。

& G0 X1 l- n$ z6 @9 M+ X

 

G1 [! V2 r6 U$ O' \, i

 

0 E$ Q4 E: |& A

 

/ X% W$ }# ^ J4 A/ a: S

这是摄于1900年箭楼焚毁前的老照片。 

& q/ w/ Q0 i& S. D4 B" i+ p. ~) a


; ^2 K2 ? T, t( C( N, B& x


此主题相关图片如下005.正阳门.jpg:

; B% i/ [: D6 F

 

5 G$ n7 h3 f1 j. Q( f

 

, d% l5 q; ?1 m8 t2 ]" _

 

5 T( I2 ~9 r3 C8 h

(红圈内抱厦的东面是4个箭窗):

+ P* D9 Y$ Y1 l; c4 F


 

$ j) }0 ^! n, U


此主题相关图片如下006.正阳门.jpg:

+ o# `9 }" G4 n# E3 M- v

 

6 h: K3 }% Q6 J" F


大火来了:

* K- R7 n5 m: l4 v* y

 

3 R% l8 j5 L$ Q, P7 r


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900.06).jpg:

' d6 q& b! Q ^9 ~5 N' ?

 

- @- c7 C% U/ w3 D

焚毁后的箭楼:

) i1 z* [8 i! A+ N9 \


 

- `3 k# O; R% r% s- h* a& v


此主题相关图片如下007.正阳门 (1900年).jpg:

! `# I5 r, I Q9 J- v. _+ s; y

 

% W/ z. r3 M8 |2 }* b

 

1 C* ^* Q& W" O \. C

 

5 x3 y5 ^& A. a& m( u+ R

 

* m; ~8 [ A& Q% Q/ J, _7 ]

1901年开始修缮箭楼,1906年竣工。

1 ?, _- r, U0 o8 p

 

+ J0 q: G k8 `6 z% A

这次修缮后,箭楼抱厦的箭窗每面只留下1个了(图009.左下图):

9 _1 {' x+ J" e+ \

 

u$ z+ ~& C% P% k

 

9 Y4 Q; q! w, `8 p' G$ d/ ?


此主题相关图片如下009.正阳门.jpg:

0 L$ C2 F% g, ^6 {7 t' p$ _

 

3 ~: C1 B; h3 I1 V4 ?5 x) b' R+ A

 

& B5 s' `; j2 P; F! ], |4 Q

[转帖]2.

6 {3 ]% \1 K# k: W: F

 

5 j( e. s4 ]1 a2 i( R2 ]

1915年为改善内、外城交通,政府委托德国人罗思凯格尔改建正阳门箭楼,

4 l+ I0 `9 k) H+ t3 e/ ]

 

; {! E c! W. J! [

添建水泥平座护栏和箭窗的弧形遮檐,月墙断面增添西洋图案花饰,1916年竣工。

/ v2 H, O0 S3 [$ z5 {) K: z7 m; L

 

0 c, S' @3 ~, D' C- l" T' f

改建后,正阳门瓮城月墙及东西闸门被拆除。

9 ?# K. s' a% h0 }

 

~9 w9 P" D: D% p$ C5 W

 

$ q- X3 o7 E6 i! q$ w

就是在这次改建后,箭楼抱厦的箭窗每面成了5个(图009.右下图)。 

& F2 y4 x8 D, L

 

5 x. j; P- q$ G/ J2 E

 

( X: p* G! R5 `

 

! G, {, T& h5 q6 U( _

也就是今天看到的样子:

$ a' L! T4 l4 ~, L% s2 F6 H% N

 

9 n3 C2 u1 g4 R& y& S( X


此主题相关图片如下010.箭楼.jpg:

z' m- A* V; o# C

 

% z8 S3 Y$ E( m2 a

我这一帖又说得很乱,主要就是想证明:

9 t2 Q7 K* b) G6 X1 T6 ]' O2 s

 

1 m5 k6 s) C& N8 Y3 _# a

1900年箭楼焚毁前,抱厦东西面的箭窗有四个。

) O: x- I4 E7 \' l U9 L

 

4 U9 l L1 y! p1 r

 

. W3 h; Z+ P% f& Q# i

 

9 l( ^+ J' L; l% P/ x

如果此一点能确认,有些难确认的老照片可以排除是正阳门。

, o4 |; O7 ]& b2 p( ?8 Z* b

 

T/ ?$ w. g" _; P0 m" P

例如这两张:

9 G7 ]# h% i. R+ `& ~

 

5 a3 U& y2 p% I( \0 v2 N4 G


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下035.崇文门1. (1870年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下036.崇文门2. (1886年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2010-9-3 19:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2010-9-3 11:03:00的发言:
6 Y7 a2 B- B3 o, k # U2 b. a. e+ \4 Z( ] 崇文门箭楼是怎么被毁的?$ E6 }# O, u& Q3 v, e , m! l( k0 u( r) t0 G8 l- h

* k9 h4 e" ?1 O" C# E4 h 2 q8 F7 U, z% O. O, W a 呵呵,我也很想知道.

穆莫公使1901年,站在崇文门城楼上,向南照了一张箭楼尸骨无存的照片,看似曾经动用了众多人力,打掉崇文门箭楼的.

一座不易下结论的城门照

一座不易下结论的城门照
 楼主| 发表于 2010-9-3 11:03:00 | 显示全部楼层
崇文门箭楼是怎么被毁的?
发表于 2010-9-3 11:41:00 | 显示全部楼层

前门。

8 D4 }/ M2 x( h: E9 M% h

在前三门中,正阳门箭楼最好认。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-10 21:28 , Processed in 1.166125 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部