山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

: |6 ^# |* X* @5 F' b k

 

 

+ |+ h5 }: r. j7 y% }! l- X

! D7 t4 D8 ^# Y. G% h( Q8 l

 

 

: Q- ~& V" D* O# F2 X

) z+ O/ f6 D- ^2 i5 Y7 Z6 y

 

' ^( j: n" M. S* z/ c% S

 

7 W- ]- y# M Y8 K

# a. t& P3 V+ }/ X. H

 

 

) M6 @. q, j" D% S6 T. _, m2 z

. M1 b! \7 L- R. B

 

% V8 a; N1 P7 e, }

 

( R( n9 k" v# K% ^

/ U& c9 K# |- X9 t1 v

 

7 \9 z/ Q0 m& j- B

 

/ w* E2 y6 D& ]3 ~. F

' k) u; Q( v S) K

 

( j* a' ?. i! Q

 

' v! P' Z+ V7 I3 ?4 @0 W

 

 

 

" b) c! s% a& _3 C

' }/ u( _4 F W7 b

 

8 y9 F* R- R) _

, {, `8 P8 O, H/ p: E

8 E' D2 ^+ q z- a# K1 {

 

& V/ s i, L% E3 q

$ [. _# e# V6 m' K. E% O" C

5 Y D9 U' B" l% y4 X* E- p

* _5 z) Q- s- k) y! r8 O

 

, s- e S4 i3 i* t2 W

/ |6 Y: o$ B$ {! \

. G8 V4 M1 e+ {- q5 |: b

 

5 g" `4 _3 w! C' A

 

$ ^1 y* N( t& ?3 B4 g

7 B0 D. Y3 p( o. b# N* D

 

v5 g" i C% l/ X) h) m

9 `3 }# U( Y6 c3 f' p. {

 

 

$ P+ m8 b! j, m

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

 

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

; `8 U" @& R) F- g

 

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

- r; O( x6 z; X U: L8 r# {, {

 

% p, r5 P+ ]6 ?& n1 n: ^* k

 

1 h3 u% N" v3 {5 j8 D

 

# e( U2 {' ^# ~) f9 O9 | {; p

 

 

 

 

; U/ r7 e/ s8 n( _/ l6 n

 

5 J- U; T# ?; |7 [

 

/ m0 U" n1 m) Q/ D: S; K

 

 

5 ]; p2 Q7 w/ z q5 O, X" ]: @* }

 

h& _, b8 p+ H* o& j# \$ A

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

: G$ t% ^5 H% U3 T: V$ t

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

! f3 ]. q! L& X4 }. Q

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

5 J7 h Y- g q% U! e4 p0 G/ p$ m

 

/ K6 V1 f! v) o" a4 F) U7 @; i! L

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

 

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：

劳民伤财

 

4 u" q- O- d/ }' f: V, B. h, M

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

* E O1 i8 u5 B( A2 R+ C8 J

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

: F' e8 n7 ~ H: B, L& `

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

 

0 n! c% K8 m8 g8 u0 A+ ?( c! M

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

 

0 N* m4 c# E1 @/ W& K

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

9 D5 D% ^1 C) k+ b& \' K

 

( r. {- ?' Z5 d+ ]6 ]9 D! x. `5 o

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

/ d8 O$ H# ]& G9 t

 

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

9 y; r# H, k; `! K3 s! x' V" O

 

* o6 T2 w0 c. |( L. v7 ^6 [

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

: r! F- Q0 C4 w

 

1 `8 [/ w' h6 b- N m" {

到这里看看

1 _; M+ p7 @5 z" b4 ]

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

& ?" @; S n( e( _0 L- ?

 

C- F% K! X, S3 D. M( [

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。