山西大同复建古城墙，蔚为壮观！实令北京帝都汗颜！

奉天承运

 

7 L X; G6 b# k' S% \

 

- [! [+ W2 F2 ~( J9 K+ R" n7 W4 w8 ?

 

 

 

( o* ^ A& [' E! z

 

3 A) y% w2 G* C2 z0 R+ e

 

6 k0 N1 \' u0 G4 |9 l x9 v1 h B

 

* d% n$ I5 c @& y8 Z" ]) @+ [

! o( o5 Y/ F" m P

% L# w) C8 h- ?: V ?

 

6 U6 O; g, C9 S- V: m4 l! c

7 [2 q6 S6 U6 ]3 J) ^

 

8 h* `3 O7 \0 u) m3 R; |# I2 S; y

# G A' k9 ]+ c. A6 ?5 X

* S2 _' Q5 c3 D6 y* S2 u$ n

 

6 i2 S4 c) X6 G# S

# A2 D8 d! n* ^8 j

 

+ d* k( _0 u# u1 m% J- _

 

W) x. B0 ^( A( U

 

, X( v3 t3 }( n

4 Z, n& I2 Z) z4 T) w+ B, x

 

# g% n3 ^ I- E+ W# t% g: [

 

- h# p9 o2 l/ X! P9 J

 

# a0 K2 {, o R. R

 

+ a. R$ V9 q) C

 

2 ~0 e# U6 V& D D

7 X. n; P5 F |7 Z' [2 ^

 

" U, m; I+ P3 g9 x- P. ^

 

 

0 H$ S/ ]) F: S) @

7 m/ c) x. f1 _+ u

 

$ }0 l& S( I; S( f" \, H1 o# |5 E

% V8 u8 H5 x, \' |6 P$ ~

 

: N: _4 n. t0 y- `: L

 

 

哇噻，山西人真他娘的有钱呐！山西人其志不小啊！

$ ^# r: J- S; d

 

; } G: W) X$ }' a

北京作为帝都，什么时候能恢复她的荣耀呢？

. Q3 M. J# N+ p$ I' a

 

现在全国各地建设古城的热情真不小呀

 

6 G% `% c& M0 f' s* X2 d" g4 O( M, m

 

; Q2 O3 p& {% _. @! o

 

 

& T) g- }$ G1 d! i

 

$ I! a4 x4 `. {, C% \% J

 

 

 

 

 

 

# W! z/ A! R1 w2 }, n5 j4 \

 

 

老片

山西什麽地方？

掌柜

图片无法显示，请将图片上传到论坛

DOUZI

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

奉天承运

QUOTE:

以下是引用掌柜在2010-9-15 20:58:00的发言：
图片无法显示，请将图片上传到论坛

 请掌柜的直接点击上面的空图就会出来了。

曾子勤学

 

大同正在修复的城墙，今年我也拍了几张

' @1 A& L7 p$ {/ @; x

 

1 q- Q/ L+ z. S2 l- \, H

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5397a23a0100k140.html

黑龙

劳民伤财

/ t2 q- d, X( P) c9 }

 

* Z5 p8 E B6 D( D9 _! `' R. N

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

老片

QUOTE:

以下是引用黑龙在2010-9-15 21:29:00的发言：

劳民伤财

$ `: f) L8 }+ e8 d8 z

 

这规制也太高了，至少留下的任何大同照片都没这阵势

) m" m* w5 f1 p1 r( _

劳民生财吧？

油油

何止城墙啊。。耿拆拆的杰作

那九间磅礴的华严寺都被现代复建的仿古建筑压去了气势。。。

云冈前面的煤矿被迁走，恢复了河道，轰走了百姓，可结果却是那么不伦不类，旁边还在大兴土木，据说在盖影视城

大同市区内的所有古建筑都在不同程度的维修。。

p- T) v2 p2 k6 l' }

大同已经死了。。。耿拆拆在国家文物局那挂了号，可谁能管得了他？？

老鸵鸟

QUOTE:

以下是引用DOUZI在2010-9-15 21:21:00的发言：
0 [7 ]3 e6 _0 R

这样的复建还有意义么？北京绝对不会这么做了，也没有条件再这么做了，没了的还就是没了吧

山西目前的大环境是建设旅游文化大省，同时这个大同市长以前是晋中市长，搞过平遥、榆次等等的古城修复工作，颇受好评。

+ K( v, e$ }5 p! D9 ^ r

这次大同修复古城墙，工程浩大。效果有待后人评说。

( I% ]& f( @ \" Z X& X% Y

附上两张大同市区的民居照片

眼底云烟

只能看到5张照片！

 

至于效果大家可参照：http://3211zhang.blog.163.com/blog/static/13596614320100311814499/

1 p; s1 b1 ~7 w* H

 

个人感受：再壮观也是假古董，不过也许过了几百年，如果这座城墙能立到那时候也可以算是文物了！

 

Y- F% C8 `; \) j- ^# n4 G

至于北京城，从打拆了城墙那天起，就已经死掉了！复建城墙劳民伤财不说，有什么意义呢？复建的城墙是无法承载600余年老北京的历史；再说即便是复建了北京城墙，老北京的格局早已被毁坏，复建城墙能换回老北京的格局吗？能换回那被大片推平了的胡同吗？再退一步讲，复建起来的“宏伟的城墙”圈着遍地都是的大量垃圾似的高大建筑，是什么样的景象？能好看吗？

' l7 Z3 J5 \& l' I1 ^& e5 t1 }

 

我们的国家是奇怪的，一天到晚喊着有5000年历史，可是一天到晚推土机、挖掘机也没停止对祖宗留下的玩意的破坏！如今复建古建筑成风，其本质根本和申遗一样，在于利益驱使，而不是为了保护和文化的传承。

; U$ Z4 \( Q4 [: t3 x) ]% e& h6 L

 

北京1969年就已经死了！即便是复建了，你也只能看到她的外表，而内在的东西早已灰飞烟灭，不可能像凤凰那样浴火重生了！

simwong

不管怎么说，我看了很多恢复后的照片，工程质量蛮好，有助于传统工艺的传承，从这点上看还是值得赞许的。

dzjyang

很多图看不到呀。

寸劲儿

复建太有病了。老百姓的钱就这样糟尽了。

MiguelWang

城楼是仿辽代建筑形制，城墙却是明清的包砖墙，一堆谁也说不清的假古董。

simwong

QUOTE:

以下是引用dzjyang在2010-10-30 17:01:00的发言：
很多图看不到呀。

 

到这里看看

8 C' r* g1 C. X2 U2 U

 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f6ef8a30100m1nx.html

% w7 W( f2 x* N& ^' E

 

 

MiguelWang

大同这个姓耿的市长从08年开始就实施了造古城运动，两年来把华严寺、善化寺等一批古建筑群周围都修满了仿古复建建筑，为了景观还把很多新建的现代楼房都拆了，花钱无数。但是周边的民房仍然是简陋不堪，没人维护。