设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › [分享]几张老照片
返回列表 发新帖
查看: 8607|回复: 21

[分享]几张老照片

[复制链接]
析津志
发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复

举报

老成
发表于 2010-9-28 20:23:00 | 显示全部楼层
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的.
此画来源:

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片




回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-9-28 16:18:00 | 显示全部楼层

谢谢分享。

3 v& s2 v$ w* q2 x! L8 Q

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:44:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层
ChGkWv1a.jpg

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:45:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:41:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:42:00 | 显示全部楼层

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-28 14:43:00 | 显示全部楼层

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用枫影斜渡在2010-9-28 16:18:00的发言：
. j: m4 K. w4 a, ?# W

谢谢分享。

, P, L) Q0 a! f) c2 X

图3 莫非是在拉主楼前的华表。

- I! k( f1 W, X7 \. M

不是,这三座当年正在兴建的建筑,目前保存完好,是位于未名湖北岸德斋(红二楼),均斋(红三楼)和备斋(红四楼).不是主楼.多谢浏览.

回复 支持 反对

举报

析津志
 楼主| 发表于 2010-9-30 02:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老成在2010-9-28 20:23:00的发言：
楼上几张大概都跟燕大有关,我也来凑个数呗.燕大全览图,大概是1921年画的. # |4 @1 G3 H# c5 L0 |% V8 G
此画来源:
" z1 O* h; W$ B 9 c- Y7 j0 a% r1 d! z

: D! v' y6 {; Q

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：01.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

6 D" w" A B2 Q# c

9 H8 s8 }) y8 o% {- `8 ~

2 A6 I3 l% g8 G' K( t ?+ F

+ O* g5 T+ [) N4 ?$ x4 f% l; ~# [

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 07:55:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2010-9-30 2:04:00的发言：
. g2 V2 C* C+ N/ E, k1 E 8 r5 m4 F6 j' j8 P5 [ 6 R( B Q! t, n M# g6 }0 N

这幅图只能算是张图纸,实际的兴建和这图有很大的差异.

# X+ m i9 m8 R! ? 1 ~- ^; |+ g' R

老成昨天用谷歌地球和您说的这张图纸作了一番比对,心得如下:
男子学区(图纸编号1至15)大致相同.女子学区(图纸编号16至26)就大不一样了.

男子学区:
校门仍存.
1.大会堂(今无存)
2.博物馆(今无存)
3.三栋读经房(今一栋无存)
4.农林教室(今无存)
5.物理化学教室(仍存)
6.生物地质教室(仍存)
7.神学教室(仍存)
8.教育教室(仍存)
9.行政室及图书馆(仍存)
10.基督教堂(今成未名湖)
11.十栋男生宿舍(今存四栋)
12.五栋男生餐厅(今存二栋)
13.运动场(今成未名湖)
14.体育馆&YMCA活动中心(今向北偏移)
15.医务室(今无存)
16.塔(今无存)

女子学区:
17&18.女子学区行政室及图书馆(仍存)
19至26变化极大,就此省略.

原图纸

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片

今谷歌,仅标注尚存者

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片





回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-9-30 10:10:00 | 显示全部楼层

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

0 [' |7 `, {0 S' }% X" u

 

! b3 e' u# b( H) v- s

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

4 q; F. G5 A7 y7 G

 

. Q- u) U8 |% H1 w

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

. p# i6 |& G: D) |7 ]) {. R

 

- {) r1 N. [8 s1 \, i+ O

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

( z, w2 H9 G. y& j

 

4 @( J; V' b* k& O0 u% z: ?, c: |

感谢当年的那些美国人。

1 |: z; m6 J. H* P `7 |* b4 u/ n

 

1 y Q1 t6 S* Q B3 Y0 N9 E$ ?

 

回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-9-30 10:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2010-9-30 10:10:00的发言：
# T& A) n! P2 T9 X * \& k8 D( ~* X5 ~4 I3 b/ n

老成引用的图；只是燕大建设过程中的规划图之一；

1 _2 q# \. `, }+ ~6 g) i. G: n

 

% Y A+ x0 k: |( C4 n' w& L( X% K

燕大建设一波多折，总体规划多易其稿；从最初的规划到最后的效果恐怕已经有了天之别了。

6 ?/ i* L, ?5 `; I$ l3 [( g; \

 

8 G* z4 l: t' y% c, {5 B$ L- @: E9 }

总之越到后来，设计越有中国特色，越有中式园林的感觉；越具有因地制宜的实用性。

8 p, ^; L ]# |) p3 l& C/ l- p

 

/ `9 X4 j& |: `6 z: t

这和原来规划的如美国校园般的景致完全不同。

" v7 f6 I- A' J- e9 w7 n

 

3 I6 l+ Z. U) N+ [6 ]

感谢当年的那些美国人。

/ [3 ~/ o$ Y3 T' v j: v( n. s# l

 

v( q- h9 p2 f) a

 

 
黑龙所言亟是,百年的变化,还是回归到中国特色!
综观其图纸,那个基督教堂当时应该存在.希望往后有机会看到该教堂老照片.
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 13:53:00 | 显示全部楼层
瞎找胡找,又找到一张燕大1920年的规划图纸,前辈们说的亟是,和前一张1921年的相比,建筑设计一直在变化.

此图来源:
+ F1 y: z# Z' _% z" E ! c" J$ j; N: n# a

[分享]几张老照片

[分享]几张老照片
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 14:15:00 | 显示全部楼层
前殿后塔，像一个大庙啊。
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 17:12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 14:15:00的发言：
9 A* D# h, @# `8 P' v $ W: D' ]: z1 {% R& {! V 前殿后塔，像一个大庙啊。 9 R& k R3 O R; }' | 6 g& L2 R: ?; ?& ]

当年设计人一定听了陆老师的意见,又出了一张1921年的图纸,把塔搬了位置.
回复 支持 反对

举报

食烟火斋
发表于 2010-10-2 17:15:00 | 显示全部楼层
这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？
回复 支持 反对

举报

老成
发表于 2010-10-2 19:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-10-2 17:15:00的发言：
?+ G2 @* F# g. N ) x+ J& }) V+ P: a0 J( W 这片地方是司徒雷登于1921年买到的。所以“1912年图”大约是“1921年”之误吧？% y, v- K0 y- C3 q7 N) o 4 u+ j! c! Q! w4 d8 L) F3 b

" L4 r$ D g4 { t1 ^呵呵,不是陆老师提醒,我还继续语无伦次下去呢.谢谢啦!我在18楼和20楼的胡言乱语,随即更正了.
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 15:24 , Processed in 0.173598 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部