|
有朋友知道这件事最后怎么处理的么？不了了之了？
( y0 N9 q6 ]- z8 ~% }* A---------------------------- ) X' ~- `7 @% G- M
6 z5 _3 h) s+ s# p. L) y
一份迟到的报告 & F1 r, n( X, b' [
& P2 |6 H! |) h“你们来晚了!太晚了!”十三陵长陵的管理人员指着气势宏伟的棱恩殿说。一年前，这里曾发生一起严重的破坏事件。 ( y% }* t& D/ o- r4 r3 b/ n! ?% G [7 B9 N
! `/ t# {$ Z. ~3 a# Y. `# W记者步入这座在世界建筑史上享有盛誉的金丝楠木大殿，但见墁地金砖伤痕累累，仿佛一个人的身体被皮鞭无情地抽打过。西半部的金砖上，白色污迹片片。记者上前费力取下一片儿细看，似乎是一种石膏与胶的混合物。
& n0 J& Q9 u, J$ C4 g/ O 2 [3 G+ P7 B: W. @' I% \9 N' w% ~
为什么不清除这些污迹?管理人员说，若要除去，金砖便毁掉了面容!这些金砖是明永乐年间的遗物，历经500年依然光泽如初。是谁损害、污染了这些烧制技术已失传的金砖?
# v% J7 `7 P6 y! v( x ' g7 X1 t3 C9 X1 v9 }8 X
抬头望，西面的楠木阑额上，数十颗铁钉伸头探脑。棱恩殿素以我国木结构建筑中形体最巨、结构严谨著称。又何来这些铁家伙? 9 g/ R$ O2 r9 p& p! I
; ?" h; J8 `" }4 r0 i
记者环绕大殿，巍然矗立的32根楠木巨柱上均有涂写的痕迹。尤其触目惊心的是，第一排东起第8根巨柱上，深深地刻着“PPOLO”(波罗)、和“XIELIAN”。这又是谁留下的刀痕? ( z! D# ^* A# v# L5 E+ b
$ k; b* p+ P) e+ N# v9 ]十三陵是国务院公布的第一批全国重点文物保护单位。长陵棱恩殿是十三陵的精华，始建于公元1413年，距今已有570年历史。
* y2 V1 X5 a: ^0 }& u) w9 a8 w* g, n
3 p, w7 U- ^% u) h$ \* K% \4 d十三陵特区副主任宋文忠对记者说：“你们看到的这些，仅仅是残留的一点儿痕迹。在棱恩殿的东、西、北三面，楠木阑额、前窗上曾换了300多颗钉子。殿内的15根楠木柱子被挤伤、碰伤，磨损、污染，也有5个钉子孔。大殿的146块彩绘天花板曾被掀开，不少彩画的木龙骨被擦伤，大殿额枋上的彩绘有23道明显划痕，总长11米多……这是棱恩殿有史以来遭受的最严重破坏i当《马可·波罗》的一些摄制人员正在乱换钉子时，市政协副主席廖沫沙曾严厉制止这种行为，但是……。一年多来，我们已经为消除这些痕迹做了许多努力。但是，有些损坏已无法弥补了l”
1 n9 [9 ~5 n; K; m- F& }
1983年2月4日，本文与文洋合作。 N$ B# a2 O& L( s% T1 [( O
" G' X; q# o8 T+ _: r4 m; e
【附】长陵棱恩殿破坏始末
8 A) H2 [' F% I1 f! G6 C ' u7 B- I. T& E1 \# _ v) Y8 x. O
《北京晚报》2月4日刊登《一份迟到的报告》后，本市及外埠读者纷纷来函，严厉谴责破坏国家重点文物保护单位——长陵棱恩殿的行为。尽管《一份迟到的报告》揭露的事件，发生在一年以前，但读者依然强烈要求披露这一事件的真象。 $ [1 E- [4 N" U4 [& x# I- ^
- t7 u$ j* ^7 U6 A记者在调查这一事件中，查阅了记录这一事件的有关文件，并采访了当时在场的十三陵特区负责人。现将棱恩殿的破坏始末，梗概地公之于世，引以为深刻的教训。
7 A- h$ g$ H4 V( s2 p+ O* ~' A
9 k8 _4 f' K0 J/ v4 ~5 G* r4 A, L) f' ^1980年12月3日，中国合作制片公司、北京电影制片厂与北京市外事办公室、市园林局、十三陵管理处(特区前身)在长陵洽商——中意合拍《马可·波罗》在十三陵的拍摄事宜。事后，北京电影制片厂(甲方)与十三陵管理处(乙方)签订《协议书》。
4 h* B& W$ x4 m6 Z % U+ l. }& `+ \# I; w* |
《协议书)第九条明文规定：甲、乙双方的工作人员有保护国家文物的责任，棱恩殿内搭制布景不应损坏殿内原状，陵内外松柏树及殿基遗址等均需加以保护。
) X; \0 J: q8 k, {/ k+ M3 o/ X & d" Y* i# K, @1 p& r( Y- M
1981年9月26日，《马可·波罗》摄制组的工作人员进入棱恩殿搭置布景，破坏事件由此发生。据一份文件记载：棱恩殿东侧安装了上万伏的电器设备，在殿内天花板和梁架上安装了50万瓦的照明设备，有的灯距离天花板只三四十厘米。(据北影《马可·波罗》协拍组今年2月19日给本报编辑部的答复称：“照明灯距彩绘天花板一米以下，并在灯具上缠上石棉布以确保安全。”)大殿内放着油漆、稀料等易燃物料；工作人员在殿内吸烟，使用电炉、电熨斗等，严重违反国务院关于保护文物的规定。
0 ~; g7 d! d5 l4 p
! Y7 U) C' [/ `! V/ ]6 e( S棱恩殿的安全受到严重威胁。据一份文件记载：十三陵特区管理人员制止在殿内吸烟，无人听从。意方工作人员态度骄横。lo月20日他们在大殿内吸烟，非但不听管理人员劝阻，还说他们“在意大利博物馆内照样吸烟，没人敢限制。中国规定的制度只能对中国人有效，限制不着外国人。”据十三陵特区管理人员讲：北影保卫干部董某在现场对十三陵管理人员说：“外国人有在工作中吸烟的习惯。”这岂非咄咄怪事! * h3 ~; Q) A X" j1 L& t
7 X. c# l5 ~% T/ x* j' C当意大利人在棱恩殿楠木柱子上刻下深深的刀痕时，管理人员出面干涉，又听到这样的回答：“我们是花了钱的。” $ `% ?0 Y, S- M g$ u, B% }+ _3 W4 H
: h( m5 v6 d6 ~$ u) l( x10月26日，十三陵特区向市外事办公室发出紧急报告。当日，市外办派人到达现场，指出：如安全没有保障，不能通电。 ( m2 `0 |% i' i0 u: A" m1 Q
- r0 D* h$ k. n7 o9 D
据十三陵特区宋文忠副主任回忆：在禁止通电后，《马可·波罗》摄制组仍要强行通电，并从北影开来发电车，硬闯进长陵。 " p ~# e: c7 C+ n% d) X% s5 @
/ A, M0 G. B% O% D& H6 \6 G在十三陵特区联系昌平公安局前来制止后，发电车才于次日开出长陵。事态发展到如此严重的地步，北影厂负责人来到了十三陵，质问宋文忠：“延期(开拍)怎么办?谁负责!”宋文忠答：“我不负责!我执行我们的协议l” 5 f9 E, r7 ^! T# ~3 @( R# M
: q$ ~2 w+ h2 o+ u' L' n据宋文忠讲：北影负责人威胁道：“开拍推迟一天，意方要罚款40万元。”宋文忠回答：“罚款40万?!别说烧毁这个大殿，就是烧坏一根楠木柱子，40万！400万！ 4000万!你也买不着l” 9 i7 n2 r n1 i1 q( r
) w/ R7 q: B( y( h4 L, Z$ c- J
甲、乙双方呈僵持局面。11月2日，文化部有关领导与北京市委有关领导协调，为不影响国际信誉，决定11月6日开始拍摄。 2 Q/ }$ ]$ N6 ]' B
0 S0 S1 C8 ^, ?5 c+ H q) l为此，北京市公安局派出两部消防车，市环境卫生局配备3部洒水车，日夜值班守护。此外，昌平县和特区办事处亦派出50人在现场协助。
0 w# T6 U/ d; n$ q . _3 G8 {* x4 d0 T8 U( v
11月20日，《马可·波罗》在棱恩殿的拍摄延期结束。据北京市文物局的一份调查材料表明：棱恩殿在这次拍摄中，因破坏直接损失达48万元之巨!
$ U+ ?2 I8 L8 L5 [% b
! J* ?, c4 F. p B' D一份调查材料指出：棱恩殿内东、西、北3面的楠木“阑额”上，楔了约130颗2至3寸的钉子，前窗上换了306颗钉子。(北影协拍组给本报编辑部的答复称：……在悬挂幕布时，楔了不少钉子。虽然绝大多数是换在保护古建筑的后加的木框上面，但也有的楔在了后墙的阑额上……)因搭设布景、道具和打隔断，殿内15根楠木柱子遭到程度不同的挤伤、碰伤、磨损和石膏、清漆的污染。因安装室内照明设备，有146块彩绘天花板被掀开，不少彩画的木龙骨被擦伤。殿内彩画、烫蜡的楠木，因被高达二三十万瓦的碘钨灯、聚光灯强光照射，遭到程度不同的损伤。棱恩殿南侧外“额枋”上9个开间的彩绘，因遮挡自然光搭加挂幕，共有23道明显划痕，总长11米多……
) z) y1 U' S1 F; G: h. C5 ^
0 O8 S3 O- h* o. `$ \因这一拍摄惊动上下左右多方，对棱恩殿的一些损坏已无法弥补，北京市人民政府在上报国务院的一份文件中指出：“市属有关部门，对这样一件重大事情，没有请示报告就签订协议，是错误的”。“事后……因有关部门已与国外签订合同，为了维护国家信誉不得已而同意，是冒着很大风险的。这种风险今后决不能再冒了……”
, Z0 Z4 s1 y7 A
' A: |7 |4 W- v; ?: s& c; ^
3 |3 O& ~0 Y$ n" o; F2 D7 w$ _
| 
发表于 2010-10-24 23:35:00
发表于 2010-10-25 11:00:00
