|
; C0 U! T1 ^ ~" `* V! \2 i
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
6 U5 v8 C) k/ A0 d2 t( v F. c. D口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
3 \0 \0 i% J) j6 k图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 ) ^! r# l$ @% u$ o
都有日本绘画的特点。 2 |3 V9 Y+ |5 d$ c, v. K
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
& K* K& Y4 n$ F3 Z! D( D中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
$ [7 C* K8 e6 S2 ^- p走一遭。 / z7 h: r7 g" m- A% ^ D7 ?* H
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
* T" x1 {4 J+ l v1 R当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
0 o1 A5 `$ _. N( w8 L3 i+ ~/ R, J, m亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
$ I0 b& }7 J0 b5 ]* |塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 + X, M' m. Y: ~. p+ a4 L/ x7 V
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 0 g) W- A- Y5 V2 w
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 2 f# y$ w) @" I6 y& I8 X
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 + b, x& s# y& s$ m7 Q9 f3 U
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， # o5 t! `8 H& K. m$ s
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
+ l8 ]5 ]" ~; h6 S他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 9 C- U, h& o6 O8 S$ i- m
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 , B# i- k# V) x! i
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
. ]8 Y& G6 U; p* K# g! k认识过程的谬误不能割断历史。
" e: p6 ?+ X$ G# K 8 l E' w R; ]* ]
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
" V# Y9 q& j2 ^) F
& i6 D' {: F1 H# C5 s u: @附几张西方画工画本：
$ F0 z. [4 } ^5 r
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
