|
1 e* r1 N/ d) y7 c, G! B9 Z在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
4 N3 q& ]" s" G$ ]. z P4 V口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
* X; s( v8 c G( ?6 Q. Y4 A图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 # x0 k2 ^( X, E3 M+ x. ?! d
都有日本绘画的特点。
0 w8 u2 g V& n9 v3 U8 z* V当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 6 _0 k9 g0 ]2 a4 U0 m6 v& Z1 p
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 , O) o# v2 G8 J( O) S" T7 j" h
走一遭。
7 {% j- r0 f& }! \+ ~% o) x举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 9 ^# h! ]; w. Y& V
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 1 \4 M! f, M* D+ j1 ?1 W# W _
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 / E; ]4 G' n1 k3 ~
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
% j- h+ Y4 w4 r4 u9 u知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
( K$ {4 A2 U5 p$ D层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 & o9 \, t2 w4 }; z# |' x) Z
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 - e# M! i- D g- ]
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
( G$ r1 v) z K2 q这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。 / U* A! }& q% V. ]7 L
他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
( I4 C) e) l$ D中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
% U0 ^/ K/ y9 y3 J( j9 \* l所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
* X0 S+ k0 N4 [9 R认识过程的谬误不能割断历史。
2 z: J- y4 A7 o2 v; Y \
[3 v6 }4 v2 K: S8 K$ R" p
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
) E3 p1 P4 S; s& e
! R% l3 l) o( _5 S1 f) E
附几张西方画工画本： 6 }5 @3 F( @* J+ Y9 w0 M5 q1 u) B5 A
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00