设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
返回列表 发新帖
查看: 16618|回复: 20

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局[含2P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
wabj2010
发表于 2010-11-5 15:55:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从台基看，当初三大殿可能是连通的工字型，而且规模比现在的要大很多。若是分体建筑，当时遭雷劈后不大可能三大殿都烧毁，所以连体建筑的可能性大。

% |2 w$ A5 {# d

 

) s3 U& e) R. i6 R P' N) P) b

明代的大殿体量是不小的，从长陵的祾恩殿就可看出，再说紫禁城也是在朱棣领导下修建的，所以觉得今天的三大殿比明代刚建成时小不少。

$ p" Y& G& {- _! r8 i9 Y

 

* Q- O5 U) y% ?6 l4 H+ l" K) T+ z! J

 

" O+ _' @' T F6 p

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

; s* F& V. e3 P2 V/ Z2 C

 

2 E0 U2 P0 x0 }% {" a5 x, h

 

, J' a& U, p3 k# H/ I

长陵祾恩殿几乎占满整个台基

: u5 {9 [4 h( s' l. P

 

9 q3 N" b: j3 M8 A" [

 

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复

举报

小昭梿
发表于 2010-11-5 17:04:00 | 显示全部楼层
你基本上说对了，以前论坛上也讨论过
回复 支持 反对

举报

myusername
发表于 2010-11-5 21:22:00 | 显示全部楼层

连体建筑？“工”字型儿的吗？

回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:41:00 | 显示全部楼层

谨身殿后有云台，后为云台门。晚明时期袁崇焕还曾在此受审

回复 支持 反对

举报

街客
发表于 2010-11-5 21:38:00 | 显示全部楼层

奉天殿最初规模比现在大了将近一倍，且占满了月台（你可以看看太庙大殿与月台的关系）；

' C5 G- _* f6 r7 Y/ I

 

' k! d) e# F" d M

谨身殿后面还曾经开有一门；

7 u1 [4 s, k3 R% w0 Q* ]7 ?7 ^

 

# k2 x& k/ v2 w1 B

由此，中间的华盖殿，明初曾称穿堂，虽然非“工”字，但最初三殿靠的很近。

/ u9 s# X- \6 V, v) d6 g

 

; V! U2 t7 G* e3 F( i- \- j

 

回复 支持 反对

举报

amoma
发表于 2010-11-5 21:26:00 | 显示全部楼层
還真得仔細找找資料
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2010-11-5 21:29:00 | 显示全部楼层

这个问题比之前的有技术含量

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2010-11-5 17:43:00 | 显示全部楼层

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

回复 支持 反对

举报

MiguelWang
发表于 2010-11-5 20:30:00 | 显示全部楼层
嘉靖年间重修时缩小了规模。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2010-11-5 21:34:00 | 显示全部楼层
查资料吧，一般的资料恐怕还不会有。
回复 支持 反对

举报

枫影斜渡
发表于 2010-11-5 23:33:00 | 显示全部楼层

这个问题提得好。从整个布局和尺寸比例来看，

( k$ m3 K7 g5 C% o8 [

太和殿是显矮了点。

4 N1 f4 j6 Z1 E( G7 j% _' X

如果从曲阜孔庙大成殿和台基比例，

* J; I0 |# ^! v) | v) J' k9 K

以及北京东岳庙岱宗宝殿(即仁圣宫)，育德殿和台基

( {4 l; {6 }) ?5 Y% H9 e4 m

（布局和结构和三大殿接近，保留着明嘉靖年间的格局）

% V& x6 U* F1 b, A) Z! l

的比例来看太和殿的屋顶的和丹陛基座有点像大胖子顶

9 b9 B ]- l5 r' {& i

了个小脑袋，戴个小帽子。

6 M. j% D2 g( U J- s3 O- w0 H" @

从南京明故宫遗址柱石位置来看，大殿基座和通道之间

- |) m. [+ B0 y5 x9 N* {- F

没那么远。

" H2 b9 r5 Q- F) M* u

可惜没有资料来证明这一点。

0 z: q7 h5 u! ^$ W

单从能大胆提出问题来就值得鼓掌。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2010-11-5 22:40:00 | 显示全部楼层

当时的卫星图

5 K1 w5 ^0 l6 [% N/ H& }

 

, i& f$ l# i% i

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

回复 支持 反对

举报

河豚毒
发表于 2010-11-6 00:14:00 | 显示全部楼层

保和殿大木上有很多“建极殿”字样的题记

& R# g) I6 V+ n# D0 _

 

0 \, A/ z% P g% [! J/ ] u7 ~/ R0 U

中和殿大木也是明代的

* q2 M0 ~0 T9 ^ f+ f1 m

 

0 K: K d3 z) J P

所以只能说“太和殿”可能是有问题的

5 {7 C$ Y, M* Y8 h6 k. X! J

 

% T0 r* M0 t P5 s

其余那两个虽未必是永乐始建时的形制格局，但至少也是明代中期的建筑。

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 14:45:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2010-11-5 17:43:00的发言：
" V# m4 @: q: a6 j7 {: ~' {! M

要看太和殿的原形就要到瞿昙寺了

$ f0 U, l; P/ x6 B

 

1 ^) F0 y' p1 A$ I+ ]& o6 q

确实和太和殿很像，瞿昙寺创建于明洪二十五年，瞿昙寺殿（建于明洪武二十六年）、宝光殿（建于明永乐十六年）、隆国殿（建于明宣德二年）为该寺主体建筑，共有瓦房27间，其它殿堂10座，共有瓦房、楼房、平房68间，长廊145间，昂欠３处，一处为瞿昙寺昂房，计有楼房28间，平房22间，马棚８间，草房９间；一处为药草台寺昂房，计有楼房29间，马棚40间，草房６间，另吉哇昂有平房49 间，总计430余间。全寺建筑共占地41.36亩，整个布局和殿堂的飞檐、斗拱、画栋、藻井等具有明代宫殿风格。

( s4 ~! v, G7 a3 L

 

2 I6 [9 E- f# ]% Y5 [1 l

6 Q! m, B8 N" e( d- M. ?! t

 

4 S. b: {+ B9 D4 `- F9 C1 U8 b

2 x' t. f6 B( \# C9 ?

 

9 P3 c4 [: p7 N: f0 \+ w7 Y. }, D

' \ P) I- S' ^; y6 F' I

 

% R1 J$ Q; H4 s! T! W& k4 ?+ b

回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 15:07:00 | 显示全部楼层

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局

一直觉得紫禁城刚建成时三大殿不是今天这样的格局
回复 支持 反对

举报

wabj2010
 楼主| 发表于 2010-11-6 13:07:00 | 显示全部楼层

后来缩小规模，三大殿互相分离可能有防火的考虑，更大的可能是节省资金吧

回复 支持 反对

举报

六郎庄人
发表于 2010-11-8 20:34:00 | 显示全部楼层
 谷歌卫星地图真方便，一看就看出问题来了，我们自己的卫星烧了那么多钱，也不弄几幅地图给老百姓看看。
真要是按月台比例，那太和殿真是壮阔啊！应该鼓励民间复建一个。
回复 支持 反对

举报

西四北三条
发表于 2012-12-13 11:31:19 | 显示全部楼层
原来如此。当初听阎先生讲为什么中和殿比较小的时候还对其很不齿。现在看来老先生还是有些头脑的。
回复 支持 反对

举报

youngking999999
发表于 2013-5-9 10:47:45 | 显示全部楼层
靠谱儿。
回复 支持 反对

举报

弘德皇帝
发表于 2013-5-11 10:18:10 | 显示全部楼层
中和殿东西两侧的台阶并非正对中和殿的正中，这个很说明问题。李燮平的文章里提到过这个。
回复 支持 反对

举报

醉心食色
发表于 2013-5-11 10:35:29 | 显示全部楼层
奉天殿不但规模远大于当前,而且两侧为回廊相连而非不伦不类的单板山墙.明故宫初建时肯定受元大内工字型建筑群影响很深,三大殿之间应该有纵向穿堂步廊,谨身殿后出月台.

点评

弘德皇帝
斜廊  发表于 2013-5-11 13:08
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-24 11:31 , Processed in 1.195588 second(s), 10 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部