[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片[含8P]

枫影斜渡

  * _8 H9 i" { N7 ]: A2 Q

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

2 X' ^" B# a% n E9 l* t2 M

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

0 g* l9 f" R8 }% V( f+ P

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

. _ X9 ?) p" g- v; ^' T: h% c% d0 x

先农坛逐渐废弃。

+ L u7 j2 p+ F K/ N' @& `

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

( a: \0 Y( \9 c4 l

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

: b4 L2 C: w! m6 k

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

/ y* B' x7 v1 }3 D2 J' W) J

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

( j/ G$ U" C5 r2 h! X

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

: G- H( S6 w# v- O

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

. h0 M5 U& A. V1 @9 T# Y7 x/ ~

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

8 p$ u0 k8 w7 i2 t' I2 Z2 K- Z

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

9 k) i# v1 s; \+ D, i( Q: W+ i7 [4 Z

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

! H# X' g+ V. Q% ?

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

围着更像粮仓的样子。

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

6 N) v4 Y9 c, {# j' q

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

也能见到类似的粮仓门的结构。

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

7 a5 M$ ?/ V8 L1 ~( h) w1 c+ ~

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

0 W& v2 h0 b# r/ _& }

有时是用刀小心翼翼地割开。

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

4 K2 y- h3 k: a. q) m8 M) v2 Q

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

; C5 W8 x( k6 ^, P4 ^4 B

 

/ X7 m9 F" v1 f; ]$ h$ |: J% T, u

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

而查询了一下在这段时间有：

) K% ]* r& u/ e8 p* _( \

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

7 z7 |0 H: w# M

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

8 `) K/ S" q' |8 w8 Z, B

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

3 h% w* I: k" V' w9 `( i2 D

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

- B! z9 f) }' s* p8 G _

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

2 P% I4 s* _+ u5 n0 G# \1 `) _

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

5 e# a+ D3 \7 O1 j* O1 P

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

`+ Z: ^; k: f

正在等待。

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

( z$ U4 z) m7 ~' c' G4 J( x

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

, B" D, ~. Y+ b# I4 F: n$ r, ~0 |! c* ~8 y

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

, ^* M5 z# b; |% G$ s/ H2 g

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

3 f( o4 X4 K- N5 z2 y8 W

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

! S# N5 G) M B8 u, q2 e# K

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

) Y- ?0 u+ p8 N& o, B, M( o' L

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！