[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

H2 C6 D: S$ x5 @7 N/ s! c

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

4 s/ @0 U" [3 _' h/ _

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

/ h: }9 a$ ]+ i. T, ?

示天下农事开始，垂范于民。

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

; I; m% E. f% [# l1 T- p

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

" b8 v/ W6 L* \2 Y

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

1 Q' ~) k q9 P, |! O

先农坛逐渐废弃。

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

' O, ^+ j& B) g& U8 {9 ~

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

8 c d6 ]& {, p2 q

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

( q5 J$ g" B$ M

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

! c, K! x" K( a5 k; e+ }

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

* B1 y$ v3 _% f7 e2 E! v

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

' i* `/ a" @9 R9 F# ^) ?9 j

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

+ w1 d+ @ q+ Y* h5 I

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

 

# K, g2 P$ k2 @) i1 x! R- w

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

 

+ C6 {& u0 j1 P3 h9 |7 K: r

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

: N" p3 E$ k% N; n9 Z: {1 ~ B

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

+ S; t6 u& L; v' G8 T9 r

围着更像粮仓的样子。

+ Q+ ~; R0 W* i9 ~* m

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

$ y" I; ?2 O8 m. L& k/ j4 n

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

# ]6 `' n' O1 S. D% F( {% }

也能见到类似的粮仓门的结构。

8 x6 y% {, @( f2 h

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

5 {7 y& f; C9 W5 V2 W# q6 }6 d

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

: c) j: Z% i, r

有时是用刀小心翼翼地割开。

& ]# B9 R- F; W- A6 l1 Z" l

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

% \0 Y; S5 o$ [' u! L

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

: u& C3 z: C: @2 W

 

一点说明：

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

# l4 S" X! H" p

而查询了一下在这段时间有：

" m) {7 R( X$ P! J5 |/ f8 W$ g

1906-07年和1914年两种可能。

/ J( _$ @( L* ~; C( V4 \

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

4 \1 t8 E* w& P' [+ b

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

# B+ r. t# t( h+ E/ i

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

a7 p) [4 K2 D

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

# o- a* i4 ]% s v) _- S* W n

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

+ i. m0 y. X' P, h3 x

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

( |6 m7 U4 o2 R

正在等待。

& A. e2 P; ?' t9 C6 j( N# _- b" J

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

+ c" }& Q7 k3 U Y( ^

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

& _4 o8 p9 W" y9 }- i" T; A

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

高产也填不了一个神仓角。

; o$ r/ i: h! u7 O2 `8 G% L

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

, ?, m' s5 x8 j9 Z

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！