|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18403|回复: 24

其实复建城墙不是难事,就是敢不敢拆的问题[含2P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-11-22 18:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从大同复建城墙的决心就可看出,只要敢拆就能建。北京比大同钱多,

& m2 m' p- h8 L9 e# g4 d

只要对付得了城墙沿线的地主们,复建就不是不可能。

+ ~# [* i( J9 v. o

 

! [! k0 V2 U) m; t. H5 A7 ^

 

) |4 c. V) _+ f( `; x

其实复建城墙不是难事,就是敢不敢拆的问题

其实复建城墙不是难事,就是敢不敢拆的问题

) P0 C9 v# T# S+ }0 }

 

其实复建城墙不是难事,就是敢不敢拆的问题

其实复建城墙不是难事,就是敢不敢拆的问题

回复

举报

 楼主| 发表于 2010-11-22 19:18:00 | 显示全部楼层
很多外地人到北京坐地铁到了某个门站下车,上来后发现根本就没门,有些失望。
 楼主| 发表于 2010-11-22 19:22:00 | 显示全部楼层

二环周围见缝就盖楼,塞得满满当当,尤其是西二环那块,显得特挤。

) ] y" `- m3 @; X; K

 

# F6 h H( t5 p; W# f% D$ O8 I' P

感到奇怪的是,南城城墙那既没修地铁二环也没沿着城墙走,城墙怎么也拆了,

( G6 O* h4 F3 s

 

( P: X4 r, @3 N5 O2 |' u& Y

要复建,南城的难度会小一些。

发表于 2010-11-22 19:00:00 | 显示全部楼层

文物的价值之一就是其不可复制性,重建了的北京城墙会有什么意义呢?

: T5 l* `( K! x% k. x1 Z6 I& A }

重建北京城墙,平了二环路?个人觉得这不是拆不拆的事儿~

发表于 2010-11-22 20:23:00 | 显示全部楼层

建议楼主多关注和了解一下城墙为什么被拆,现在和当时是没有区别的;

) ]/ J: g: \5 T# Z, [1 D! k, x

 

4 L0 f3 Y0 a6 U; }1 V5 q

一个时代过去了就是过去了,社会发展只会向前不会倒退,不管前进的方向是对是错;

! T% B8 H' n$ y# s0 c! J5 T( I0 O' P

 

* r8 Q4 ^) k$ D) d$ E

大幅度的仿制老建筑的结果是弊大于利的

发表于 2010-11-22 20:24:00 | 显示全部楼层
北京交通够乱的了,别修城墙了!不是所有的北京人,尤其是年轻一代的北京人都对历史那么怀念!很多人关心的是能不能少点时间到单位,少点时间在路上。
发表于 2010-11-22 19:44:00 | 显示全部楼层

我建议沿着二环路修建鳞次栉比的二十多层的公寓 绕北京一圈

0 @4 g& F7 k7 @# F; j

在原来的城门路口 修建跨街巨型牌楼 上面写上某某门 

# d c5 }7 Q( T% ?

就算代替城墙和城门了 

 楼主| 发表于 2010-11-22 19:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用易水离歌在2010-11-22 19:00:00的发言:
, _* e. @+ U& g( l# G6 A

文物的价值之一就是其不可复制性,重建了的北京城墙会有什么意义呢?

2 b3 d, j9 w, g4 S

重建北京城墙,平了二环路?个人觉得这不是拆不拆的事儿~

- _) N" p5 }1 ~4 {

 

0 x2 J* W4 V. C

即使不大规模复建,最希望把前门瓮城复建了,让这仅存的一对城楼更加完整。

9 L C1 d1 N y1 R U @: x Z

前门两侧也有空地,可以复建一小段城墙,使整个前门显得巍峨壮观

发表于 2010-11-23 08:38:00 | 显示全部楼层

关键是,如果一眼就能认出,或者怎么看都觉得这才是北京,那北京城市建设就算成功了。

发表于 2010-11-22 21:53:00 | 显示全部楼层

当时拆——是政治原因!

9 z- f% W7 c2 j% K. Q9 R1 P0 f/ g

 

~/ Z3 [2 N- K4 V* A( l' @

如今建——是经济原因!

 楼主| 发表于 2010-11-23 12:58:00 | 显示全部楼层

若解决交通问题,希望建一些公交车专道,只许公交车走,其他车都得让行

发表于 2010-11-24 22:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2010-11-23 8:38:00的发言:
2 J6 W7 w0 ^2 Z, F9 |

关键是,如果一眼就能认出,或者怎么看都觉得这才是北京,那北京城市建设就算成功了。

' c0 i5 B" U9 R3 C

只要天安门还在,一眼就能认出是北京

 楼主| 发表于 2010-11-25 17:14:00 | 显示全部楼层
天安门也是拆过复建的
 楼主| 发表于 2010-12-1 15:29:00 | 显示全部楼层

城台上面加高了,底还是原来的,为了看着雄伟一些,以及可以挂大幅画像。

发表于 2010-11-26 20:31:00 | 显示全部楼层
天安门城楼重建过,但城台没动过
发表于 2010-12-6 17:53:00 | 显示全部楼层

今日北京已非过去北京,复建城墙已经没有意义了。能保住现有,已经是了不得了。

4 i/ ]! P, T7 ]

您不见现在还有人要拆鼓楼周边,建什么狗屁的“时间博物馆”么?

发表于 2010-12-13 08:39:00 | 显示全部楼层
其实完全可以在原址(立交桥上)立几个说明牌,附上那个位置的老照片。其他的地儿也可以,像西单牌楼边上就立了个(不过没照片,很少有人驻足)。国外稍微有几年历史的地儿就立个牌,咱北京可是满地的历史。

可以潜移默化地宣传文物保护。
 楼主| 发表于 2010-12-14 15:40:00 | 显示全部楼层
可以在街边立个透明玻璃墙,上面印上老城门照片,在指定位置观看照片恰好城门图案与原址重合,既不影响交通,还能怀古,由于照片底色是透明的,还能看到今天城门位置上的车流。
发表于 2010-12-17 16:04:00 | 显示全部楼层
[BR]完全可以重修吗?祈年殿,天安门,正阳门不都重修过吗,难道都是假的?时间一长都是真的。
' Y) g+ S6 C8 P) ^" D) V0 f[BR] . i8 g) i2 \* ?, M, d7 g" G
[BR]再说只有重修了,才是最好的保护,否则时间长了,人们都忘了他的样子了( E' B/ n7 \/ b2 t
[BR] 
发表于 2010-12-17 17:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-11-22 20:24:00的发言:
北京交通够乱的了,别修城墙了!不是所有的北京人,尤其是年轻一代的北京人都对历史那么怀念!很多人关心的是能不能少点时间到单位,少点时间在路上。
& m2 Y5 T5 ~8 x- ?! w

实在话,人的活着,好好的活着。

发表于 2013-5-1 09:25:08 | 显示全部楼层
街客 发表于 2010-11-22 21:53 4 y/ S* @" T+ m( S! O
当时拆——是政治原因!( o  {; U  F: ]( X) u  H' B2 u
 ; I) m2 B- e8 R: {5 V  e
如今建——是经济原因!

6 }# I" ]( b: {' R% w: z再复建——是文化原因
发表于 2014-3-8 15:22:37 | 显示全部楼层
易水离歌 发表于 2010-11-22 19:006 X0 [1 u) g5 e5 V- J, \- h
文物的价值之一就是其不可复制性,重建了的北京城墙会有什么意义呢?
$ Y. b. U: a% s重建北京城墙,平了二环路?个人觉得 ...
: B  I  O. e! j, c% r
我不这么认为,即便是复建的城墙,也具有其意义,尤其是重要的城门楼、角楼,复建之后的文物并不一定是历史文物的身份,而是景观标志,这将十分有助于加强人们对城市的意向认知。0 F; k% x  B$ ]& r8 w" Y
当然,以目前的状况,全部复建城墙也不太现实,但挑几个重要节点的城门楼进行部分的复建还是可行的。
3 S/ F' x8 s* B/ f# F! c8 E. c5 U更何况从长期来拆除二环路并非没有道理,毕竟二环路位于城市中心,造成的环境污染问题不可低估,并且北京也有可能成功的进行人口疏散。有兴趣的话你可以查看北京二环2049,这是一个概念规划,主张拆除二环路,并利用其辅路,形成绿化带。
2 p' `0 z' L2 J$ o) v/ _, h6 x
发表于 2014-3-8 15:25:30 | 显示全部楼层
其实还是市领导想不想干有没有决心的问题,目前主要困难是拆迁量太大,当然一步一步慢慢来也是对的,北京市政府其实目前正在逐步的复建,毕竟草草上马会造成很多失误
发表于 2014-7-23 14:15:41 | 显示全部楼层
强烈支持复建,逐步从城墙开始直到城墙恢复老北京的历史文化。看看韩国为恢复清溪川拆除了高架快速路,彻底恢复了清溪川的真容。什么二环路和高楼大厦等碍事没法复建都不是理由,关键是要恢复老北京的文化历史底蕴,没有了清溪川还是首尔吗?,同样没有了古城墙和城门还是北京吗???
发表于 2014-7-23 14:57:20 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 12:04 , Processed in 1.237249 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部