戏说颐和园

食烟火斋

刚才观看了《颐和园》第一集，解说词有待推敲：

1，对于乾隆皇帝的母亲，一会说孝圣皇太后，一会说崇庆皇太后。其实这位皇太后，死后系谥世宗宪皇帝（雍正），称为孝圣宪皇后，活着是崇庆皇太后。

, b) f4 D* w$ Q* V4 C# ^

2，把孝圣皇太后姓钮祜禄氏（纽户禄）读为纽轱辘，大不敬。

2 P4 L' D4 X, n: m

3，“庄子名句子非鱼安知鱼之乐”？此句是庄子说的吗？

& x& x o: Y6 R8 @8 {

4，败家石，沿袭戏说，米万钟因此倾家荡产。其实是米万钟遭到魏忠贤迫害失官，弃石于路。米万钟那么多园林别墅，他不差钱。还说乾隆皇帝为使此石进院，拆了乐寿堂的院门，和真的一样。导游同党。

. T! y' W- `5 V; R9 s

5，说是夕佳楼，是观看昆明湖落日的最佳地方，但是乾隆皇帝从来不在清漪园过夜，所以乾隆皇帝从来没有见过清漪园的落日。放狗屁。不过夜，就不能观看落日吗？看完落日，再回圆明园，就不行吗？

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2010-12-27 9:39:00的发言：
　     还是惠子说的.   $ ]* B0 T8 m ^' g4 G& N x

          庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

是《庄子》这本书说的 至于是不是惠子 《庄子》这本书本来就是寓言 编造的东西大于真实

弘德皇帝

第一个可以理解，不是跟康熙王朝里斯琴高娃“我孝庄”似的就行……

大-贝-勒NO20

3，“庄子名句子非鱼安知鱼之乐”？此句是庄子说的吗？

9 O% [7 |6 |, j/ g# \6 f

 

& W7 `0 z4 h g j$ c3 v

-------------

楼主没把书名号读出来 应该是

2 I; D9 \& ^ j! c' i( Y3 i, P$ ?

 

《庄子》名句：子非鱼安知鱼之乐？

双鹤斋

错误5 是楼主误解了 片子里没有说错 乾隆游清漪园都是不过中午就返回了 所以从没在夕佳楼看过日落 回圆明园也不是乘船 建仪楼主读下乾隆的诗再来批评 片子深入浅出 还是不错的

爱新觉罗玄烨

QUOTE:

以下是引用弘德皇帝在2010-12-27 0:27:00的发言：
第一个可以理解，不是跟康熙王朝里斯琴高娃“我孝庄”似的就行……

( g. m* P' o8 K5 G) r5 g" s

QUOTE:

对 我看康熙王朝的时候 也发现了 一口一个孝庄 一口一个孝庄

rishon

错误1 还是可以原谅的.就好比慈禧之名一样.

$ j: F. z4 G$ v, n

错误2 可能是电视电影看多了,网络上充斥着"钮钴禄"一姓.查了下,《金枝欲孽》中邓萃雯扮演的妃子就姓"钮钴禄".

错误3 其实我也不知道,实为惠子所说.

2 H5 J, ]8 Z0 e: M% \

错误4 其实我也不知道,但我觉得不太可能为了一块石头就倾家荡产吧.所以或许是剧本参考导游解说词写的.

2 l2 x! j. F/ q x7 c: D

错误5 我看过某些文章,之所以乾隆不在清漪园过夜,是因为乾隆皇帝建造此园只是将此作为类似行宫一类的处所,当时清漪园内就没有专门陈设供皇帝休憩的宫殿.

        并且此处离圆明园很近,所以一般都是白天到清漪园,到了傍晚就乘船回圆明园.在慈禧重修此园后,才有了供帝后休憩的处所.

1 {8 q" J( S) x. ?+ e( C

 

片子我是觉得把颐和园的园林之美演绎的很好,涉及历史事实的欠考.

 

颐和吴老

　     还是惠子说的.  

          庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”

qian

颐和写意  故宫写实

颐和吴老

     "万寿山昆明湖"碑的碑阴有"衘制万寿山昆明湖记",里面乾隆自己说"园虽成,过辰而往,逮午而返,未尝度霄.犹初志也,或亦有以谅予矣."至此,嘉庆 道光 咸丰也都没在清漪圆(颐和园)过夜。

     

    但是不能轻易就说乾隆没在夕佳楼看过日落。夕佳楼的牌匾名称都是乾隆所起、所题，也是乾隆亲眼目睹才有感而发的吧，决不会是凭空想象出来的。