|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 3 t- w K; W. N* p8 [
. e/ c0 ?/ i' r% s本书是一个大工程，不是我的本人行为 * X1 j- t8 V4 W3 h$ X4 ~
是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
1 t& M0 X0 ]7 a+ x+ A我曾发过一个成都之行的帖子
# I- l" n6 @+ T就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） 3 ?& {* x" C& i
6 p) h8 t* x! h6 r
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” 5 W5 R3 z+ ?6 |( P) ]0 X8 W
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白 3 f! j* D: x) n* |1 ]4 z9 s
) V5 K$ l6 y+ }8 B0 w
# P0 j& n! M5 U: D& V: j; J, D: M) V
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 / Z7 }" Z' Z( X8 e/ }
当然社会上也会发行一部分 6 n* D' {) S" ~5 u v5 T
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长
' m% U4 _+ s, V* |% t1 d很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 " e! ^! z7 G9 W/ n
0 [4 i& c- C3 N+ @" N0 @如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
{7 T7 `9 l7 v5 ?; U6 y7 L但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了 % Z1 T6 v+ O5 T1 k3 p
并且本书的延伸作用也不止于此 4 F* C e a' T# _( O
因为喜爱汉画艺术的人大有人在 * U3 U2 `9 z5 M+ l2 q& G
" [2 q$ T9 M7 ?0 Y0 j3 K
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
" p" ^& V8 Y5 l: M- F L( G说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常
" F- s/ \( [ |+ b5 m
: l$ C7 w! |" W, N ?但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
* L, O. Q9 |1 t* y他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
& ~2 U" \) y7 F5 p' n$ e 3 Q1 K- [8 w% I( j7 ]
对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
& \) r; R; q$ } ?- o2 Y换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问：
& Y5 C2 G- w" V( d' @ $ W3 S- a" C u- r0 c h
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” 5 u5 }: _9 Y- ^; J8 I8 M2 \
这一看就是善意的疑问和建议吧
1 b/ _( x) q$ ~但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题 5 }% C/ {' W; R6 u
此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 . D* G( R' _/ K4 y$ z% U
; H: I4 g/ V2 Y$ s$ \# O本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 9 `7 `8 y7 m7 A) ~( w: l) f
两册一函成为一个完整的卷册
3 B- `2 W1 |: o2 m8 w 5 D8 k- N1 T) z5 m
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
, R1 J$ H1 p2 f8 {+ j/ D+ c2 r7 D是因为回答朋友们对我最近工作的关心
9 t8 i/ y' s& j& C, t4 a! u6 d4 B才选择发在这里
$ o- Z; A5 D, |' V( s) r但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
8 I, ~1 y' d9 N所以就给一些没话找话的人钻了空子
. F# V# f5 H! L$ J& n " O+ q2 Q8 [; Q9 L# v, c$ z; K
再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 7 `; Y& ]2 J( K/ o
特作说明 ) W5 o/ H" @, V2 q- |; o
. Y7 k4 W9 K6 N, Q3 Z# K' t; k. H | 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了