|
因为上面的胡言乱语,我也做一些说明 5 R0 E, ]- z, }: p0 Z i( b
. \3 S7 m: M; r2 T1 U7 e1 |0 E本书是一个大工程,不是我的本人行为
5 E, |8 _- D: J+ d# ]是由专业团队参与的(多数皆为中国汉画学会会员、理事) 4 s) p$ E" k* @% q
我曾发过一个成都之行的帖子 8 n* V7 M8 g. x% Z I/ F+ f
就是前往成都,聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问(顾问成员之一) 5 S+ ~. D# ~& y, w# g3 M8 T
5 s9 {. _+ \1 {* z本帖展现的只是第一卷的一部分内容,所以叫做“即将编辑完成”
]- e( A' t8 G; ~4 C/ ?这句话的意思就是书还没有编完,我想大脑健全的人都看得明白 8 u9 S+ q5 |) v1 ~# X. N, z
7 z% V' F2 E _: i& s
/ o) A6 q* C. C$ q8 r* p本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 5 m" R+ o' f& @% _% k, Z
当然社会上也会发行一部分 2 @' R0 i: Y, v0 e, G9 k
收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家,人称张师长
. y6 {/ @0 S) W& D很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 ; ^: S2 A) z1 k0 z9 a) m
- Y! W8 t8 r) \- ~" X$ v如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错 6 W4 }- P: P3 f& {& b) p. Y
但如果仅是如此,那就是对汉画艺术,以及本书的极大贬低了 6 E* L9 p* H5 Z; ~. H; h
并且本书的延伸作用也不止于此
" E) I2 H. J: `- T- ~1 P因为喜爱汉画艺术的人大有人在
* \5 S8 F9 O! i) c' B$ F" q: T
7 e% O$ `' W7 S1 [% Q& ?) Y如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊”
( I5 s: u) S9 ?* T3 L$ Y; V说明有人对此书倒是十分关心,因为我没有发,他没看到也属正常 6 R4 h; B9 }( @1 h9 `) O
. r$ d( `- ]- t2 ]$ r但是上来就责问我:“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” $ f @! p" x \ ~
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 ! z9 b3 W' v: N% n8 U, m/ p
! {7 G. {; S* B
对到严肃的问题,大家最好用严肃的态度和说话的方式
1 V* c; n# l) V5 H3 U换了正常的人,同样一个问题,应该是这样正常的发问:
4 x7 k; u* a, V3 s) X2 N
2 W" \: E9 F6 c# j4 z F. p5 o“楼主发的帖子,没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容,不知是否有这些内容,如果你不对这些画像的内容进行解释和研究,那么就不便于读者了解这些信息……”
8 T3 l5 d, Q2 u( a* G这一看就是善意的疑问和建议吧
" A7 s) {( J% L0 X2 }: ]但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语,可以分析出,此人的确思维上存在严重的问题 ; @) Y2 ]- d$ ^
此人的发帖其实早已被大家所厌恶,但他还是时常跳出来兴风作浪,十分令人讨厌
; N E) N! } B/ a$ b: O+ q, O! @: ^ 3 b! I- T/ C. B7 o+ X0 O! W* l
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字,作为学术著作,专门成册,作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生
' h$ p2 ^' V. _! _1 c两册一函成为一个完整的卷册
6 k" p/ _2 Y. q4 k
9 C( \, c- V5 L3 E& {2 R本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版” / w A. q& v4 G) g; B
是因为回答朋友们对我最近工作的关心 / t X! N( l& _" D7 I% Z/ x
才选择发在这里 9 N6 P4 u1 D* z# }4 M. j
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 & V9 ]) q6 M) O; Y1 T
所以就给一些没话找话的人钻了空子
4 h! i5 }, R- x$ Z; [ j: X
* G q/ _( Z9 K$ P1 u再次声明,由于此人对小动物的态度,我早已极为厌恶他
' ]/ J# I& S( O0 L, x5 B特作说明
: i8 r" d* W" N p( S- k( y* M
5 Z8 _" v# ?: v# v/ Y |