|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12341|回复: 17

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-1-16 18:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

清漪园焚毁后其实不少建筑留了下来,有什么残存建筑还能查出来,清单我也见过(五本一套的《圆明园》里有)。但是后来拆三山旧材重修圆明园时,有多少清漪园残存建筑被拆走,有记录么?有无未被拆走的残存建筑毁于失修坍毁呢?

+ u8 @4 v; b8 ]

我见过一些矛盾的说法,比如谐趣园,有的说烧了,有的说没烧到。如果没烧,会不会被拆掉?

回复

举报

发表于 2011-1-16 19:05:00 | 显示全部楼层
    我知道善现寺没被烧毁(后被拆毁但有照片保存),治境阁也保存较好(后被拆毁,有照片。藻鉴堂命运也如此吧),买卖街也未被全烧毁(残留部分被拆的,也有照片)惠山园没被烧毁没有依据。
    我觉得应该还有不少被老百姓偷走的为宜,命运和圆明园一样。您觉得呢?探讨。
 楼主| 发表于 2011-1-16 19:13:00 | 显示全部楼层
我认为被盗卖不大可能,至少大规模明显盗卖是不会发生的。圆明园大规模盗卖是在庚子之乱以后。清漪园没赶上那么倒霉的时候。
发表于 2011-1-16 19:34:00 | 显示全部楼层
    没全部烧毁、没被老百姓盗走、没为修圆明园拆掉,那你觉得哪去了呢?
   早有记载重建圆明园时拆走清漪园、静明园、静宜园的建筑了。
 
   楼主有啥想法就说出来嘛。
 楼主| 发表于 2011-1-16 21:27:00 | 显示全部楼层
我想知道具体哪些被拆走了。
发表于 2011-2-23 12:07:00 | 显示全部楼层
此清单可信度较低,很多建筑实际已经无存,却上报还有,如大雄宝殿和广润祠。那时候圆明园还没有开工重建,不可能出现拆除清漪园建筑而修缮圆明园的情况。
发表于 2011-2-23 12:10:00 | 显示全部楼层
拆除清漪园建筑修缮圆明园大多为以讹传讹,其实重修圆明园时的大量建材是从南方采购来的,只有部分来自原近春园。到是重修颐和园的时候拆除了不少圆明园的幸存建筑,比如圆明园所有的船坞1860年后都保存完好,重修颐和园的时候全将其部拆除用料。
发表于 2011-2-23 12:02:00 | 显示全部楼层

据说内务府在同治三年对清漪园的如下建筑整理了陈设清册:

' N9 j# e0 q- A) f/ D

 

0 n4 p* p$ t9 j7 q) D- p

前山:勤政殿、文昌阁、宜芸馆、玉澜堂、夕佳楼、乐寿堂、养云轩、无尽意轩、餐秀亭、重翠亭、大雄宝殿、智慧海、转轮藏、宝云阁、山色湖光共一楼、云松巢、邵窝、石丈亭、浮青榭、寄澜堂、蕴古室、小有天、斜门殿、穿堂殿、延清赏。

% D4 U$ }- I# C# h

 

4 c, `# q( C! k P# Y2 M

后山:绘芳堂、静佳斋、金粟山、袖岚书室、清可轩、蕴真赏惬、留云殿、绮望轩、翠簌亭、三摩普印、清音山馆,香源真海、知春堂。

3 G8 t9 Y- ^- `+ ]6 C4 j

 

! G1 E9 s3 j2 f- [/ A" F: [

昆明湖:广润祠、畅观堂、怀新书屋、睇佳榭、景明楼、春风啜茗台、澄鲜堂、络丝房、织机房。

( |( [0 s. T P" b( ?' x! F

 

, t8 q6 A% t: S% g1 k6 [% y! \

 

! R. p7 Z' ^0 ~" s

 

) s: E5 [$ ]# P9 v5 ?1 \

 

( e5 G" Q+ z; b. a0 Q

如果内务府的数据属实,那确实很多建筑都躲过了英法联军大火,并且很可能在重修圆明园的时候被拆掉。

* E# V" {$ v1 {: L! H

 

/ Z# r# E, n7 T6 r

举个例子,我严重怀疑延寿寺的大雄宝殿当时没被烧,因为在1870年左右的照片中我们看到:虽然大雄宝殿没有了,但基础处还留有为了保护殿内陈设而新砌的白墙。据此,我猜测,大雄宝殿在早些时间被拆了木料拿去修圆明园。从现有的老照片可以看到,延寿寺内仅大雄宝殿一处有新砌白墙,与内务府记录相符。

发表于 2011-2-23 13:13:00 | 显示全部楼层

对于这篇清单的可信度,我将已有老照片证实的建筑都用括号括起来:

0 I, [) Y" D! r, D3 ^

 

7 P) e/ q5 I9 G' ~% I! P

前山:勤政殿、文昌阁、宜芸馆、玉澜堂、夕佳楼、乐寿堂、养云轩、无尽意轩、餐秀亭、重翠亭、大雄宝殿、[智慧海]、[转轮藏]、[宝云阁]、[山色湖光共一楼]、云松巢、[邵窝]、[石丈亭]、[浮青榭]、[寄澜堂]、蕴古室、小有天、斜门殿、穿堂殿、延清赏。

+ N/ A! u* W/ F$ d

 

' b/ |; @# {& N" ~$ b* R" u! ~2 ]# k2 u

后山:[绘芳堂]、静佳斋、[金粟山]、袖岚书室、清可轩、蕴真赏惬、留云殿、绮望轩、翠簌亭、[三摩普印]、[清音山馆],[香源真海]、知春堂。

2 I6 H( ], U2 E$ S; e- ^

 

/ Z. O+ O5 o7 }' o5 q7 B1 C; `

昆明湖:广润祠、畅观堂、怀新书屋、睇佳榭、[景明楼]、春风啜茗台、澄鲜堂、络丝房、织机房。

$ _; E3 q/ q/ R* t; _

 

" q o2 q. c9 j! @+ i6 {9 S4 q

 

! _# d+ u3 q; x; F( X

 

% T, O( \. I6 T' z

 

+ c; J3 q! _* X& V( t; h4 g

老照片还告诉我们,还有些留存的建筑不在上面这份清单之中,比如治镜阁、鱼藻轩、留佳亭、绿畦亭、湖山真意、廓如亭、还有云会寺和善现寺内的其他殿宇等。

K$ j4 V2 ^" n' B* _3 v5 j, s

 

5 B' U& H# x+ X: U8 g. O

对于大雄宝殿是否被烧的问题,有记载为了保存殿内的三世佛和十八罗汉,光绪年间在后山重建了香岩宗印之阁。这也间接的说明大雄宝殿未毁于英法联军大火。

发表于 2011-2-23 14:33:00 | 显示全部楼层
善现寺大殿还在:
 
发表于 2011-2-23 19:49:00 | 显示全部楼层

吴老的照片即是三摩普印殿未毁的证据。

& y5 T2 V% N) }

 

' r) w# c) s/ q0 B0 B4 @

另我觉得这个帖子(http://www.oldbeijing.org/dispbbs.asp?BoardID=72&ID=39311&skin=0)中讨论的建筑是 重翠亭。

" p: b, L4 x/ g* P3 i- a

 

7 @4 f, P) X; p) U/ u9 {) }

: @8 | l" N3 S6 O3 @( @

 

7 ~+ k' ~$ H r" @8 x

 

: [# l/ n1 w8 @4 i; q, l& o# a

 

9 s, N) g# \5 m' x: O ?- e8 w I

 

) Z' U/ v5 Q3 ~+ g4 A! O5 j

因为照片中的亭子与 万寿庆典图(借用吴老的照片) 中平面为十字形的重翠亭形状相似。而重翠亭也在内务府列表中。

) ?) B+ ^- g, f; N' F2 c5 J' Y q0 k6 p

. y/ r( E2 r" w3 ~0 V

 

8 t0 u2 q$ L, i/ t% X+ A* u9 H

而帖子中所说的千峰彩翠城关的位置应该更高一些,也未毁于英法联军大火,如下照片所示:

p) U9 q4 c, o

 

$ {0 P( a4 `0 n' }/ m/ O5 {: W% o

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

发表于 2011-3-29 17:41:00 | 显示全部楼层
除了圆明园和邻近的畅春园被焚毁比较严重,其余三元似乎主体建筑损坏有限,特别是距离最远的静明园和静宜园。
发表于 2011-3-29 17:51:00 | 显示全部楼层

静宜园损坏有限?

$ K( t5 L3 s+ T( z5 D- P3 d) l

 

) R# i$ }' M1 H% V- ^& i+ [) A1 ^' m

但现在香山除了碧云寺很完整之外,其它都很不完整

发表于 2011-3-29 19:40:00 | 显示全部楼层

圆明园被焚后廓然大公建筑群还完好无损呢,今天不也一抔黄土了?1900年以后的损毁是惊人的也是最严重的。

4 \2 b. Y) A$ l

 

 楼主| 发表于 2011-4-1 12:05:00 | 显示全部楼层
景明楼老照片谁有啊?
 楼主| 发表于 2011-4-2 23:02:00 | 显示全部楼层

谢谢。

" R& C) D, }/ R& H+ E% e& k0 p

听说景明楼修复时什么走廊门殿附属建筑都没恢复,是真的么?

发表于 2011-4-2 17:48:00 | 显示全部楼层

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

清漪园焚毁和颐和园修建之间的时期

发表于 2011-4-3 21:07:00 | 显示全部楼层
这组建筑到底什么样?当年修复时也挺低调的。光绪年间是否在颐和园重建工程范畴之内?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-10 05:56 , Processed in 1.164480 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部