以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
) N! {1 z+ f* l(绝对没有挑衅的意思) ) \8 @0 ?! Q, u) c0 D! y8 f
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。 ' f, [( I u$ E x* z$ f2 P
如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 ( k" N! j2 c( y6 a' E% a
6 A3 l) E# X$ L7 w& Y& w; N
如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
7 B9 X2 Q a4 l/ }/ |+ M4 R# X ( Y- Y3 T8 {6 k* n9 `& s6 s! A: {
每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。
7 n2 u" O4 x2 }. s0 \: e , n4 K* m9 _9 _. @$ U2 r2 J' @, r
如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 ) P5 W+ }6 z6 [3 z% {; [! ?
: D% p# e3 F( N7 E. r, {个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 " O, a; q, X+ [+ S$ N7 A6 y
知道您没有挑衅的意思
9 V( C8 K' x/ I但请求您一件事
! q" l( K9 p6 s! I7 E# w以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
( d: b7 e: j- h! w. x' n否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
; L0 I& M* a6 Z& V% U所以还是尽量避免为好 ) t- B! T2 i+ U2 Q! E
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” 6 s% L' O- Z# r: n# g
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了 3 b- m1 h9 {, K# s
所以任何辩论都是毫无意义的
6 B" B3 F' w( U7 t3 y/ t以后这种话题可以单开帖子讨论
+ _9 R% u. W! }3 G2 r% b; |而不要像大贝勒那种变态一样
& {. E8 B0 _2 s) B4 h6 t存心在别人那里拉屎
& s9 M7 m+ R" x自己还特别的美,并以挑起事端为乐 6 L5 Q- V* `8 @# e. {
我知道您和他有本质的区别
. V8 ?, c- N' h S所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
2 g! y2 v+ v% D }! e尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音
1 {* Q; y& s( P* V这也是一种高尚的表现
9 f! J/ n8 A8 \4 t谢谢您 |