呼吁严惩捣乱，恢复秩序！

summerrhythm

QUOTE:

以下是引用骗子在2011-1-25 14:44:00的发言：

其实杀鸡、杀鱼的过程都够血腥的，残忍！小时候杀过鸡，大家可以回忆那过程:抓着翅膀把脖子往后一窝攥在手里，啪啪两下拔掉脖子上的毛，用刀擦的一下......，多少年以前了，真的很不应该的！现在让我杀鱼都有心理障碍，下不去手。

9 H4 z% l' Z- E0 P7 f

     前两天专家在电视里讲，为了让鹅肝好吃，要填鸭一样的喂食一直到看着那鹅走不动路、眼光呆滞，那就是有脂肪肝了，就可以杀了。想起来人也真够操蛋的，这节目是讲养生的，刚讲了要吃什么怎么预防高血脂怎么保健等等。

我也不敢杀鸡和鱼，我很少吃鱼。中学生物课解剖过鱼，让我很受刺激。

8 Q. O. ]1 n `! v7 l) I

你说的那种鹅肝就算美味，对人体也是不好滴。因为鹅是那么养出来的，人吃了也会吸收其中不健康的物质。

summerrhythm

我很喜欢这个版块，我也支持掌柜的决定。

9 b4 `: f- L7 F: `

希望维持好这个空间

六块五的花茶

以下是引用骗子在2011-1-24 19:31:00的发言：
6 m1 t! w: [: M 大贝勒的知识层次不低，如果连他都容不下那和我们的政府又有什么区别呢！顺带说一下我是多次被封ID的人，所说之话仅供参考！ 3 H* p+ L6 O( M1 k& J+ s

) _1 F0 y9 h" A, k* [$ r, _ - L( C; J! g; B) g. f5 u有同感，我自己爱猫爱狗。但是不认为吃狗肉，不爱猫的人就是故意捣乱，就是犯罪。版主自己的言行也需要注意，可以打动人的永远不是脏话。大帽子扣过分了也让旁观者反感。你可以说你怎么爱猫，他也可以说他怎么不爱猫。谁骂过谁不能证明就是胜利，重点是最后谁感化了谁。一部电影，一段文章，一场友谊，都可以起到良性的作用。大贝勒确实知识层次不低，而且很少脏口，没有过太出格的地方。最多骂他太难听的时候，他就说明天去超市多买二斤狗肉。那也是仇恨心起，孩子气的话，我是不相信的。他的精华帖子很多，大部分都和历史，建筑有关，都非常好。爱护动物很容易占领道德的制高点，但是从这一点全面炮轰一个人，是不能取信于人的。

lenovo

没有规矩不成方圆，支持

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用lenovo在2011-1-23 21:12:00的发言：
没有规矩不成方圆，支持

$ z. e0 R: ^% R$ p* K9 s. m$ {

感谢支持，当时面对捣乱就是采取的方式方法不对，今后要多加注意。