以下是引用土疙瘩在2011-1-29 17:43:00的发言: 8 {! f6 F; U" z; l7 \% G$ ~
我只记录了柱石与柱结合面的尺寸,56厘米,可以想象,当初的柱子该有多么粗壮!
# W& M3 c+ r' U$ R听村里的老人讲,那柱子是楠木的,多么名贵啊。现在不知在哪儿,也不知是否完身,可惜。 / _) Y1 k: Y' v. [5 F- o% M
- g7 l. t' {! d6 p% s 2 X3 Q, Z( f! A
古建筑柱子会比柱础小一圈,不会一边大的;所以柱子不会那么粗的,古建的柱子直径直接决定建筑的体量。不过即便这样这柱子依然不小,估计是五开间大殿,
* ~0 @( S6 z, g2 E) ?) g+ z , t3 G4 ?& U5 L2 ~6 i
现存柱础所用汉白玉质地较好,并且使用了北京地区不长用的柱础雕花工艺,并在正方向上加刻一个匾额作为识别标志。根据柱础上的三头云纹判断这些建筑应该是明代的。也符合明代这里曾大规模复建,并且重刻古碑。 ( {: ?- q- I$ A8 ^7 t
3 v6 |( T- C6 {. Y6 C' v2 N民国照片看,非常简陋,并且背景中没有任何大体量的建筑,判断这寺很早就毁了,后来当地人在财力紧张的情况下,重修了个简陋的寺庙。
3 N/ @& M% X0 F; Y1 i$ g |