以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:) ?% a. w/ V3 h# \9 _* J
每本书都有自己的受众群体.... 8 J& e( E0 M/ ?9 S* [2 j- k
* d+ x! M3 ?9 d& w, K5 @
您的见解很好。 3 }+ z+ D5 u) a( V. A. I: L
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况: # k7 I, ?. i$ G9 s1 C* x
第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益; 2 ]$ o( g. |- \
第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍;
/ V; R7 K: \: ~第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。 8 H" ?' Z/ q$ m6 V# t
可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。 , L$ m' j3 d4 r
而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
# y9 |4 K# N+ B我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
. B7 W+ m& |7 w |