以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:
: i8 H: Q7 [4 f$ _0 T 每本书都有自己的受众群体.... 6 n" o5 k" h0 i' d8 l* M$ k$ }
?+ @6 P" z/ c5 o$ `7 q您的见解很好。 : f3 J/ K4 l0 l! X5 a0 h) x% i8 q
俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
5 F$ F8 f9 @0 W( b) o- b第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益;
" E' u+ w2 O# E: H- F: R第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; % N, _0 W& G6 Y5 J
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
! d4 C. K/ e& L k可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
/ `- O8 p0 K0 y: W- P8 ]而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。
) J' Y$ v5 i7 o8 m# n- c n我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~ % n; B) Q7 S* m6 }- q
|