画的是哪？[含1P]

zhaohq

请教：

) }3 s1 i* \& \7 J* R# X% D" ]

 

画的是哪？

画的是哪？

核桃

长知识

大白腿

开间数不对吧。

食烟火斋

赵老爷子过年好。

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

* K4 M$ j6 \ |

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

6 L. [9 {. l) s* J/ b, n+ ?+ ?9 i6 h' H

但是此图提供了信息：

; D9 Z/ e, j9 y" Q

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

而且太和殿是每扇门都有门神。

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

! L' f5 e1 O6 }5 G& B" E6 S

这些门神不是纸的，而是木版的，

8 x j) p# I+ |1 t N! \

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

: Y6 q# d# M, ]/ R9 M

 

大下巴

先不管大门的间数，仅看主题大殿，从垂脊看，应是重檐歇山顶大殿。须弥座也只有一层。到底应该是哪里呢？再仔细找一找看。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：

( V5 g, i! X. u2 p; F M

QUOTE:

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

! c& G) ?2 ?. h9 W* g8 y- \: N

 

 

! H7 v+ F; @0 g1 A8 T) X$ B

谢陆老回帖！

+ w9 E& g& C# P, \' ^ _) ^

 

陆老师一语中的！

3 F& s+ H o8 c' J! q

 

% i* G4 }' `' w7 `+ N

真没想到会是紫禁城太和殿！

 

+ i( c+ t) t/ X( Z/ @& c

 

b$ F1 k/ l2 X, X8 l) g

 

6 [; q: F( x/ b% Z7 Q

原图的两配殿重檐歇山顶，下有月台栏板，规制太高了。

! T& c" ?5 P0 q0 G

 

看来只能是太和殿这里。

 

4 [% K1 o s- b, l) J) i( g' l, Y9 O

 

 

另 ：

( V: z7 `# h# P/ u. A

 

- ? g a& r2 a6 C

西边的弘义阁还真是二层：

$ K% i$ u; a- V: `

 

3 h8 G- O- Z1 t) j

 

 

" f- t9 G" e& H7 p& U8 D# F

 

 

还有二点疑问： 

 

' ^* o7 Y- V, ^% j6 S- s

 

1）太和门与原图不相附，是面阔九间重檐歇山顶：

0 c: W i, _0 O+ c3 W) F4 ~4 v; F

 

) e0 G( C) e9 b$ `

 

 

 

3 t' a/ T, p) x! W8 ]$ U7 n. q) m

 

2）原图右下角的牌楼门不知是何来历？

 

大-贝-勒NO20

驴唇不对马嘴的建筑绘画

城根儿

大下巴：对故宫有了解，揭底吧。

城根儿

QUOTE:

以下是引用大白腿在2011-2-13 11:33:00的发言：
开间数不对吧。

应该几开间

食烟火斋

“为什么这个的房子动了如此大，很可能是因为这种“万国来朝”的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。”

 

以上高人高见。赞同。这是元旦贺岁大朝会，给皇帝拜年，也不是万国来朝的时机。

图中皇帝坐在养心殿以南的宫院，养心殿以南就没有合适的宫院。

5 s5 ]( v7 p1 b6 v$ z+ h4 t3 d

书上说，此画作者不详。

浥蕖軒

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-2-13 11:08:00的发言：
- C$ Z' C1 C* h" Q: r+ G

赵老爷子过年好。

0 j) s5 n6 Z) U8 T4 Z, a

此图前边是太和门，西边铜狮后边还有那个石头宝盝呢。

后边是太和殿。

) ]7 i3 w4 @* W7 I

当然描绘不够精确，例如西边的弘义阁就不是二层。

西北角乾隆皇帝坐的那个殿也无出处。

但是此图提供了信息：

' Y# n9 `- ^( x, H2 i

清宫过年，灯笼是白的，春联也是白的。印证了清人笔记的说法。

% u$ D1 ~' o/ C5 Y0 Y) i" S

而且太和殿是每扇门都有门神。

$ k' W5 ~/ y \0 ^* r

一樘门是四扇，中间两扇是可以打开的，都有门神，

$ N8 f+ w! G% x' {

这些门神不是纸的，而是木版的，

不是贴的，而是挂的，过年以后，存放于南池子的门神库，下年再用。

8 N) }7 y5 h, _/ z. f7 T

 

 

( P! N4 O9 a8 A

其实清宫里的门神画还是绢本或纸本的，但要裱在木框上，框顶端有环，用以悬挂。

食烟火斋

这个是典型的庑殿顶，没有戗脊：

8 o, O6 N+ g: N

 

浥蕖軒

当时这种万国来朝图画了不止一个，主题建筑有太和殿的，有乾清宫的，有皇极殿的，但建筑都不是完全的写实，全经过了艺术加工，改动很大，所以不能当真，楼主贴的这卷是以太和殿这组建筑为蓝本构思的，因为和真实存在着相当大的差距，所以不必纠结于细节。

$ M. E" j8 D1 K/ R5 \

 

% H6 S4 _0 X. t7 T; {6 q

至于为什么要将建筑做这么大的改动，我个人猜测，首先艺术和真实就是有距离的，也许画家为了更好地安排画面布局有意为之，但写实性的清代宫廷绘画相当多，为什么这个题材几卷画的房子都动了如此大，更大的原因可能是因为这种“万国来朝”题材的场面本就没发生过，是虚构的，干脆把建筑也画虚一些，一“假”到底。

浥蕖軒

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

3 }2 q* z' n- n3 S6 m

 

 

画的是哪？

弘德皇帝

呵呵，万国来朝图，不必细究其所绘建筑真实性，表现的仅是其宏大场面而已。

大-贝-勒NO20

QUOTE:

以下是引用浥蕖軒在2011-2-16 23:17:00的发言：

以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图

; t1 P) ]9 T [/ |5 P

 

 

: |$ J4 l9 ]$ ?' T1 j& h; |! j

不懂透视原理 都变形了

璟深深

请问14楼乾隆花园里抱孩子的男士是哪位？

食烟火斋

皇宫里边有儿子的人，还能是什么人呢？

河豚毒

哈哈，不是一般的假，太假了

六零河

浥蕖軒 发表于 2011-2-16 23:17
; }) P2 I6 P" [! z( E/ |以皇极殿宁寿宫建筑群为蓝本创作的万国来朝图
6 Z  R2 R+ ~' Z  b* X 
8 T. O' v% \; b# u( K7 D9 A% w 

5 X, t7 x, e! P$ D/ k- [7 X万国来朝图，散点透视表现的宏大场面。