服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 6304|回复: 6

[讨论]承天门怎么成为了牌楼

[复制链接]
发表于 2011-3-9 13:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://baike.baidu.com/view/2394.htm

3 t+ B/ l/ L! o

 

6 T/ |- B: U4 G" M6 P1 V

《天安门》

1 Z7 J! \9 D, ^& i. }

天安门始建于明永乐十五年(公元1417年),最初名叫“承天门”,寓“承天启运”、“受命于天”之  天安门意,是紫禁城的正门。当年承天门远没有如今天安门这么壮丽,而只是一座三层楼式的木牌楼,牌楼正中悬挂“承天之门”匾额。此楼于公元1451年毁于大火,1465年予以重建,明末时又毁于兵火,直到清顺治八年(公元1651年)重修,才大体成为今天的样式,并改名为“天安门”。

7 p7 I/ |) e2 V$ }: e$ t

 

& F8 b- K! n; Z

 

) i0 h% }7 W1 ]# a. k b$ N

 

% ^4 H c1 i8 n

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://wiki.zhulong.com/baike/detail.asp?t=%CC%EC%B0%B2%C3%C5

# S8 ~8 e; O8 Q8 J

 

% m5 j1 V) U0 v! P/ u) _3 u

《天安门的历史沿革中》:

8 r v4 w% ]9 e6 D7 ]# b

承天门在永乐十八年(1420年)建成时,只不过是一座黄瓦飞檐的三层楼式的五座木牌坊,牌坊正中高悬“承天之门”匾额。承天之门寓有“承天启运”和“受命于天”之意,喻示封建皇帝是“受命于天”的,替天行使权力,理应万世为尊。

$ R2 x- v) e. a' N

明天顺元年(1457年),承天门遭雷击起火被毁,当时没能立即恢复,直到成化元年(1465年),才由工部尚书白圭主持重建。这次重建,奠定了今日天安门的形制。

7 j: E' T# X- o* b5 B3 H: X

 

0 k5 |6 b5 A, I! p3 S4 s. t# C

 

) N* b7 U$ _+ q n# _

 

/ U/ H- m6 ?) d- ~

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://www.360doc.com/content/11/0307/21/3838914_99046046.shtml

, X( ~! r& P, V; N; ?

 

% h' F4 M2 L7 U% c8 L

《天安门名称的由来》:

( X. d2 \1 V: |: H( `' d- u

天安门始建于明永乐十五年(公元1417年),它的设计者是明代著名建筑师蒯祥。……他根据朱棣的旨意,经过四年努力,于1421年设计并建造了一座雕梁画栋的木构牌楼,即最早的天安门,原名承天门。1457年七月承天门被大火所焚。

2 m9 V) H; n& |7 q i) |

八年后,明英宗命工部尚书白圭主持重建。白圭请蒯祥出谋划策,建了一座和现在天安门造型一样的城楼,亦叫做承天门。不幸于明末再度被焚毁。

3 \" g9 r9 u9 W2 `6 ?3 |

 

* b. Y4 J5 w8 w6 E0 {. k% R


 

6 \! j- N/ v- n5 x+ r' D! e, k; l6 [1 p

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
http://www.hudong.com/wiki/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8

3 _% N+ ~, \" F* i

 

& j }# m7 [; r

《天安门》

+ @0 Q) ^' J$ w

天安门始建于明永乐十五年(1417年),原名“承天门”,取“承天启运”、“受命于天”之意。当时天安门是一座黄瓦飞檐、三层楼的五洞牌坊,朱漆金钉,光彩夺目。

" n7 [9 ^" |, O9 {1 n3 ~ c- Q F" H4 E

 

/ B( f8 K& S3 n. J& A) O


 

% I4 L4 v. {% T2 D# h) q

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

) b% _- O, d. h) r- K3 D# G& ^ w

http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A4%A9%E5%AE%89%E9%97%A8

0 Y, ~5 {. a- p. ~/ g

天安门原为明清皇城的正门,始建于明永乐十五年(1417年)。最初时,它仅是一座三层五间式的木结构牌楼,名字叫做“承天门”。天顺元年(1457年),牌楼毁于雷火,八年后的成化元年(1465年)重建为面阔九间、进深五间的重檐歇山式城楼。

& y1 k) C6 M+ s% i3 b7 U/ o

 

0 \$ c1 i0 F# N% U

 

D$ J. h" R9 {- \ t* y( M' C

加上一些网站在转载中的改动,初建时的承天门就被描述成为一座牌楼。

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述

[讨论]一些网站关于承天门的描述
 楼主| 发表于 2011-3-10 08:34:00 | 显示全部楼层

 

4 J/ w5 i) n8 t8 S

天安门旧影中第2页写道:

0 z- ]! h w* n) a k

KUQ0BXg2.jpg

- Q/ r9 N/ l, Y5 ^

 

, ?2 x6 k. s+ O) y9 _$ w5 {5 c

第3页中写道:

/ x. M2 X* o y& ?

ecDuDAGP.jpg

5 [, `! S9 j; o2 ^" ]5 K

 

8 P, z5 p! M/ x* t) {& W7 P7 h

从明宫城竣工图可见,那时承天门并非牌楼。 

, P: s$ X$ V2 @# s* D

vj9ht5Fc.jpg
 

9 _5 Y! y8 k* i+ ?

 

- `# s* j3 y4 a' Q1 F! c* b" y% q

rishon老师的帖子中图片更全:http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&id=72714

* r( }4 m; c$ x

 

发表于 2011-3-9 21:03:00 | 显示全部楼层
有记载,承天门曾经是座七开间的牌坊,非常壮观。
发表于 2011-3-9 21:34:00 | 显示全部楼层

当时朱棣的主要精力在宫城的营建,宫城主要殿宇营建的极为雄壮。但是外围建筑就不那么完善了。皇城当时还属草创,外郭城的城墙还是夯土,外壁包砌着元代的小城砖,内壁还未包砖。各门没有城楼,没有瓮城。

9 Q0 t& O+ z! k

 

) S) Z0 v. W6 {/ f2 x: g+ _

直到明英宗时期才补齐了各种设施,重新包砌了城墙。

发表于 2011-3-9 13:56:00 | 显示全部楼层
你的图片分别是百度、百科、360、维基.显然不能外链.
 楼主| 发表于 2011-3-9 14:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2011-3-9 13:56:00的发言:
你的图片分别是百度、百科、360、维基.显然不能外链.
/ y) x/ s; v! x

只是网站的标志

发表于 2011-4-12 13:14:00 | 显示全部楼层
关键的是,这条记载的原文在哪里?我强烈怀疑,这个承天门是燕王府的棂星门的改称。燕王府改成行在后,有过一次更名,更加确定燕王府在西宫而非元宫城。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 12:30 , Processed in 0.149461 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部