服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
楼主: 血性北京

晚清老北京人受洋人欺负吗?

[复制链接]
发表于 2011-4-19 02:48:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用安吉在2011-4-18 23:41:00的发言:
; q8 l7 ]3 g$ [# s

这的确是件哭笑不得的事,本来明代的火器已经很先进了,京军三大营的神机营即是玩火药的,地方部队如辽东军还有配三眼铳的骑兵。而明末皇太极亦研制出了火炮。可据说英法联军杀进圆明园时发现仓库所藏的火器比他们的还先进,为什么有清一朝几百年火器发展停滞甚至倒退,原因值得研究。

: }; ^9 _- ^: a* q# ?6 R/ Z

防范心理,不放心呀,乾隆年间两江总督高晋就建议推广火器,提到火枪对军力提升的巨大作用,建议军队装备火枪,并对武举考试进行改革,把刀枪剑戟改为火枪射击,打得最准的就是武状元。但乾隆觉得火器流入民间,一旦顽民作乱就不易剿灭了。乾隆不仅不支持,反而于乾隆四十二年(1777年)二月,禁止全国人民使用火枪。火枪是制胜要器,民间不宜演习收藏。
那时候中国是屁股决定脑袋,所以不可能崛起,就是他爷爷再活500年,也和他重孙子是一个结果!

( c' F; d2 b8 H" d8 O) u3 g
[此贴子已经被作者于2011-4-19 2:59:34编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-19 06:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漆园弟子在2011-4-18 21:01:00的发言:
$ k) T$ w# I: _7 W8 p( R# ]! Z4 o& R

110年前,中国与世界为敌,或视之为蛮夷咸丰年间,咱皇上还认为英国这个弹丸小国,国民一多半都住在海里,哪有我中华上国地大物博?竟敢与天朝为敌??这样的眼界见识,自强尚且不能,何谈“被崛起”?

( I+ P# F+ U. W5 P# n

 

" H7 M# S8 O& M

  这个“被崛起”,其实也不算完全贬义,有些花花轿子人抬人的感觉;现在世界大流通,发达国家为了销减制造成本,将产业外移,出现了海外制造;有些发达国家干脆将低端产品生产线直接移送到中国来,自己只开发技术,不出产产品;这就出现了“中国制造业一片兴旺”的现象,汽车、电子、生活日用品、服装、化工等等都在中国生产,并大量销往海外,中国自然大赚其钱!渐渐变得“富了”;但只是简单加工,制造廉价产品,核心技术一样没有掌握。这就出现了西方一方面吹捧中国是朋友是贸易伙伴,一方面对核心技术严格保密,中国制造只是扣个壳子拧个螺丝而已;一旦人家收回核心技术,那,中国制造无从谈起……这就是中国有步赢斋,却造不出耐克鞋;中国有王麻子,却出不来亨克斯;其实还都停留在简单的初级加工上。

" y3 O% z" Y% o: D! W

 

) `" @" Z( A2 z, O S8 l6 _

  德国有个哲学家说过,中国这个国家,有时间没有空间;意思就是说,5000年的文明史,是靠一点一滴积累下来的,一项技术,一个产品,十几代人都在使用,不加以改进;中国发明了纸鸢,却发明不了飞机,夜观天象,却开发不出望远镜;毕昇发明活字印刷,但到了清朝,还是雕版印刷的天下。发现了火药,但到了清末还是靠弓箭大刀打天下。宋朝和唐朝差不多、清朝和明朝也没啥质的变化,如果没有外邦打扰,中国还要这样继续下去,现在,不也发现了“明朝村”吗,人的服饰、生活法式、说话的语调和500年前毫无分别。

* h3 W1 z# ?! ~' h/ ~8 d$ n

 

& g3 D- k8 O! i/ o/ |" g

   美国把独立战争都算进去,历史都不过236年,却有今天的技术和国际地位。中国5000年的文明史(外国说是4000年),到今天,还差人家100年总有吧??

* ]$ v1 x& T; E& @# G0 z w2 X5 j

 

9 g+ y" L7 I% N" D6 Y5 e' U

  为什么,两眼望天,妄自尊大,即使别人想帮你,一概拒之门外,再来就杀你!好在,现在中国明白了,再也不会做出杀德国公使、杀日本外交官,同时向八国宣战的事情了。由韬光养晦到自强不息,不过,要说真正的崛起,一飞冲天,那,还要有很远的路要走。

& J+ u+ `: j$ N$ e0 o4 k0 t4 J

“110年前,中国与世界为敌——”这个帽子好大啊!当初为啥要杀公使?现在为啥不杀?我认为这不是明白不明白的问题。当初的大背景——中国快亡国了!故一定要杀;现在没人敢侵犯中国了,所以不杀。

) R+ j7 U2 q" t. ^9 q3 \2 E9 Q7 q
[此贴子已经被作者于2011-4-19 6:46:55编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-19 06:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用安吉在2011-4-18 23:18:00的发言:
2 T+ B4 F$ e: z

1和3一路货。

: I2 p/ `% ?/ e9 @
[此贴子已经被作者于2011-4-18 23:31:38编辑过]
- I4 i8 R4 O' n% U- P8 B. g4 j% b

八国联军血洗北京城,为什么他们不是对老北京人伤害大?

 楼主| 发表于 2011-4-19 06:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-19 2:48:00的发言:
* w, J; ], x; q0 j' a9 y

防范心理,不放心呀,乾隆年间两江总督高晋就建议推广火器,提到火枪对军力提升的巨大作用,建议军队装备火枪,并对武举考试进行改革,把刀枪剑戟改为火枪射击,打得最准的就是武状元。但乾隆觉得火器流入民间,一旦顽民作乱就不易剿灭了。乾隆不仅不支持,反而于乾隆四十二年(1777年)二月,禁止全国人民使用火枪。火枪是制胜要器,民间不宜演习收藏。
那时候中国是屁股决定脑袋,所以不可能崛起,就是他爷爷再活500年,也和他重孙子是一个结果!

9 f+ ~% C: B' `5 x9 f/ y) j
[此贴子已经被作者于2011-4-19 2:59:34编辑过]
% \7 P7 B4 J, y; }0 h

精辟!鱼和熊掌不能兼得,舍熊掌而取鱼也。问题就在这里。

发表于 2011-4-19 07:03:00 | 显示全部楼层
日本人在北京的时候也很规矩   别信老舍
发表于 2011-4-18 23:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漆园弟子在2011-4-18 21:01:00的发言:
" p( }9 X, i- N

发现了火药,但到了清末还是靠弓箭大刀打天下。

7 T v8 h' v) g

这的确是件哭笑不得的事,本来明代的火器已经很先进了,京军三大营的神机营即是玩火药的,地方部队如辽东军还有配三眼铳的骑兵。而明末皇太极亦研制出了火炮。可据说英法联军杀进圆明园时发现仓库所藏的火器比他们的还先进,为什么有清一朝几百年火器发展停滞甚至倒退,原因值得研究。

发表于 2011-4-18 21:01:00 | 显示全部楼层

110年前,中国与世界为敌,或视之为蛮夷咸丰年间,咱皇上还认为英国这个弹丸小国,国民一多半都住在海里,哪有我中华上国地大物博?竟敢与天朝为敌??这样的眼界见识,自强尚且不能,何谈“被崛起”?

, e9 N9 g& p% I8 Q" m

 

9 a( ^0 U8 w$ D8 v. Y# X

  这个“被崛起”,其实也不算完全贬义,有些花花轿子人抬人的感觉;现在世界大流通,发达国家为了销减制造成本,将产业外移,出现了海外制造;有些发达国家干脆将低端产品生产线直接移送到中国来,自己只开发技术,不出产产品;这就出现了“中国制造业一片兴旺”的现象,汽车、电子、生活日用品、服装、化工等等都在中国生产,并大量销往海外,中国自然大赚其钱!渐渐变得“富了”;但只是简单加工,制造廉价产品,核心技术一样没有掌握。这就出现了西方一方面吹捧中国是朋友是贸易伙伴,一方面对核心技术严格保密,中国制造只是扣个壳子拧个螺丝而已;一旦人家收回核心技术,那,中国制造无从谈起……这就是中国有步赢斋,却造不出耐克鞋;中国有王麻子,却出不来亨克斯;其实还都停留在简单的初级加工上。

0 [* c2 @ u7 t# H( s, e9 P, c

 

" b4 C6 L; K6 ^5 s$ x( x

  德国有个哲学家说过,中国这个国家,有时间没有空间;意思就是说,5000年的文明史,是靠一点一滴积累下来的,一项技术,一个产品,十几代人都在使用,不加以改进;中国发明了纸鸢,却发明不了飞机,夜观天象,却开发不出望远镜;毕昇发明活字印刷,但到了清朝,还是雕版印刷的天下。发现了火药,但到了清末还是靠弓箭大刀打天下。宋朝和唐朝差不多、清朝和明朝也没啥质的变化,如果没有外邦打扰,中国还要这样继续下去,现在,不也发现了“明朝村”吗,人的服饰、生活法式、说话的语调和500年前毫无分别。

! {" Q( U% U: D X" ~6 K

 

) M, b& ?$ v7 B8 e: j$ [* Q' I

   美国把独立战争都算进去,历史都不过236年,却有今天的技术和国际地位。中国5000年的文明史(外国说是4000年),到今天,还差人家100年总有吧??

4 U; y7 a, O9 x

 

4 w1 ], }# G% w! g$ E- ~. K

  为什么,两眼望天,妄自尊大,即使别人想帮你,一概拒之门外,再来就杀你!好在,现在中国明白了,再也不会做出杀德国公使、杀日本外交官,同时向八国宣战的事情了。由韬光养晦到自强不息,不过,要说真正的崛起,一飞冲天,那,还要有很远的路要走。

 楼主| 发表于 2011-4-19 10:27:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用安吉在2011-4-19 8:26:00的发言:
1 }, n% E. }) p$ R4 ^; J

没错,我听到的也是这种说法,满清以弓马骑射为立国之本,而与之相对的人口、科技、文化方面汉民族则占优势。很难让统治者放心,于是乎火器处在了一个尴尬的局面:满洲人守祖制不能不习弓马,如果汉民族拿起火器,哪天醒过闷来又不得了,外加闭关锁国,一来二去中国火药即成了“放鞭炮的”。

7 V& M* I9 H, W0 X3 K
[此贴子已经被作者于2011-4-19 8:26:40编辑过]
7 ?6 B8 B% Y$ S% B( P' G e: X1 N

支持!

发表于 2011-4-19 08:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-19 6:23:00的发言:
c' C2 |" q; w. y

八国联军血洗北京城,为什么他们不是对老北京人伤害大?

5 |* |7 c8 x$ b# @) }) n

侵略者对北京的伤害当然大了。

) \0 f, e- T9 L: n# E2 a

侵略者可恨,明摆着是强盗,就来抢你的了,是为当婊子。

0 F6 _8 v' j. M1 Y0 g7 r

李闯之流呢,闯王来了不纳粮?不纳粮,只犯抢。就这种水平,你指望他去收复辽东,再造汉疆唐土,甚至建立一个XX主义社会?不仅不可能,还加速了满清入主中原。他许的那些愿,立牌坊而已。

+ r, r6 b* `$ M6 N' F" C3 G: Y' w' \

这两种人都对北京人有伤害,不过个人认为没有可比性。(我原帖只是说1和3一路货)

( k( o5 b3 `) |

还有,金壁辉是汉奸,枪毙。李香兰是日本人,回国。往往不能原谅的是自己人。

发表于 2011-4-19 08:49:00 | 显示全部楼层

    你正好说反了,正是义和团先动手杀人,才有八国联军进京扬威啊!两宫西逃,北京沦陷,庚子国变,真是险些亡国啊!安海,一刀杀了德国公使克林德,端王爷听说了,还若无其事地说:“不就是个洋鬼子嘛!”杀了人家公使还不算啥,以后咱义和团还围攻各国大使馆呐!!咱们现在可以说安海是个义士,有胆量有气魄!其实仔细思量,这不是匹夫之勇吗?德国对此事不依不饶,要求严惩幕后凶手(暗指就是朝廷了),据说此时赛金花挺身而出,以德国之理说服德国人:皇上给克林德立个牌坊,了不得啦!!!算是皇上给德国认错啦!这才平息此事立个“克林德牌坊”了事,此牌坊现在中山公园;已经被重新琢磨改造了。赛金花说服瓦德西,还有个版本是赛金花游说了瓦夫人,以女子之心化之,瓦夫人在瓦德西耳边吹风,使瓦德西松了口。具体历史真相如何,尚有争论;

7 r3 ?' v, e# ]5 J5 A' A! F

 

5 R: P: r. G; f: U3 B4 V) r

   至于说庚子年,中国与世界为敌,这话不是我说的,当时就有人提出了,某大臣(具体名字忘了)曾上书进言,说以中国目前国力,与一国交兵尚堪足虑,何况八国?!且此八国乃世界之首瞻,中国与此八国为敌,实在是与世界为敌啊!慈禧太后置若罔闻。1900年5月,义和团打砸抢烧占了北京天津, 6月开始火烧教堂,杀教民、二毛子无数;6月17日杀死克林德;6月21日慈禧向八国宣战;8月14日,联军攻占北京,义和团瞬间烟消云散……;  八国联军进北京,我在网站上见到过一张老照片,正是此景;是联军自河道进城,老北京的百姓站在河边岸上看而闹!此照片据说珍藏于大英博物馆。我也曾想象过八国军队入城,慈禧西逃,百姓涂炭,但看到照片,没想到老百姓如此安详。不能说八国联军进京没干过坏事,烧颐和园、烧了乾隆帝的三山五园,二次焚烧圆明园,这些都是让人想想都咬牙的暴行!但,联军恨的是朝廷,是拳匪,要的是金银珠宝,对穷苦老百姓好像没啥兴趣;虽无历史证据,但我隐隐觉得,杀平民老百姓这事,义和团干的可是一点不比八国联军少!!

- H3 T3 M3 w; U! U$ |

 

/ p" n6 W( Q- h, t0 C5 b

  为了防止八国为利益而争,故相互约定不瓜分中国,而共同控制中国;让中国自己大开门户。孙中山都说,中国连殖民地都不如!因为它已不是一国所主,而是八国的美餐。辛丑条约一签,中国处置首犯、自毁要塞,赔银子4.5亿两,列强如入无人之境。袁腾飞说义和团是“有多大脸,现多大眼!”还有人笑称,义和团就是今天愤青的祖师爷!!!

& v9 |2 X3 ]5 U% j4 l# Q
[此贴子已经被作者于2011-4-19 10:10:47编辑过]
发表于 2011-4-19 08:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-19 2:48:00的发言:
k' L$ ], L. p! a$ O! ]

防范心理,不放心呀,乾隆年间两江总督高晋就建议推广火器,提到火枪对军力提升的巨大作用,建议军队装备火枪,并对武举考试进行改革,把刀枪剑戟改为火枪射击,打得最准的就是武状元。但乾隆觉得火器流入民间,一旦顽民作乱就不易剿灭了。乾隆不仅不支持,反而于乾隆四十二年(1777年)二月,禁止全国人民使用火枪。火枪是制胜要器,民间不宜演习收藏。
那时候中国是屁股决定脑袋,所以不可能崛起,就是他爷爷再活500年,也和他重孙子是一个结果!

, l: x! C9 v+ v# r4 f5 Q
[此贴子已经被作者于2011-4-19 2:59:34编辑过]
, i7 x' s4 c0 }# w& F

没错,我听到的也是这种说法,满清以弓马骑射为立国之本,而与之相对的人口、科技、文化方面汉民族则占优势。很难让统治者放心,于是乎火器处在了一个尴尬的局面:满洲人守祖制不能不习弓马,如果汉民族拿起火器,哪天醒过闷来又不得了,外加闭关锁国,一来二去中国火药即成了“放鞭炮的”。

6 q* y, X. [2 o; h u2 \* Z1 b; D. e2 o
[此贴子已经被作者于2011-4-19 8:26:40编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-19 10:26:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老北冰洋在2011-4-19 7:03:00的发言:
日本人在北京的时候也很规矩   别信老舍
- ]/ [( j7 x2 M! \ R

日本鬼子是八国联军的急先锋:抢劫、杀人、强奸,罄竹难书!你说规矩,有何明证?

发表于 2011-4-19 10:53:00 | 显示全部楼层

别激动 你有点累了

发表于 2011-4-21 12:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用enmaai在2011-4-21 12:34:00的发言:
看过老舍的《正红旗下》,很难相信老舍是个基督徒
8 q# I" x L% O, W1 T) s% Q

 

- ~! o7 w; U/ H; O

准确的说老舍先生是传道人,差点就成了牧师。他当年在缸瓦市教堂当传道人时住的房子前几年才拆除。

9 S0 Z& S$ G( c+ ?5 M0 b

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5eaa27e80100cjyw.html

发表于 2011-4-21 12:34:00 | 显示全部楼层
看过老舍的《正红旗下》,很难相信老舍是个基督徒
 楼主| 发表于 2011-4-21 21:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用bobiheas在2011-4-21 19:06:00的发言:
; ]4 \ E8 R; _2 F

外国入侵,百姓围观,说明什么?说明百姓没有是非观。为什么没有是非观?因为百姓和政府没有站在统一的立场上。这又是为什么?因为政府不是为人民的政府,百姓自然和代表自己的政府割裂了关系。说明这样的政府不能代表人民,这样的政府得不到人民的支持。事实上失去了合法性。

- f( @+ t( Z" l h& b

历史教训啊!这样的照片真是往事不堪回首!

: D5 F4 N8 t+ u& O F R! `

林肯说的:the government of the people, by the people and for the people,岂是几个介词可以简单说得清的?!

' s! U' u5 n$ ~

历史不要重演,就要人民真正当家作主。

& M/ \3 X5 D! P6 y

但愿我们的民族真正能屹立世界民族之林。

( ~4 }' ]# }5 R0 R5 n

百姓围观,只是一部分。任何正常人都有是非观——老百姓心中有杆秤。只是有些百姓平时不拿刀枪,害怕打仗。反抗侵略,不是为什么政府的问题,而是自己赖以生活的家,已经到了生死存亡的时刻,你保不保家?

发表于 2011-4-21 19:06:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2011-4-20 20:08:00 | 显示全部楼层
   北京城中,得知老佛爷一跑,战斗的不清楚了,但的确出来一批欢迎的!而且是手拿彩旗,夹道欢迎的。当然不是出于内心,但为了活下去啊!转眼之间,北京城个个顺民,义和团比老佛爷消失得还快,只是在水井中、野草里扔下不少红衣、刀剑……。
 楼主| 发表于 2011-4-20 20:20:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漆园弟子在2011-4-20 20:08:00的发言:
   北京城中,得知老佛爷一跑,战斗的不清楚了,但的确出来一批欢迎的!而且是手拿彩旗,夹道欢迎的。当然不是出于内心,但为了活下去啊!转眼之间,北京城个个顺民,义和团比老佛爷消失得还快,只是在水井中、野草里扔下不少红衣、刀剑……。
- d2 t( c3 x: Z4 h- O% E% c, C8 t

你难道忘了还有巷战?还有八卦掌程式的牺牲,还有大刀王五的血性反抗!

 楼主| 发表于 2011-4-20 23:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用漆园弟子在2011-4-20 23:13:00的发言:
1 V" w, N. A9 [6 K- C4 v

      巷战确是有的,大刀王正谊率镖局人众奋起反抗,但终不敌洋枪之锐,于前门外后河沿处中弹身亡。可赞可叹。但这仍然只是暗夜中的几点星火,闪一闪就熄灭了。这种反抗其实说到底,还是匹夫之勇啊。本人并非小看大刀王五,他做了他力所能及的所有事,不惜洒血以祭。但对于整个晚清史几乎没有任何现象效应,只是茶余饭后的谈资罢了。稍后就是辛丑条约了,清政府毫无还手之力,只能任人宰割。一小股民间力量,干掉几个洋人却被整体牺牲覆灭掉,实在是蜻蜓欲撼铁树,螳臂之当飞车。且这些民间反抗之过程,评书演义中记载的要比正史详细也生动好看得多。(多半是夸张美化了吧)

& z6 F$ L1 J) c9 R, X6 R+ s
[此贴子已经被作者于2011-4-20 23:14:02编辑过]
: X$ a) I A1 c# G5 i# S. G' s. \

星星之火,可以燎原!

发表于 2011-4-20 23:13:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-4-20 20:20:00的发言:
U8 Z4 ?( K9 l# s, K

你难道忘了还有巷战?还有八卦掌程式的牺牲,还有大刀王五的血性反抗!

. b; G( y% ?, m, P( O" n

      巷战确是有的,大刀王正谊率镖局人众奋起反抗,但终不敌洋枪之锐,于前门外后河沿处中弹身亡。可赞可叹。但这仍然只是暗夜中的几点星火,闪一闪就熄灭了。这种反抗其实说到底,还是匹夫之勇啊。本人并非小看大刀王五,他做了他力所能及的所有事,不惜洒血以祭。但对于整个晚清史几乎没有任何现象效应,只是茶余饭后的谈资罢了。稍后就是辛丑条约了,清政府毫无还手之力,只能任人宰割。一小股民间力量,干掉几个洋人却被整体牺牲覆灭掉,实在是蜻蜓欲撼铁树,螳臂之当飞车。且这些民间反抗之过程,评书演义中记载的要比正史详细也生动好看得多。(多半是夸张美化了吧)

/ m w: U- Y! M# ^) B
[此贴子已经被作者于2011-4-20 23:14:02编辑过]
发表于 2011-4-20 07:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用血性北京在2011-3-28 9:25:00的发言:
; F2 O/ g2 K7 G$ b

支持!全国各地入洋教的,大部分是地痞流氓、二赖子!

}# y0 K- p3 B1 {' F0 L# a8 P

您这样说可能有些片面,站在对立面曾和洋教有些接触(虽对立但也有尊重)。

3 Y! `% S7 X( d1 w5 z/ F

在北京周边有大量的信教群众,河北有200余万教民,很多村庄95%的人都是教民。

/ ^5 W9 R! }( L8 G, y- l: h6 g9 Q$ B

在河北省,教民居多的村镇治安事件很少,教民比较和善,教会学校医院对穷人也不收费。

; ^% d' h4 x& y& d+ n, ^; Q

 

6 A+ j' x- _/ l2 d5 Q5 `

 

2 d. A# r$ i: u9 r1 G, `: j/ g

http://www.tudou.com/programs/view/FF-uRL0ndbI/

, U% e/ e1 W; K G" B# q

 

! y& c5 E3 H; r

 

5 x1 ?# z/ B2 K7 n, m$ `7 R% c) y& m

晚清老北京人受洋人欺负吗?

晚清老北京人受洋人欺负吗?

/ |; B" T \2 D

占地315亩的张庄教堂

晚清老北京人受洋人欺负吗?

晚清老北京人受洋人欺负吗?
自驾游2小时到

' |/ ~" ^8 a8 P
[此贴子已经被作者于2011-4-20 8:02:48编辑过]
发表于 2011-4-20 00:33:00 | 显示全部楼层

 

7 v; F" g/ P ^" W5 z

      煌煌京畿被洋人攻陷,皇城根下的子民不说跟洋人死磕,至少要比划一下,真的假的表示效忠□□,怎地却摆出一副与己无关的看热闹神态?这显然不是摆拍,而是真实的历史记录——京城百姓并不爱大清。

/ t$ G7 K& p* y$ t' l2 d: N0 r8 _

  1900年(农历庚子年),八国联军以军事行动侵入中国,此事件最后以大清王朝战败,联军占领首都北京、清廷政府逃往陕西西安,谈和后清朝付出白银4.5亿为终。据说这是大清国的奇耻大辱。

+ h, s0 I; c; V$ K& S

  据史料记载,从天津进至北京的部队其实只有七国(德国只为象征式的掌旗兵),不到2万人,分别为:日军8000人,俄军4800人,英军(主要为锡克兵)3000人,美军2100人,法军800人,奥军50人,意军53人。而当时沿途的清兵和义和拳民估计有15万之多,加上京畿卫戍部队,不下20万之众。朝廷和洋兵的比例悬殊到10:1。

) f1 `* a7 o* e( n7 {# i) P

  就装备和军事态势上看,洋兵有的滑膛枪,清兵一样不缺;洋兵的重武器比如点药捻子的火炮,还不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑长途跋涉,时值8月,气候炎热而潮湿,加上沿途浓密的玉米地形成天然屏障,为洋兵进军增添了种种困难;清兵则本土作战以逸待劳,还有山东、河北以及京畿无数拳民助战。

. \; y0 |* b% r+ [- L

  对清兵战力的分析,联军并不敢低估,因为很明显,战场局势绝对有利于大清国。德军在北京陷落之后两个月才到达中国,当时的德国皇帝威廉二世在7月2日发布的命令中说:“你们知道,你们面对一个狡猾的、勇敢的、武备良好的和残忍的敌人。假如你们遇到他,记住:不要同情他,不要接收战俘。”显然,他们做好了打恶仗的准备。

k0 H5 e9 k _, T# N4 ]

  出乎意料的是,8月4日,联军向北京进逼,沿途并没有遇到真正有力的抵抗。

* ?' F' C2 m: R; A! |. M

  8月14日凌晨,联军来到北京城外向北京发起总攻。俄军攻东直门,日军攻朝阳门,美军攻东便门。俄军与日军面对的城墙较高,且遭遇的抵抗较强,各自阵亡了约100人左右。而美军进攻的东便门城墙较低,离清军的火力较远。上午11时,美军决定用梯子从城墙角边爬上,第九步兵队一些人带着星条旗爬上城墙,是最先攻入外城的军队。虽然美军先攻入北京外城,但被清兵的炮火压制,难以前进。英军中午始达北京,攻广渠门,至下午2时许攻入。晚上9时,俄、日军各自由东直、朝阳破门而入。

" s6 |. ]6 ^& L7 H) {

 8月15日,各路洋兵逐步攻占了北京各城门,随即与清兵在京城各处展开巷战。是日,慈禧将珍妃投井溺毙,带着光绪小皇帝仓皇逃奔怀来,然后一路狂奔到太原、西安。

8 y+ s+ P) z2 K/ K

  8月16日晚,联军已经基本上占领北京全城。

, M! k2 R& s! E! h7 @; N9 y4 H

  这张照片,就是当时攻占北京城的场面,作战地点应该在广渠门一带。广渠门是北京外城城墙东侧的唯一一座城门,曾称大通桥门,又称沙窝门。此地属于市郊,人烟稀少,城内住人,城外是一片乱坟岗子。不同于其他四九城的是,广渠门一带城防力量薄弱,城管也不管用,通向城外的那条河成了垃圾倾倒场所。洋兵打仗时,出了奇兵,顺着下水道和垃圾堆成的斜坡爬了上来,2个小时解决战斗——几乎可以肯定,爬下水道绝对有人带路。

4 A2 P. [0 r) x; W7 d

  此时清兵逃了个精光,留下了穿布衣长衫的百姓,也留下了这张真实的围观照片。

/ `- R; s) ]( S

  过去老说“落后就要挨打”,现在查证,GDP全球老大,怎叫落后?倒是“围观就要挨打”。民心不可违呀,貌似强大的,一瞬间就垮得一塌糊涂。

3 N7 a, A+ h- ]. E& Z( q

  历史是一面镜子。忽然就想起了当今的一句名言:围观就是力量。

+ y, N% u$ s7 f) L

--------------------

3SAAiaRx.jpg
3 O( N9 i6 A- c; s B. ]
[此贴子已经被作者于2011-4-20 0:35:13编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-20 09:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用钩鱼在2011-4-20 7:40:00的发言:
( _# a" L. m. [9 |

您这样说可能有些片面,站在对立面曾和洋教有些接触(虽对立但也有尊重)。

- v1 }& |, ^' Y! \; q

在北京周边有大量的信教群众,河北有200余万教民,很多村庄95%的人都是教民。

2 \/ ~; x4 H/ \# A

在河北省,教民居多的村镇治安事件很少,教民比较和善,教会学校医院对穷人也不收费。

8 V% ^4 P9 \: ^* k7 E. u

 

" f. h; h+ v$ c* [) J J% C

 

7 j3 a0 s. ~0 g2 E7 O$ V

http://www.tudou.com/programs/view/FF-uRL0ndbI/

4 h! k" P9 ?# l# @

 

6 D2 U) J7 s, v* e% C, K9 d

 

- }. l* U, H. J1 E


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:637661093596181.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

3 ~" u5 j- v' s

占地315亩的张庄教堂

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:637814734328541.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
自驾游2小时到

' h' q/ Q: [ i' D" k4 o
[此贴子已经被作者于2011-4-20 8:02:48编辑过]
. C6 S' l! _+ _

我所说的是110年前的事儿,可不是当今的情况。

 楼主| 发表于 2011-4-20 10:36:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-20 0:33:00的发言:
7 F+ [0 O2 J b g2 b0 F

 

, y: _7 o# s; H& g" J9 d J) X

      煌煌京畿被洋人攻陷,皇城根下的子民不说跟洋人死磕,至少要比划一下,真的假的表示效忠□□,怎地却摆出一副与己无关的看热闹神态?这显然不是摆拍,而是真实的历史记录——京城百姓并不爱大清。

8 m% W/ r; R' v

  1900年(农历庚子年),八国联军以军事行动侵入中国,此事件最后以大清王朝战败,联军占领首都北京、清廷政府逃往陕西西安,谈和后清朝付出白银4.5亿为终。据说这是大清国的奇耻大辱。

! _# y" \& }/ N$ p/ v! K% K

  据史料记载,从天津进至北京的部队其实只有七国(德国只为象征式的掌旗兵),不到2万人,分别为:日军8000人,俄军4800人,英军(主要为锡克兵)3000人,美军2100人,法军800人,奥军50人,意军53人。而当时沿途的清兵和义和拳民估计有15万之多,加上京畿卫戍部队,不下20万之众。朝廷和洋兵的比例悬殊到10:1。

3 u( U9 G$ w, ]# D7 z3 `/ K- p$ t

  就装备和军事态势上看,洋兵有的滑膛枪,清兵一样不缺;洋兵的重武器比如点药捻子的火炮,还不如守城的清兵多;洋兵瞎子摸黑长途跋涉,时值8月,气候炎热而潮湿,加上沿途浓密的玉米地形成天然屏障,为洋兵进军增添了种种困难;清兵则本土作战以逸待劳,还有山东、河北以及京畿无数拳民助战。

1 r3 s& E6 H8 Q8 z7 @

  对清兵战力的分析,联军并不敢低估,因为很明显,战场局势绝对有利于大清国。德军在北京陷落之后两个月才到达中国,当时的德国皇帝威廉二世在7月2日发布的命令中说:“你们知道,你们面对一个狡猾的、勇敢的、武备良好的和残忍的敌人。假如你们遇到他,记住:不要同情他,不要接收战俘。”显然,他们做好了打恶仗的准备。

7 `1 Y5 s) c5 I; d

  出乎意料的是,8月4日,联军向北京进逼,沿途并没有遇到真正有力的抵抗。

4 m9 k* [+ n) i) g5 e- R# q& c

  8月14日凌晨,联军来到北京城外向北京发起总攻。俄军攻东直门,日军攻朝阳门,美军攻东便门。俄军与日军面对的城墙较高,且遭遇的抵抗较强,各自阵亡了约100人左右。而美军进攻的东便门城墙较低,离清军的火力较远。上午11时,美军决定用梯子从城墙角边爬上,第九步兵队一些人带着星条旗爬上城墙,是最先攻入外城的军队。虽然美军先攻入北京外城,但被清兵的炮火压制,难以前进。英军中午始达北京,攻广渠门,至下午2时许攻入。晚上9时,俄、日军各自由东直、朝阳破门而入。

8 [; [1 c, m. i6 e" d

 8月15日,各路洋兵逐步攻占了北京各城门,随即与清兵在京城各处展开巷战。是日,慈禧将珍妃投井溺毙,带着光绪小皇帝仓皇逃奔怀来,然后一路狂奔到太原、西安。

, C- h* X5 D+ Q2 }3 j- L

  8月16日晚,联军已经基本上占领北京全城。

% ~' }& k5 U/ n: V

  这张照片,就是当时攻占北京城的场面,作战地点应该在广渠门一带。广渠门是北京外城城墙东侧的唯一一座城门,曾称大通桥门,又称沙窝门。此地属于市郊,人烟稀少,城内住人,城外是一片乱坟岗子。不同于其他四九城的是,广渠门一带城防力量薄弱,城管也不管用,通向城外的那条河成了垃圾倾倒场所。洋兵打仗时,出了奇兵,顺着下水道和垃圾堆成的斜坡爬了上来,2个小时解决战斗——几乎可以肯定,爬下水道绝对有人带路。

d2 d; W+ d% F1 c- Z3 p" t

  此时清兵逃了个精光,留下了穿布衣长衫的百姓,也留下了这张真实的围观照片。

6 E: w2 F, h& ^

  过去老说“落后就要挨打”,现在查证,GDP全球老大,怎叫落后?倒是“围观就要挨打”。民心不可违呀,貌似强大的,一瞬间就垮得一塌糊涂。

4 `0 G9 P, @! ^2 E$ Y2 g: x" M

  历史是一面镜子。忽然就想起了当今的一句名言:围观就是力量。

7 H. S4 R3 Y9 i

--------------------


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:112.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# q J, Z9 {# G$ C
[此贴子已经被作者于2011-4-20 0:35:13编辑过]
. b% ~5 H6 M/ O: k3 f! f

任何攻城战中,城中的百姓都有躲避的、围观的、战斗的。

发表于 2011-4-20 13:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用钩鱼在2011-4-20 7:40:00的发言:
: b! u5 d4 E! j! P

您这样说可能有些片面,站在对立面曾和洋教有些接触(虽对立但也有尊重)。

1 u. B! H c) }+ b, n1 ~

在北京周边有大量的信教群众,河北有200余万教民,很多村庄95%的人都是教民。

8 G9 W; |6 @% s! k1 U: q

在河北省,教民居多的村镇治安事件很少,教民比较和善,教会学校医院对穷人也不收费。

' z0 h2 f; r8 R9 {

 

' r6 {- g2 F0 e

 

; V, Z8 {5 V- n2 T3 |

http://www.tudou.com/programs/view/FF-uRL0ndbI/

, F1 x3 b1 P( s8 W. b

 

' c( A! }; a# |2 F: u

 

7 o- t# A) I+ H4 y/ }5 |8 g


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:637661093596181.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

) V. d' {' D# d2 M$ g

占地315亩的张庄教堂

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:637814734328541.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
自驾游2小时到

7 X" ~0 l$ S' I- i% _: i
[此贴子已经被作者于2011-4-20 8:02:48编辑过]
% Z0 Q r" W' R$ A& q I0 z

河北的情况不了解,东北这边可挺热闹,尤其是韩国人在朝鲜族里以传教为名,闹得够呛。我觉得信教的都挺排外的,对教徒好,对不信教就是另一回事了,

发表于 2011-4-22 17:24:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
, e/ w& a L# s3 V4 q3 D

 

" K1 V! A. ^ N* {

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

, [5 d, q6 \' D# j- W

地下教会的当然要比较好接触,不然怎么传教呀,至于威望也未必高!那里头各立山头,一帮一派的。

发表于 2011-4-22 18:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用唐风在2011-4-22 17:24:00的发言:
7 R/ y2 n, J9 W% V" }+ e9 z& ^4 D
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 13:57:00的发言:
1 i/ d0 _4 v6 c) n

 

) R; g" j. e" Z! f' x( u! u

不是吧?我就是外教的,我搞中国教会10年了,我觉得除了宗教部门或那基督教三自或天主教爱国会的干部,其它教民和神父等都很好接触。

& r/ |. ~8 {1 C4 N$ i5 f2 d

地下教会的当然要比较好接触,不然怎么传教呀,至于威望也未必高!那里头各立山头,一帮一派的。

; V, y" l* i" Y# m

 

0 J3 m$ x1 i1 x; I0 R- F' N1 O

地下的不好接触,管的严,我每次拜访地下主教都是小心翼翼的。

发表于 2011-4-22 18:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西绒线胡同在2011-4-22 16:30:00的发言:
0 F' B3 h# b& L3 G: B; P
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
3 d. i ?5 @( @* D$ |$ r8 s- k, R

为什么义和团杀洋人?因为被欺负苦了?还是因为谋财?还是受人利用,杀了洋人我给你什么好处?

; j/ Y( s' e+ |8 k/ W2 X

“庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝”

1 U& I3 d% Q( `1 K4 A" ^! V9 P- [

你所说的客观看待是什么?由于义和团先杀了洋人,因此这样8个国家打清朝是有理由的?我这样理解对吗?

& o5 ` l# ~& [& d/ h: L

那之前的英法入侵又是为什么?从根上说又是谁先惹事呢?这其中的先后关系又是什么呢?

6 U) N9 e0 P- ]' M1 B1 @ K

我不太接受你这种说法。

; g+ F0 d+ e+ M2 R* e: L' T

不思奋进图强,却以胡闹的方式对抗洋人,真真的遗憾。

$ I4 _* s- [4 O2 Z/ h

另:前端时间接到过某教堂都宣传单,其中有一项活动是“英文(语)崇拜”。斑马二世知道这个活动吗,如果知道的话,烦劳解释一下。

* g3 q/ V& ?* Z$ u9 `, A

 

" |* h. P0 A+ Z; R, ^4 p0 K2 T, I

 

4 g9 k* T" X/ O3 N6 V

欺负人就杀人?那现在很多人都欺负人,被欺负着就要去杀人吗?而且这里杀的全是无辜的人,很多还是妇女和儿童,这些人也欺负人吗?而且最要命的是连信教的人也一起杀,这些人都是老百姓,他们只是单纯的信仰,这些人也欺负人了吗?结果换来的是更加残酷的报复,北京最大的一次浩劫就是1900年,我们不仅损失了宝贵的文物,还损失了大量白银和尊严,这难道就是我们想要的结果?义和团运动我们必须反思,野蛮是不能战胜强权的,单来的只有更大的报复。

# K1 u) {6 |0 f, x

 

) b4 q4 F9 h! m) `

至于英法联军为什么来,那又是另一个大问题了,这里涉及贸易逆差的问题,和义和团不是一码事。

& \3 S0 r/ p! q

 

& ~7 b7 z8 w( d) e: ?% K

英语崇拜就是用英语的活动,中国人和外国人都可以参加,这里的“崇拜”就是用英语做崇拜耶稣基督活动的意思。正常的宗教活动,我在美国的洛杉矶还见过有人发给我“中文崇拜”的活动宣传单,意思也是一样,就是用中文的。

发表于 2011-4-22 16:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2011-4-22 14:01:00的发言:
庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝。别说110年前,就是现在有人敢杀外交人员或公使参赞的都是重大外交事件。美国人在南联盟炸咱们使馆咱们还闹呢,何况一个国家的领导人公开支持杀外交人员和公使的行为,还攻打使馆区,这事放现在也是联合国会受权几个国家联合出兵剿灭。先后关系一定要先搞清楚再讨论义和团的对错及八国联军的对错。
% l3 k: K# v4 X

为什么义和团杀洋人?因为被欺负苦了?还是因为谋财?还是受人利用,杀了洋人我给你什么好处?

1 Y& Q+ e8 }% t" v

“庚子事件必须客观看待,要不是咱们先惹事随便杀人,而且还杀外交人员甚至公使,8个国家也不会显得没事大老远的来打清朝”

+ [ Y" k2 B6 J9 Y- Z$ L: {7 v

你所说的客观看待是什么?由于义和团先杀了洋人,因此这样8个国家打清朝是有理由的?我这样理解对吗?

( g9 F5 Q! y! D% o, j5 \2 a" [

那之前的英法入侵又是为什么?从根上说又是谁先惹事呢?这其中的先后关系又是什么呢?

$ W! l/ ~4 y- `2 @& D: i

我不太接受你这种说法。

2 |1 x! v3 k! H( J+ G. o

不思奋进图强,却以胡闹的方式对抗洋人,真真的遗憾。

" d1 [0 _' W( @: o. s. E

另:前端时间接到过某教堂都宣传单,其中有一项活动是“英文(语)崇拜”。斑马二世知道这个活动吗,如果知道的话,烦劳解释一下。

1 y: K6 U+ D$ k

 

2 a/ g! B8 Z; G+ @. h! A

 

b* `* a6 V0 [3 J) n

 

/ ]" W% y7 N$ g! C# K3 w- F6 I

 

) i9 ~+ | o% ]

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-14 01:42 , Processed in 0.170326 second(s), 18 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部