以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：* S5 a0 M! _' Y Z: \4 @5 f
您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。 % o3 {# {4 s+ ?! u. Y
* u- o$ N4 G4 _& v0 X5 I
3 v0 C7 s; X7 C1 M2 j1 b
这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。 3 c I& t# F, n$ x- s: p
呵呵。 , T! ^2 }9 T7 H/ B" u
还真不是职业习惯。我以为是素质。 8 O4 w6 p. g* u7 b+ p3 Y7 t
谁说过美食家就一定是好厨子？ : p! {. V0 t, Q1 d7 k3 O! q0 X
) |' H: W* @* s, z
这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 1 E5 \; G$ z7 p- }
但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。
1 B1 T+ c) R Z7 j. o我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。
% K: _% o( w, C c6 ^
4 G" A" K! l$ @( `/ @0 W7 P我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ 7 m2 \" n3 r! O# r
这事说破了就没意思了。
* }& n4 y# V9 b# H9 W: ^3 d8 M( o1 Y6 W我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主