以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：, D& y; U! r- j$ T' p& O
您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。
" l6 e1 ?7 B- N5 `5 |& m& G - L1 I7 k7 p& E+ G% X. g$ \
; W$ t4 o6 L, I5 M( k
这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。
4 y( Y. ?1 N/ `" s: v+ u; Y* t呵呵。
1 o1 r7 a* V9 |; F8 n6 A' }: ]& h, A还真不是职业习惯。我以为是素质。
3 b/ P# b) q' R& J8 E, i9 F谁说过美食家就一定是好厨子？ 2 c/ T1 c% M" ~
2 l+ [+ e/ t- C; b) E这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。 6 K9 ~" U' I7 `+ R7 L. J9 b& h
但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。 - }, _! b3 _5 b% E& v/ H' P
我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。
0 E( s: |8 t& Z+ t9 \8 _ - S5 v5 L* {2 A2 t/ b1 @
我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ ) o+ B [& x3 r( |
这事说破了就没意思了。 9 \6 Y4 v+ v9 F2 p( u
我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主