以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：, @' y* v$ ?- V2 I6 `' j
您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。
2 m, K; o" q$ Z+ \. {
7 z N; A$ }% C3 A! A- B7 K . |* S( N! f4 e+ {+ x" W
这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。 5 M, [7 X; M- C6 {- g/ ^( [$ q
呵呵。
2 O! G2 H1 g0 H7 ~4 n还真不是职业习惯。我以为是素质。 9 ?8 K" R: p! a
谁说过美食家就一定是好厨子？ , U! [$ U* F+ i6 W, Z6 l* [9 J
' G: k9 L5 P3 x f0 e
这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
( a1 [0 S" U+ P$ m, ]) y但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。
- e1 V e: \4 _我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 / x/ }8 ?5 U+ U
1 C* d6 c1 W/ v# F/ h% V$ k我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？
* L( U$ C1 I, U这事说破了就没意思了。
, b7 Q: ^2 _: G' C我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主