|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4553|回复: 4

[讨论]先农坛的“观桑台”?

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-1 11:08:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

从马背摇篮到先农坛,详见:

5 X; K2 T j5 a7 _4 @; }

http://news.163.com/10/0502/16/65MLDUV500014AED.html

6 c& r: y- ]+ t! v$ ^

 

0 m, r5 V+ u1 b

文章回顾了育才学校从延安到先农坛的历史,其中有如下内容:

4 w8 u T% M n7 [. b9 K( i

 

: H, p: g* P, y0 R; X$ x) ]# k ~; }

观桑台是学校最美的建筑之一,恢宏大气的高台子四四方方,周边被松树和榆叶梅环绕着。在当年皇后观看农妇采桑的台子上,我们排练过舞蹈节目,而宽大的花岗岩台阶就成了历届学生毕业照的最佳拍摄地点。

- b# J; o0 x' K1 S6 I5 o

 

5 `" [0 S5 D, I% o# {, W- J- A

这观桑台不知所指,先农坛里咋出了观桑台?从作者的描述分析应该是观耕台!也许作者是从北海幼儿园转到育才学校的?把两坛内的祭坛记混了,否则作者在先农坛待了10年不该出现这样的问题!

6 m, s# x! u$ ?

 

9 ~; j. x6 t0 z+ c( a' M; v5 u

 

回复

举报

发表于 2011-4-1 11:18:00 | 显示全部楼层
这种人就是在坛子里边100年那也没戏
发表于 2011-4-1 11:57:00 | 显示全部楼层

看起来原文作者从小就一帆风顺地成长在革命的红色摇篮里。

* y1 L' `2 g6 c5 U6 r- T

 

( P# b! N, D& j6 q! q7 ?' Y8 s3 }- u

好羡慕呀!

* Y; G; \: }$ }9 B, x

 

* j% x" K; c9 _' |' q7 P

 

; `6 w: c @/ _! q9 g, W

 

9 E- r' {: Y1 K' G" ~; v2 ~

同是生长在红旗下,这两处院落我却不曾随处走过。

5 m/ y, G4 g8 |9 o& \: P* K

 

; x6 Z4 |; R. \

 

' l# r$ a+ H# J7 d& r: N- k

人到了老年,回忆中出现恍惚,很正常。可以理解。

* A! I( h, Z7 a* J+ L

 

! {' i% H( b1 U0 f1 o

 

: W5 x' j; Q1 b% |, j: r7 X+ D

说到观桑台,老照片还真不多见。

+ A) u8 B$ w8 w; u

 

, w" x5 u1 w% Z+ L. f. `# i9 J

转贴二张:

+ }$ c" [' q& n- U8 \1 k

 

( x6 P$ B2 r2 F {8 H

DsgtBhJ9.jpg
GWh4v0lm.jpg

N5 a8 \. o" [: [2 \& i# k# a

 

5 \2 _' J5 x+ k; l, {7 `

 

. ~! R5 F7 \+ ]$ f8 D& v

 

7 `6 g8 \, M) V/ ~! Q- h

老画(局部)里的观桑台:

) e8 t. i, }1 O0 ~- t

 

1 s R/ n' Z0 _, w, X; |

二次点击看古画。

2 h7 h w4 A4 ]2 e3 b5 A/ r

 

- E2 k% U( s% [2 Y0 \1 ^6 o5 C

nDvJy78z.jpg

% B1 J4 f1 X3 K, A0 [

 

- H0 S& G7 F5 p" b! }2 N l# R

 

& g4 H6 o$ f d/ W; G6 {' u& S9 h

 

: ^3 j! S: Z7 E2 q

注:  图画内,左侧坛台是先蚕坛,中部坛台才是观桑台。

发表于 2011-4-1 14:18:00 | 显示全部楼层
zhaohq先生好图真多啊
发表于 2011-4-1 13:44:00 | 显示全部楼层

看过一些老人的回忆录,当然主要都是干革命工作的,这类地理搞混的现象非常多,想想老人家了,主要做的都是政治工作,

% |, A% @8 {5 i2 z$ B) Q4 P7 f

和革命战争这些事情来比较,史地这类事情,太渺小,太次要了,即便当年年轻时也不一定记的太清楚;侧重点不同啊!

( L- x9 m; k- d& w! }$ ]

 

$ s" S4 S. T( C/ \3 U

所以也不用强求老人家,这些回忆类的文章都是做为研究史地的参考资料,资料丰富之后还要互相鉴别和对比;才能

1 q! a Q6 A5 B$ {

得到更准确的历史信息。

$ h _( L. R' P! z- ?4 F$ [

 

a+ t( o8 w4 E# m6 s9 U

当然如果是专门从事研究的史地的人,他们的回忆或文章参考价值会更大些。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-3-11 05:47 , Processed in 1.149755 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部