|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7594|回复: 11

[讨论] 关于一座城门的几张老照片[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-16 21:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。

3 j v: a% r! W m, p/ d5 o

 

4 u* p M8 X- H+ q

有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。

' @! n# z; ]( k9 b& ?; T

 

1 J& Y6 p X! X9 Y# {2 V+ ?0 v# f+ `) R

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

- H% D2 x6 I7 a. Y: k

 

7 e; ], i- @8 H4 ^' x

据说同一地点共拍了5张,是海达.莫理循所拍。

$ z: f2 b* u9 s3 N' D

 

) t0 q9 Z; A- @7 `$ J5 ]. y

三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。

- o7 O: ^8 o2 s

 

; |$ s; ] i6 l) a, O- _) z

应该是北京内城的城门。

R* o6 J' i. J7 r9 X- _" c, _

 

" X; G- ` O$ ~1 K1 Y/ D. s

究竞是哪座城门呢?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-17 04:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言:
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
/ }5 j0 V' e2 U i% B7 E

 

3 j8 X1 d( ?2 w4 F. a( E/ w

 

: K; {( d4 i ?# f% x- S" W' A6 y# }

我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处:

1 S- b9 g" f3 S$ J, ^1 s

 

7 }4 Q7 D" d! U5 C, o* H

SykofGkr.jpg

' Q( z; G! }0 W8 I1 M

 

6 L! L+ T. L/ c3 b+ N

 

8 D4 E0 w0 U! g0 q" I, a* W

 

7 H5 Z6 G$ D6 ?/ B; F. H

点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。

" o2 \6 ?6 w: ^1 |; X
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 05:33:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

8 }. X5 o& {* d; X- m

 

% r" _: P* H! u+ d0 k9 ^8 X: B

 

! E% H! N- }6 V( h! d' I$ r! E) N- @

 

- N. s/ B6 S6 z; t, V

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

# A# P; G `4 N; B

 

. c6 i$ j. ?1 R5 B: v

 

- w5 s0 W8 a7 I1 b$ A t/ {1 u

 

V0 x! ]! Q5 e

 

: G$ E$ H) ^6 X

关于安定门,从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。

) I% E# Z+ t8 o0 I4 N

 

/ m5 o: I+ O9 _- Q/ S" o8 R$ e

 

1 r6 _4 T, _; O1 O5 L

我目前只能说:安定门暂不能排除是原图01.内的城门。

4 m* q% D, V3 B: K7 W5 [

 

2 d6 Z. a: w T# }2 r1 K

 

7 i |/ r, n) D! ^7 e3 `


 

' l* b7 R7 M5 ?9 u% W

 

3 l9 ~5 n1 I6 R7 X Z2 Q( W

 关于朝阳门:

( c8 d7 r! ~+ D/ {2 F+ w J

 

2 L7 ~9 p& w: ?7 W4 `

 

3 m, }$ e- Z/ {' t

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

4 L4 X# s' e" ?3 a4 g; }

 

& C- z* X& v8 p! z$ w% p i

 

$ _; g+ p' S) C+ I# v

 

3 r$ A- z: f6 ]3 K

 

) J4 {4 E3 g, W

A).由1楼原图看,三张老照片内,箭楼和城楼间疑似有一个夹角。

4 K' f9 w ^ t% E- A% A. ]

 

+ [8 c' u) `6 y' s) t/ k

内城九门中,朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。

% q/ F ^5 b$ i4 [6 c7 a

 

- |$ P [8 Z0 d0 { O

 

0 [" m8 J1 g7 }# ]& p

 

# }1 f4 g$ e" b( y' I S

 

2 V' E3 V2 C+ V( x5 Q, ]3 t

B).朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。

! f3 u' i( |* k+ W


 

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

- u5 D3 W& K' e z9 U1 g

 

/ Q; l4 v! D& j6 Y! o

 

7 V- e: {/ R+ E1 c; A% c! A

 

4 j/ V: i- y- }! @$ w# n7 g2 `0 U# d

 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口,与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。

# i' _0 t2 h; X

 

# k8 H- Q( h C B

 

' V0 g2 w! s6 x$ v

C).找到一张航拍图:

4 Q4 q4 Z( q3 u* X# a


 

" o) Q. H) \) \& b; |

lHrEqe2E.jpg

$ R. H& i7 h6 H* ~- |2 O

 

* _* G8 e5 t& n7 E3 v$ ]: V* A6 N

 

, N; P. \$ d" U. f5 D7 W% [" C+ ]

从图08.内,红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。

/ w; n. [0 T* x& R


 

9 A5 ~7 W* | O& w2 O& ]

2eZu8Zk9.jpg

' `+ ^! W, Q% ~0 S2 D: S- ]2 c

 

) m! V( l! V! C4 V

 

& k& ]' [* w2 B* U

 

5 E( z0 J3 Q; c2 X) J

我觉得,原图01.  原图02. 和原图03;很大可能拍的是朝阳门(齐化门)。

$ \5 ?5 x7 C( u; ~


 

4 G6 l Q0 o m& h8 b6 s" P: m
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片
hUfV5jPl.jpg
发表于 2011-4-17 11:01:00 | 显示全部楼层
非常赞同zhaohq先生的分析。
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:15:00 | 显示全部楼层

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

" F0 r7 p. p( N0 m2 J% }+ e7 }4 ?

 

5 \4 M9 K( c Q- S# e! k7 c

 

. a" L- F' }: w E" A

请看图01.中部,瓮城墙处是留有豁口的。

$ o4 s" I3 V* l- g* s* w

 

7 e+ R% h! D! g6 A8 \

 

+ a/ D# P6 V* ^

再继续用排除法。

# I: p$ j7 V# z: B* M

 

& Q+ `$ I- r# o5 l( W# a4 x

 

- w- c# f* A3 ?9 F$ s1 N, x

 

& W5 D& E4 x6 }

西二门。

" K. G C% Z5 b: ?) S

 

" u0 I& k3 d2 g

 

% {. `3 K8 a* m' v& b6 {

4).阜成门:

: T1 V- c/ n2 H1 h3 [/ ^5 f

 

7 t7 M* I& T1 g7 A1 ^3 Y7 e

阜成门处无环城铁路,瓮城处未开豁口。

1 f! B7 W: J# p* n


 

7 u; I0 W3 ^ v# p

可排除阜成门。

' ~7 J" _2 [8 K! m" i( X4 c7 j

 

! c4 B, z _/ D5 R; Q

 

; j$ y* J o W1 y

 

5 {) v* l4 c$ H

 

- M7 v) q. Z- Q: X- h# h

 

! x9 `/ T6 T. O" O& ^' u

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

0 j: j: u' [; K2 P8 A6 t G

 

# n: X! i7 b( z7 E# y2 q7 L

 

; R0 f) r/ J- f

 

: P1 Y$ m/ E+ }

 

0 {$ w6 {0 I4 h# C; W4 K

5).西直门外虽建有铁路,建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。

. d7 [1 }, g: K

 

- B2 z$ V" g# o6 c1 {

可排除西直门。

& T6 ^3 o% n. C1 u1 ~


 

 楼主| 发表于 2011-4-16 22:27:00 | 显示全部楼层

再继续用排除法。

$ E% \ b. V* j- D( x

 

! |* n# M7 `) ]7 W. [1 u5 c8 l0 T

 

% Y8 x2 p9 S6 I A/ o& Y

 

; X! P0 {. d) o9 _% R

北二门。

! }* l) p& P& A) Y

 

1 a& j2 R0 b: y; \

 

7 f% t3 F- M9 l/ ^ Q8 p

6).德胜门:

+ J m8 B5 E1 W) `% J" P2 g

1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。

: O5 h; \- y3 ?0 D

 

7 }: H3 c+ S4 c

可排除德胜门

6 V; m- z) A& Q3 ~; i

 

?/ j6 D' f: t' o* q K

 

6 i' l1 a' b$ ^2 S) E8 z. B% ~

 

) r, G! [* L' |( a

 

, k q h n& G" ?$ F0 L

7).安定门:

/ Y, h, ?! J4 P' X

 

9 Z# U+ `; z) |

结论是暂不能排除安定门。

' K! b* v6 ~2 B- r/ H6 H: ?3 n

 

0 T" h7 S& H* d/ i2 U: X I

 

' O! x3 _5 k3 H, p: _# a( s; h

 

0 v7 I* J* L! ]) R9 {

 

& j& T! G: R* @7 c) A0 b

再继续用排除法。

" Q' a, M) H1 s+ {8 ~4 u+ m

 

% e' R9 Z" `0 f9 ]

 

( h( q& e& E+ q4 l

 

+ e. h. V" H. g3 H2 t/ ~

东二门

# i0 ]0 f2 B4 ~& A& f6 h( c4 T; b% J

 

0 U3 j. q" m+ E. a

 

/ ?9 e9 H# N4 t; p6 K4 r

8).东直门:

$ o: ]5 n% C, w' l! U2 X! f6 _0 u

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。

$ U. `# N6 l+ c, S$ X& C6 y# g* W$ e

 

U; J& U) G0 G8 T( a- W$ y' c

可排除东直门

6 |$ k/ U8 s5 y, `+ N8 w, `% L

 

3 s) e" L y$ z; `7 K$ _ n% @

 

' U5 a) x5 w- v& @

9).朝阳门:

( u" d: j$ w4 ^1 C2 _: e) l- z& T* v

 

+ q4 ~3 Z( b7 i) L9 y. z, f) a! [. v

结论是暂不能排除朝阳门。

$ [% A) u- W, d$ H( c1 s$ X

 

/ _" i8 k( Z! }5 d2 p, w

朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。

1 ~; a7 c- J2 W7 \( _
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:30:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

$ `0 F5 H! |+ o1 g3 \- w. Y9 O5 y

 

' J* t% l' ^' I( u' F/ p9 j

 

; t( z( a6 V0 s5 q: y5 l

图片文字编辑中,待续......

 楼主| 发表于 2011-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。

# {$ y! D+ W) f4 } G

 

: P G4 m e# K' T+ D

这几张照片应是这一时间段拍摄的。

# O; U- G+ L* C7 C; ?; F

 

~$ b7 ], G5 ^3 F; j1 w9 p

 

0 P8 Q8 Q8 e9 P" U

 

& W- Y8 G0 y5 |9 d, B4 h$ y

内城有九门。

# N6 T3 d. \ v( D7 z/ [( K

 

9 M- s" V. p( a

我尝试用排除法。

9 S, ]/ A' R0 r$ n

 

, l9 {4 F- t- x; ~7 D$ G+ W

 

+ N3 P6 ?8 t1 C( U! F* d2 I

前三门: 

1 W& p) g) m% x E" z

 

R" I+ \( h* o) j* i# n# q5 [

1).崇文门(哈德门):

5 ^2 i0 |1 A$ x4 f- j: V& g# i' P

1900年箭楼被毁。

( x5 x. N [4 p3 J! u$ c# S/ q

 

+ n* K I. t( s9 j- k

可排除崇文门。

7 h+ n" N' P% J! h, \" W; l# d( f

 

5 r) M% U2 S N. W

 

5 g; J. E# t4 A

2).宣武门(顺治门):

# n& e/ L% R/ O9 E

1920年拆除箭楼。

7 U& V5 {& x+ ~/ c

 

3 Z: i; S8 n, @7 d% z

可排除宣武门(顺治门)。

K' p+ B2 T I% n/ b; ]0 F- A

 

) u- ~' |% `6 x' ?1 ?$ A( }- N: }

3).正阳门:

! B+ F. [- g" F9 y7 {. {/ y

 

6 Q; r* h8 a# Z8 W; z7 V9 \

直接排除。

4 V _0 W1 @; v

 

* i( q" S6 u' `- [4 k; t+ g% D

 

$ K. P5 S6 {. C1 p. f- r3 ?' @/ m

 

+ [$ _+ p/ K+ C0 \8 _% E! y

 

* h! o4 B6 R3 i" J* U

 

- _% f, O/ ], e

 

/ o3 f) {; e5 a) t
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]
发表于 2011-4-17 00:59:00 | 显示全部楼层
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
发表于 2011-4-18 01:22:00 | 显示全部楼层
 楼主认真,值得我等学习。
发表于 2011-4-17 16:36:00 | 显示全部楼层
同意“zhaohp”朋友的细致分析!
发表于 2011-9-7 16:20:00 | 显示全部楼层

这是朝阳门外吉市口北口外,40年代水塘变成水田地。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 09:45 , Processed in 1.363716 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部