周末的早上,还在梦游就被同学的电话吵醒。
, l* q( i7 O% K$ B同学孩子今年中考,咨询我选那个学校好。
: K8 `2 S1 }$ Z) t- F& B一个是二中,市重点。学校抓得很严,有点军事化管理的味道。 & ?3 z. Y* U2 }* K9 e# F1 c6 F
另一个是一中,比二中略差一点,录取线也就差十分。学校管理没有二中严,有一个机器人兴趣班。 7 T6 P. E7 K0 Q- |
孩子的学习水平上哪个都有困难,都要找人,找人上学问题都不大。
Q+ A1 u% K& j, u: {在这种情况下,应该如何选择? ( e4 q& g7 X) a" `/ T: s
我首先的反应是能上重点为什么不上重点? 7 N3 l+ H, C; ^4 s) D
孩子的母亲,就是我同学,也想让儿子上二中,但是儿子自己坚持上一中,理由是怕上二中跟不上,会垫底。而上一中,没准能找到自信心,把学习搞好。而且那个兴趣班没准高考还能加分。 % b: C' u8 \2 N8 D, }
按他的说法就是宁做鸡头不做凤尾。
8 m) V2 o6 {* i9 J$ u我告诉我的同学,首先孩子选择一中的理由不像他表面说的那样,我判断是两个原因:一是因为听说二中管得严而害怕,二是想上一中的那个兴趣班。至于说到“上二中垫底,一中就会拔筹”我不信。我认为学习是水涨船高的事。我父亲就是这个观点,我就是很好的例子。我转了好几次学。我看到的是:要好在哪都能好,不好都难;不好的在哪都不好,好了也好不长。
+ p4 w: M% Y4 r! N ?我没敢跟孩子他妈说最后一句话,我只是告诉她我的选择,但是强调最后必须由他儿子自己选择,不管是什么选择一旦做出,就是大家共同的选择,齐心协力走这条路,无论这条路如何坎坷,都永远不要想另外一条路会不会更好。 2 u- m! p% J+ Q8 n
放下电话我想到另外一个问题,就是假如上大学不是作为唯一的目的,孩子的幸福快乐放在第一位,那么是不是一中是更好的选择呢?
+ U( T) R) Q$ i% A为描述方便,我将把学习放在第一位的家长叫做传统的家长,把孩子的幸福快乐放在第一位叫做开明的家长。 " _! Z, a5 p, t* J: P( j* m
开明的家长会给孩子更大的选择空间,孩子的事孩子自己决定。但是这有个问题,就是在这样宽松的环境下,怎样才能保证孩子健康成长。我以为实际上,开明的家长需要比传统的家长在孩子身上花费更多的时间和精力,否则就是娇纵孩子。要是家长没时间管孩子,还是应该严格要求他,做一个传统的家长。这样对孩子的将来会更好! 8 q+ h# |: n4 `. ?; x( o0 Q5 Q
7 i7 A, z! S. n# A! w" f |