是宣武门？

zhaohq

是宣武门？

 

4 {3 l5 e- p- |3 { S# o

是宣武门？

adam58588

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

2 l+ v" e3 E9 Z* U* T8 g$ {, x

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）
2、瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非“箭楼全凸”。请比较下图。

 

是宣武门？

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-6-5 10:07:00的发言：

尚有疑虑：这两点又不能确定是宣武门。

A6 P* H9 k8 F$ l

1、经再三辨认，实在不能确定是否每垛一孔。（这点十分重要，含糊就不能确定。）

[此贴子已经被作者于2011-6-5 10:11:21编辑过]

 

6 R( `' x5 X" m) e

 

赞同先生的观点！

 

 

adam58588

支持点：

1、分析闸门应该开在左侧，因为照片所见瓮城右侧无道路痕迹，行人、牲畜队似径直从箭楼左侧过来。这就限定了宣武、西直和朝阳。
2、瓮城拐角圆弧，可除外西直门。
3、日光影支持南、西、北城门，应除外东门。记得黑龙老师曾总结过：“西面的城墙在城墙根下有路，东面是没有路的”，故可除外朝阳门了。
4、周边不是太荒凉。城门外为单孔石桥（楼主提供的宣武门地图 《乾隆京城全图》），应该考虑宣武门。

zhaohq

' G f1 e. U! }1 |# C& R# i

adam58588先生所发图：

 

是宣武门？

 

 

/ B8 ^' O* s2 d" \; P4 _

 

我将先生原图（图757）与下图（图067）和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比：

是宣武门？

; k! V r! A3 K3 U5 s

 

! n A9 R8 z1 h) L! `7 G6 ^$ p

 

: e! r$ |1 ^3 [1 t$ c5 |

先生原图（图757）箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。

 

（角度限制，视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵！）

* V. k T1 v; l. c( l8 z7 z3 }

 

2 h( l+ C3 {; i" ]

 

结合（图067）和视频，可以确认先生原图（图757）是宣武门箭楼。

 

 

 

1楼原图和先生图（图757）确实存在一些差异，但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。

 

5 [+ K$ B/ E# s5 v- z. K: y/ G

 

2 j$ H8 q5 i8 ~& Z U

我又试着将1楼原图和其它四座门（阜成门；朝阳门；德胜门；安定门）反复比对。无果。

4 I- i' C) | x; @) C0 J! j

 

: L9 \! x3 m$ X/ K

 

 

0 V3 Q2 B' L# B% B9 O' M: I+ ~: |

先生语：“瓮城与城台衔接点似在箭窗下，而非‘箭楼全凸’。”

 

- G) B+ r; P( [0 P( P; u: k) w1 j! b

我想可能是拍摄时角度所限，衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵！

]5 @. ]8 h6 H' `9 l3 Q" E ^0 a. v

 

 

; U; h( W: S6 {1 Q8 T) V

先将一楼原图存疑吧。

[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过]

adam58588

存疑图片瓮城与箭楼衔接点与德胜门很近似，

* H4 E$ D( c7 z/ {

但怎么不见瓮城右侧出城的道路呢？

zhaohq

1楼原图排除是宣武门箭楼。

" c* ^# u2 u# w9 Q* G, b

 

/ M! y. ?- m* f$ ]$ d

 

 

. c# q+ [. Z: I5 A2 F

 

1楼原图疑似是德胜门箭楼。

4 X; o5 @' i6 j" z P" V" g

请比对三张图里的石桥：

" P" K+ Z7 V: g

 

; s3 F& [) s4 m1 a0 j4 L( l/ U

 

是宣武门？

是宣武门？

是宣武门？

' i$ \0 O" i+ E$ \7 |( x

 

! T, W& ^9 T i; _

 

zhaohq

再和喜仁龙（1921-24年）拍摄的德胜门比对一下：

/ H1 v/ w7 g( r5 {7 F c

 

8 M5 V5 z2 c8 g( K; n, P

 

: X( ?) u% S" {, ]1 R) M

是宣武门？

是宣武门？