$ d. N4 Q9 X/ ~# d( w" N4 j) Yadam58588先生所发图:
+ w+ S; t) ]/ [ q: Y
8 y& O/ A; L& L) t7 D
是宣武门?
( C! E% X) { i) v" \) o
( K( U9 r" x6 o: W0 u- e& H; ~9 l8 a- `
$ x# k. B7 k" R6 G$ e
/ e& a8 A/ `- u' J: w我将先生原图(图757)与下图(图067)和视频《 1909年京汉铁路和北京内城南城墙城 》 进行对比:
& h* V' d6 C# B: A4 A' P
是宣武门?
4 \" ^7 y" l* F/ y
, j/ q' t( P: a& s% t. Z, B$ b: \
E& K! X6 ` `# V" q- e/ u先生原图(图757)箭楼西立面底部残损处和视频所看到的底部残损处吻合。
% K( |" i: ^& o2 h- i4 R
- T3 N: [, M8 l3 c0 j+ G4 j(角度限制,视频所看到的底部残损处在1楼原图里却恰巧无法看到。呵呵!)
8 g5 }6 ^+ g, C
" `0 ~$ J' M2 [# O4 m 1 y2 v! e' {& [3 h, M
结合(图067)和视频,可以确认先生原图(图757)是宣武门箭楼。
$ S4 \8 \ M+ Z, X: X, z. C2 Q ) Z C* ^* I" A) b, V
4 s, C" q9 n" R; h* ^2 y
. v Z! {6 a$ S* ~3 ^ d8 y1楼原图和先生图(图757)确实存在一些差异,但目前我还无法将1楼原图完全排除掉。 8 A8 f9 s5 R' _' D7 p6 Z9 ]% i
4 L2 u# g% Z" B1 i# u5 f( c
$ X9 k, ]$ a4 N我又试着将1楼原图和其它四座门(阜成门;朝阳门;德胜门;安定门)反复比对。无果。
: t( ?' i! j7 r* w # \3 Y* {2 u7 O
3 S( l( ^ D; E+ z
( G: M& w# Y J' n' o4 V: X/ I
先生语:“瓮城与城台衔接点似在箭窗下,而非‘箭楼全凸’。”
: i" ^: M/ ]) o1 G% D$ S # ]3 N9 O' n$ T" B1 s9 g
我想可能是拍摄时角度所限,衔接点在1楼原图里无法看清吧。呵呵!
" j* m" j2 f% }
% v0 R' W) T9 _1 c; \9 X h( o/ Z; z4 c
先将一楼原图存疑吧。
1 o3 `3 r7 J8 ]# N0 y8 z[此贴子已经被作者于2011-6-5 13:56:05编辑过] |