[再讨论]护城河上的桥

zhaohq

6 [6 ^4 W5 [8 N' |- V/ X) R1 h0 n* a" \' Q% X! B: `4 U9 m

, r' Y, A, Y7 O! B 黑龙发过专帖《护城河上的桥 》 - m' Z" F) ^1 W6 u4 A- q   2楼帖内容： 8 q$ V1 y. u7 N8 }& l- A3 W' _7 ]   ! t. ]' \, X! O   一个明显的护城河桥，和一条相对弯曲些的道路，视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的，大概1935年前后 5 J1 l0 X+ Q4 j/ \7 J     此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg：

L4 d1 Y8 V$ Q0 I

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]

西直门

完全正确~~~~~~~~~~

zhaohq

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

 

7 o; ]) z5 I# z/ a0 G: a

 

 

试着讨论这座护城河桥：

 

9 S% Y$ i9 C" v3 ^

此主题相关图片如下二楼原图.jpg：

 

4 H* y0 V+ D3 U ?( X/ c( l3 Y1 I% p

 

" |& j7 K$ H0 O/ u

一）楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

; ]" N* ?5 w+ \7 I- [

 

看这座护城河桥的桥外不是很繁华，可以排除前三门护城河桥。

 

 

( J! i! H p" B2 _

 

二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。

 

0 `( Y) ?1 S: G4 u8 k% l; u2 ?5 o

 

9 ~& O( d c# ]; _; Y G1 E9 W

 

5 l! k6 k/ f" \3 R: @

 

9 k7 a3 S( T, l! Q1 ?

三）将原图稍作放大：

9 U+ x5 A5 s8 [) e: w

 

/ G6 N H* |3 w8 {8 J

此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg：

 

+ b' V" [7 M/ i

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

& F, y! y5 U& a

 

r6 x' ]% ~; x" `8 P/ I$ o& p; h

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

1 M# ^' K6 H) v: C I' Q8 b: N

 

/ {) I* _) a- @& G

这种建于箭楼前的铁路用房，我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

 

8 c- }, y, n2 C5 u/ x8 P

我以为可以排除西二门护城河桥。

 

6 l# P! ~3 M- d+ p( {/ |& K

 

 

四）关于北面的二座城门护城河桥，先看1901年的照片：

 

/ W5 O. q3 S, ^* C' }/ ~

此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 （1901年）.jpg：


此主题相关图片如下739.安定门桥-1 （1901年）.jpg：

8 c6 j5 f& i$ A9 W

 

* s$ M) K! g/ Y9 D4 v

图737摄于1901年，当其时就已很繁华，可以看到一些店铺前的牌楼。

9 F) O2 T6 [, ?7 R

 

我以为可以排除德胜门护城河桥。

- F6 y8 W \0 N, p8 V2 I

 

" R4 a) X1 g' t/ l2 q

 

+ M4 ^7 _6 O" v0 ]* v! N* s' m

图739.安定门桥和二楼原图比对，左面相似，右面有一些不同。

 

* ?& w3 k" S( h7 n) w

 

图739.安定门桥里，图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼（今地坛牌楼）和礼神街两侧的垣墙。

+ M0 y8 C6 i U& a2 T. m$ x

 

7 ^. Z- ~1 y ?6 N! y

二楼原图不够清晰，隐约可见垣墙似的建筑。

 

5 K# c* G% U: r' P) \% W4 ?

 

 

5 h- I! _% |/ d2 b" ^0 M9 m+ I

 

7 x; b* U0 L. z7 ] y# L+ W* u

我以为：

 

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

 

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

 

- A# U% f- [% J! Q

[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]

zhaohq

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中，出现新的问题。

 

j D' m' d% y6 E1 @

 

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼：

 

[再讨论]护城河上的桥

; q9 J& A& P; [9 Q" y

 

经过多图比对，图101.是安定门-箭楼，无疑问。

[! v* j% N5 Z

 

! d1 j" }6 d9 M

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

zhaohq

重新进行查找。

8 E" e% p/ T# G1 `* I. n$ ~

 

 

' g K, ~ C; T( } J$ m

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片：

 

9 D b) J5 H* V, U" D' ^8 |

[再讨论]护城河上的桥

 

 

4 y9 A$ K6 n" W3 o9 I8 \) s; `. N

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

 

* S) h8 ~+ M0 P& x

 adam58588发专帖热议过此图片（图094），结论此图是朝阳门。

S o0 E0 V! g' T' ?7 ~. Y

 

: F# k3 ^5 V9 O* i& \7 d

 

5 \- t7 \, V+ J8 k0 q( H4 e

专贴内 adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片：

 

 

( X9 M; T; w6 k& C$ N- `4 [ g

 

 

 

在图102.左下图绿圈内，西洋建筑屋顶（女墙）和一楼楼主原图（图801）最下方看到的构件很接近了。

) A: ~( x3 s' S/ G$ Y; G

 

 

* w" w8 L2 B! N8 f& w

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]

zhaohq

在本帖的2楼我曾说过：

 

“二）从光影看（前提是照片未洗反）可以排除东面二门护城河桥。”

- c; E) d; f7 I6 ?' `3 L5 @6 y

 

 

4 z5 V+ h1 t4 k( E& T

我以为，1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥，则原照片洗反了。

* j) D2 o& ]. ]/ I' U6 ?( o0 y

 

4 @# U5 t" D/ i# F

 

1 P1 q9 [% n2 S3 m: U2 B1 |- q

先将1楼原照作镜化：

 

- \* B- u6 O* P8 i% Y5 B

[再讨论]护城河上的桥

6 A3 Q) S O8 p

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥：

: K+ [( |3 t& u% \1 h! l+ ~

[再讨论]护城河上的桥

 

 

 

* M0 E# X/ T/ e1 M/ d1 G4 X

 

有点意思，两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

; ?& Y- |) |+ x c, ~

[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]

adam58588

精彩的联想和推断！我赞同您的考证。

您的观察力真值得我学习！