[讨论]老城门的小柳树长大了

adam58588

老城门的小柳树长大了

7 w- Z8 n( U0 ?

 

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

/ K0 x3 B) i+ W, ~! V+ H, p$ q

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

* o" y6 r# Z' \+ ]4 P

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

( V/ f+ L1 @' z+ {' M! t2 L. h9 Y

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

7 a) c! F9 ^. Q9 z# ?, ~* I6 D

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4 d8 G6 R$ K* M( _1 {

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

5 s+ Y! a6 f+ G& N1 s3 j) ]

 

; U2 b5 X% c2 U

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

( b% r% ~. y. E6 `6 Q( q" `

 

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

) {9 O! q. Y& p$ q+ r) n X7 l

这张不能作为对比！

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

9 k- W0 N9 ~8 [7 d+ |

 

9 u$ J/ i- v# ~, E6 A% E

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

. B& r0 u! b) x( u! K/ N$ ?' [0 Y

 

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

4 g1 l, }; i# A! a. f

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

0 T, ?2 s [9 O/ y/ X7 s

 

' h4 g, m9 i( \" j* }

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

' r( L( J2 L [; g4 y

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

 

- S) j) g# g+ W' H

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

* C7 _ L" Y! {) L1 E3 F- @/ G

 

+ A! K: Y2 M U. Y

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

9 _7 A( A. t/ W' |* R0 }

 

/ d- k& ~3 P: P I7 y, i

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

( R" W: _, }4 u0 H- T

 

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

6 ?# b( f) A/ K; v2 T' v; }

请您见谅！