[讨论]老城门的小柳树长大了[含4P]

adam58588

老城门的小柳树长大了

1 _. ?+ V( k* g8 y( l

 

: z, Z" {; t* N( ]

前几日燕山深处老师曾传一张照片：

 

 

" o: q: N n m% E- w

[讨论]老城门的小柳树长大了

`* w0 o# J/ S9 E. g& p# E

当时Zhaohq老师曾对比城墙城门砖损的痕迹，与崇文确实很相似。

( {- z; E* }' W+ f" J* e: A) v

但我心中还有几点疑问，想再与各位老师讨论一下，敬听各位老师答疑。

 

1、该照片城楼柱子似“加板宽型”。崇文柱应“加板窄”，而宣武柱则“加板宽”。
2、崇文门内道路宽，两旁建筑距城门远。而照片左侧建筑距门洞很近呀。

3、该照片左侧是一棵大柳树，推断照片时间应为30年代。

对比崇文的照片，自1900年至40年代，那也有一棵树，但可不是柳树（恕我认不出那是什么树）。

 

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

1 p9 Q* g1 R; m$ F) M0 d

[讨论]老城门的小柳树长大了

 

4、照片那广告栏也与宣武城楼南面的完全相同，推想宣武城楼南北两侧可能有相同的广告栏。

4 w4 M* ] h4 |

 

[讨论]老城门的小柳树长大了

0 ^4 e4 }2 V! p+ }2 C, j- K

 

0 i5 M. m* r/ Z

 

所以我想这是不是宣武城楼的北侧面呢？

, ?& E5 t: K0 y# N; j

到目前为止，宣武门城楼北侧面，谁都没见过呢。

 

[此贴子已经被作者于2011-6-11 16:26:44编辑过]

adam58588

哎呀！出错了！我采用了一张宣武门南侧的小柳树！

这张不能作为对比！

% r& X( B C& N& u6 W7 S8 F: b

真抱歉！

燕山深处

对比城墙城门砖损的痕迹，确实一样。

( y7 L+ U2 T2 _. p9 T

 

1 e9 w) c* P1 a: ~2 [0 N

原来之所以推测是宣武门，是因为宣内大街也有那种空洞式水泥电杆。

 

# E. V# I# k+ A# r

我发的那幅照片上，右侧的树像是垂柳。

 

8 n4 K, d. O8 Z3 n) ^; J

赞赏“adam58588”朋友的探索精神！

[此贴子已经被作者于2011-6-11 19:18:02编辑过]

黑龙

精神可嘉；

) G, Y8 v7 v7 Y$ M4 m

 

t; n5 p' \! b1 n' t1 r2 w

不过，我认为这种没有确定依据的探讨似乎缺乏证据，意义不大；

 

每个城门主要道路两边都会种树，就像一些城门上广告，很多都有，位置相同，非常容易混淆，

$ x% {+ E) O6 E* N0 J3 g. Y- P

 

' L. o5 x8 J) \, ]3 k3 q5 D- b( t

作为判断的补充依据还好，做为主要依据似乎牵强些。

) P, Q' E, ^ [% N

 

% {+ d; C* ^" C

而柳树，槐树生长快，变化大；几十年可能会有非常大的变化，还得排除补种，改种等变化。

 

; W) `5 C6 S% l1 {- l) h

这和陵寝寺庙的松柏区别很大；那些地方的松柏可能100年变化都不太大。

西直门

嘿嘿~~~~~~~~~~

adam58588

感谢资深前辈指教，谨记。

zhaohq

adam58588 先生：

 

% A7 z0 q* R2 a6 A7 t4 n( {

我日前发给您的“关于正面券门上方城砖厚度云云”的短信，信中我的观点有误，收回。

 

) Q% p3 k& U( `# j3 r# ]- T& E

请您见谅！