关于黄寺布局的几个问题[含2P]

kuma

 

借着zhaohp先生的问题，又看了一遍黑龙的帖子，产生新的问题，再看1943年卫星照片...，看出黄寺围墙内的四条南北轴线，个人推断自东向西依次是1东黄寺、2方殿（怀疑）、3西黄寺、4不详。

" R2 d+ D u4 @0 c8 v- l3 c& x

 

+ Q: W+ V* L& h0 w" m, J4 G

1号轴线为东黄寺，分东西两路，东路建筑几乎都有照片佐证，还可以从1943年航拍照片上也可证明，东黄寺确如德国建筑师测绘图所示格局（测得相当准），后无“方殿”；

2号轴线是否为方殿，因为卫星照片模糊，还不能确定，但存世的多张方殿照片都标明是黄寺，所以有理由相信至少就在黄寺范围内；

3号轴线是西黄寺，隐约从轮廓可以看出和现在格局基本一致，只是复建的山门似乎向南平移了；

0 W0 I% ]* j& I0 L1 [

4号轴线不知道是属于西黄寺西路还是自成一院。

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

[此贴子已经被作者于2011-6-14 20:30:33编辑过]

罗布泊的红柳

[BR]黄寺的内部真的不了解，虽然打小住在附近，没有进入过。过去总政大院的地盘都属于黄寺。如今的60路总站( 黄寺总政大院)，以前是8路总站，就叫黄寺。现在的黄寺缩小了很多，黄寺大街扩路的时候又占用了门前的空场。
[BR] 
[BR]卫星图不咋会看，找不着北的超级路痴。

黑龙

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

* \$ x3 ]' C0 G% J L/ U4 X

 

把这问题终于攻克了；

0 ]+ H" h+ G, Q. ?& {3 u* t

 

* J# w. H4 s9 e6 V

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

% l8 ]. {6 w) ] ~+ G1 J! u

 

 

关于黄寺布局的几个问题

kuma

东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

kuma

如果方殿真的在西黄寺东侧，那这张照片就好解释了。

关于黄寺布局的几个问题

kuma

叠加东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 5:15:00的发言：
; |# M# ]& H4 Z/ z1 H) o

 

5 b' L8 j1 p* g \ ~8 x

 

在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

乾隆图没有郊区，当然找不到了

黑龙

一张民国地图中标注的黄寺的轮廓，

 

怀疑西侧的小庙就是记载中的“资福院”

/ V$ }, _% A# g2 J9 Y

 

 

[此贴子已经被作者于2011-6-14 23:22:11编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:34:00的发言：
东黄寺平面图
此主题相关图片如下东黄寺平面图.jpg：

 

8 n( f' U* I: e% i' o+ U

 

感谢kuma视野开阔的考证！

% a7 G. M( J) s- o) {" V9 f6 s+ \# | {

 

 

\+ ]$ `0 d' t1 k

我一直无法将雄伟的方楼（方殿）在此平面图里找到位置。

: ~& N G! N6 F- y. ?3 W

 

雄伟的方楼（方殿）原标注为黄寺，这一点我不曾怀疑过。

$ Y, \6 ^7 ^7 y% Y9 P' ?

 

因为在三山五园的一些记述里没有看到此方楼（方殿）；在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

3 j, H- W, ]7 O5 O" W3 _

 

 

0 I% X( T8 h8 i1 J% Y, S) x8 O6 C. X

 

, t( B* ? R" M

我甚至曾一度怀疑过此平面图的准确性。惭愧！

 

; E3 b" N/ X3 b" y8 \; p* Y6 E# j1 x9 y* ^

 

, d* G, b( c3 s" }1 K. Y

 

 

: S1 l! Z! i9 \- o, z; P/ W

 

! ]$ Z- ^ D5 O7 B

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:27:51编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-6-14 21:05:00的发言：

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

 

' i; U+ n8 @" G" y* t

把这问题终于攻克了；

 

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

 

 

此主题相关图片如下24113803.jpg：

 

: A* l' s; a$ E" S0 U

 

7 D; J1 I/ M7 V7 D- Y) k$ M1 Z

看了二位老师发的关于方楼和西黄寺建筑的“合影”图片，我同意kuma老师在1楼第一图对方楼位置的标注。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:25:00的发言：
叠加东黄寺平面图
此主题相关图片如下黄寺1943-2.jpg：

[转帖]：

 

　西黄寺，位于北京市安定门外黄寺大街。坐北朝南，由二进院落组成，占地近一万二千平方米。过去是西藏达赖、班禅进京驻锡的场所。现在是中国藏语系高级佛学院的所在地。

　　清初，清廷为了融洽与西藏地方势力之间的关系，顺治八年（1651）派恰噶和喜饶喇嘛去西藏邀请五世达赖喇嘛罗桑嘉措（1617－1682）进京与顺治皇帝会晤，遂命建造西黄寺供达赖喇嘛驻锡。顺治九年

8 i* m% V* Y7 S" ]

  

西黄寺图片

d' J- F/ r4 q- ~. E) `! B }( t

（1652）西黄寺建成。是年，五世达赖喇嘛率领西藏僧俗官员侍从三千多人，历时九个月到达北京，驻锡在西黄寺。

+ g" k/ C1 U {7 E& m! n

9 _0 _0 M( M! u4 V+ I' I! i% O

　　乾隆四十四年（1779）六月，六世班禅巴丹益西（1738－1780）率领三大寺堪布及僧职人员百余人，由驻藏大臣、僧俗官员两千余人护送，从后藏扎什伦布寺起程，前来北京觐见乾隆皇帝，并为乾隆七十大寿祝贺。这是清代前期民族关系史中一次重要的历史事件。次年七月，乾隆帝在避暑山庄举行了盛大欢迎仪式。班禅参加了万寿节的朝贺，亲自诵《无量寿经》，施无量寿佛大灌顶仪式，然后在皇太子等人的陪同下于九月到达北京，驻锡在西黄寺。

) g' z* D/ k; p( ~& z- e. h

　　从五世达赖、六世班禅开始，历世达赖与班禅，每隔一年都派官员和喇嘛来北京朝贡，他们照例都在西黄寺居住。从蒙古各部来京朝贺的佛教徒也都在西黄寺居住礼佛。

（略） 

 

 

" J1 K. J& {4 Q" K4 k$ j

在kuma老师标注的这张地图里，4处中轴建筑的分布疏密不同。

7 M) H+ m4 Z4 l+ t' q

 

方楼（方殿）建筑紧邻着西黄寺庙宇院落，在两位发的老照片看得很清楚了。

8 y% M! G2 ~0 ^# N9 D0 ~; l7 O! j: j

 

我有个想法：

3 n- E- [% `( R( Q

 

1）方楼（方殿）是西黄寺建筑群的一部分。

 

* m8 q3 b3 \- u

2）方楼（方殿）是活佛来京时住锡之所的寝殿（寝宫）。

 

 

1 z9 Z; [- f. T3 {& M9 h/ @8 T

例：

 

在承德须弥福寿之庙院落内，就单独建有一座寝殿（寝宫）——吉样法喜殿。

 

吉样法喜殿：“吉祥法喜”；意思是在吉祥的福地传布佛教，人天欢喜。此殿在大红台西北角，是六世班禅住所，又称住宿楼。

 

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:53:42编辑过]

kuma

这张是黑龙以前贴的一组照片。

zhaohq

请教：

 

这二张图都是方楼（方殿）吗？

; N2 U, W, P% B

方楼（方殿）会是围楼吗？

 

 

4 i" D' y' ` C* i) { s% x! \" R

[此贴子已经被作者于2011-6-15 22:23:23编辑过]

kuma

这张也能看到“灯笼砖”。

kuma

这张就能看见前面的大殿了。从1943年航拍照片中，隐约能看到方殿前有正殿，左右各有配殿，再前似一山门，这样方殿就自成一院了。

kuma

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

kuma

在方殿的照片中总能看见“灯笼砖”的宇墙。

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 22:20:00的发言：
" Z z& B) S2 K, ]

请教：

% I- B9 m( J$ {, U$ [3 ~" R

 

这二张图都是方楼（方殿）吗？

方楼（方殿）会是围楼吗？

3 ?: F8 d# ^2 M+ h( ~/ P

 

 

& ~% _) s3 h" p

第二张是西黄寺，

 

: X9 N% p3 S J" j

希望仔细看我的东黄寺的帖子，里面大家对方楼的描述很清楚

kuma

黑龙的照片和图纸太说明问题！

河豚毒

那个方楼的彩画堪称经典绝世，可惜不存在了

黑龙

其实黄寺方楼的疑问还没有彻底解决；

3 L* h; c$ J; @

 

方楼的老照片多数是侧面拍摄的，明显有建筑物阻挡，很多视角都是接近的。

7 O% {0 F" \5 Y% ]; q

 

少量的正面照片可以看到方楼正面有一条高出地面的神路连接，

 

那方楼神路连接的是什么建筑呢？

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:26:00的发言：

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

5 c' |$ f4 y' H

 

怀疑是“汇宗梵宇”

1 ^% ^2 e6 a0 u% i6 h; i/ V! F; @8 F

 

$ Y: l. }1 c; d6 c

有待证实

食烟火斋

这次看清楚转角鸱吻了：

 

: F; g# D! \2 C

kuma

再有问题，方殿的平面形式，从外观上看是一层面阔7间*进深7间，带周围廊。

2 o: }, u( |+ o3 M" J* S2 s/ l

可能1：全封闭式，这样建筑的问题是殿堂中央部位全黑，且屋顶四面脊围合出的平屋面面积过大，无法快速排水（故宫钦安殿平屋面面积较小，实际为带有弧度的过垄脊，屋面雨水顺瓦垄穿过正脊当沟排至前坡）。在西藏的都罡法式中，房屋中间都有采光的亮窗，这个在雍和宫也可看到。

! q5 K6 m3 ], E' U. e

可能2：回字形，周圈房屋各进深2间，中间3*3间为天井，这样解决了采光和排水，也似乎和编号589的照片相吻合。

可能3：田字形，现存的田字形建筑如碧云寺罗汉堂，正中间起小屋顶，但是从黄寺方殿和与之最为相似的蒙古庆宁寺大殿看，中间并无方顶。

所以回字形可能性最大。

kuma

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

蒙古庆宁寺方楼一层正中仰视图

 

6 G' I5 n4 H: F: H2 ~, M

 

% ?# ]7 u" K$ g- {" _" _3 }( d, B

 

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:20:00的发言：
这张是黑龙以前贴的一组照片。
此主题相关图片如下201012269445117049.jpg：

我还是没把握相信中间那几张是方楼的前殿，总觉得有疑点。

2 m- `' N7 n1 O9 f/ a9 K# n

 

期待更多的资料出现，再来释疑

 

 

黑龙

kuma兄一定也没仔细看之前探讨蒙古庆宁寺的帖子；

 

那个楼是环形楼，但一层天井处建了一个挑高达到二层平顶的小屋，有窗；

8 _9 f0 x9 J( O; X

 

5 i! {# V0 W4 q. G/ L

所以从俯视图看二层，是一个环形楼，中间有个平顶方亭；

 

6 b/ [6 L- q! u$ b# N

从一层看整层通透，正中还有采光；

 

非常神奇。

, T( W2 E1 E' k, v

 

MiguelWang

现在的西黄寺是过去西黄寺西侧的清净化城塔院。东面的方殿应该是西黄寺本院后部的建筑。

zhaohq

[请教]：

 

关于黄寺布局的几个问题

在东黄寺平面图里，天王殿的前后各有一对疑似方楼（或方亭）的建筑。

9 ^3 V, d) B* a* P/ z6 _! b! @1 [ N

 

天王殿前的疑似方楼（或方亭）的二座建筑是向中心的路单出陛；会是钟鼓楼？

: L- b2 ^! v1 Z! K3 `$ ?

 

1 f( z% U/ P! s# e, V

天王殿后的疑似方楼（或方亭）的二座建筑各是向四面出陛；会是碑亭？

3 R; v0 X& j7 `7 A$ \/ ~& |* y: Q& |

 

9 U, k' n( Z1 _, Z8 x3 x. U7 |. M) o

 

 

- s8 F* [" G' S0 |" w5 Y

 

 

& L3 j9 e$ J( A

天王殿的南面？ 

关于黄寺布局的几个问题

2 L1 C2 j* }1 H, S) A+ u& c

 

1 @# u1 e6 @' i2 F- c% ?

 

2 J" T' q+ d3 K" ]# q9 l

天王殿的北面？

: e) \0 g X \

（平面图标出正殿前方2个石基座（经幡座？），图130里看到是4个）

关于黄寺布局的几个问题

 

8 D4 Y! S( i ?* S$ w( }

 

这就是东面的钟楼？

关于黄寺布局的几个问题

( e5 o' H" Q" u

 

' F* e3 a9 A. @- E, \

 

 

这3张都是西侧的碑亭？

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

. W2 ?3 G- _& j) s

 

 

这是东侧的碑亭？

（背景建筑疑似正殿前的东配殿。）

关于黄寺布局的几个问题