八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

; _$ n! B ~( Y; O8 A3 y4 \7 w

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

4 T$ [" r. J, J L

 

资料看：

: ]2 J, d5 U4 N* b# `

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

7 Q& ~9 c2 p: H$ U

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

J% N( p8 p1 t" o& t a; H

 

& U9 J! ^* e m8 m

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

+ j' g3 O) ~+ i. n

 

 

+ g" }9 i' y& `- \% @/ @

 

 

7 \& H$ L9 W2 F& c: X( H

 

 

' F: {( M& A4 s. j

 

7 _, t' k' ^! o% B

 

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

/ B. Y; }2 n: v9 m3 k

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

' d" F( T/ a% Q. k R

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

& i' }+ X: u$ T' Y2 J' X

 

8 o/ U7 [$ K8 z3 h; b( L$ ^

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

$ H$ r: e8 ]4 N) S9 k) N# y

 

1 e% @9 \! w g" M( H8 @3 K; }

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

: Q3 j% t+ m; y3 ~) K6 M

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

5 \ W$ Z6 w" u5 {: n

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

8 s& j# j3 E& O5 x. |7 o. |

 

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

6 B* M" T. j, c8 c9 M1 ]% k+ s" V' E5 E

 

4 k+ R6 A1 H+ D2 w7 f$ e

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

& l* ]$ T9 h( Y3 x/ O

 

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

4 E& l8 w$ W& ^( `7 z1 n

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

2 z! _3 Y# j: M- O) S

 

2 J L, T+ }2 U* z

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

% K3 u& D, j0 @$ |

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

8 [7 M% @" d7 r) S6 \ l& q' |

 

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

和我的假想一致。

" G7 T% R/ H7 R1 R* I/ T

 

+ D4 U& K4 N ?1 f; C4 A

大胆假设：

 

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

5 H! k; v7 j7 a0 _) \

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

; b. L9 J- y: o% w2 [9 O

 

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

" J/ a. W& M2 M/ L: m

 

# |0 H/ k' ^# H# C

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

 

0 f" R5 l2 R6 M! C' Z1 e4 p

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

- Y. V: |+ Z9 z8 K; [2 M- L

欢迎朋友们补充指正。

 

9 H1 A+ `7 N4 o1 ]; A4 `

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

+ y& b0 F* A" z$ | {6 m9 L

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔