|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。 ) k0 ?6 _/ I+ V# A, {" z# R
和我的假想一致。 * C* H7 F+ A* ^
1 `$ g, @5 I3 b! ^# l* o T大胆假设： + K) y/ R7 n* L6 m
3 ^, [5 A" r2 B! j( C2 ^
辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初
7 E0 V X! y2 z9 m4 Y2 F6 y乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积 7 t2 ^; E* E' ~% E5 Y7 L- }
来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身 3 G8 G: d0 f5 |6 o* O
修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片
1 r0 u$ O' Z# b( I* E上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 ; u) N( ^4 N) g: l2 b) b2 P
2 `, q- _6 r b1 {现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构； ; n# B/ x! t9 t2 ~5 h
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 0 J9 S0 D) B, s/ J+ q! W; t& g
明显不同。 $ K' d2 Y6 X+ d
: ?. w2 G/ `1 _$ u
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。 ' x: q* Y2 V) }
3 j5 E6 s) }) h. Z- g2 k5 ]* K! n# T以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差
1 c( L# P- L5 t欢迎朋友们补充指正。 1 F6 W8 r$ s- f
9 ]/ _4 j, x5 U) b[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
