|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。
6 D0 F3 a. q' P$ _和我的假想一致。
& f1 ^! w ~0 M0 u! G; S . Z! `; u" u7 L( P2 I
大胆假设： " N2 c" m s" V9 ]3 S, l# m4 O
* _% ^! `; t$ v1 I0 N辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初 0 d0 o$ f1 q c
乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积
' v/ s. G( T; Z$ a7 w6 h: o* {" s来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身 . J7 L' h# [( L8 {" z/ A) q
修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片
2 v* b3 q6 ]7 k# O% _ y. b! d z' B上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。
7 G! q& e7 `, o1 q
$ E' g8 x5 O2 b& J `. V$ i+ I现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；
# y: [6 [3 @5 d" N似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 9 C; ]9 }, y6 @6 P
明显不同。
" v, }: _; I, p! ~& y6 M ) ~2 b$ V$ k& U) [' `
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。
; w+ e+ a/ G0 R+ L3 s0 g % S' g" X* H; Q/ }
以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差 \& S4 p5 P( q& Q1 T. @
欢迎朋友们补充指正。
) m/ Y- v/ K5 h/ q$ O" f0 x0 N* O4 H
9 [6 ]' d' Q3 j[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
