再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。
' {. O2 z- U( a0 v4 ~- @& }: b6 }和我的假想一致。
, c; G: k8 _( b4 N 1 m7 T3 a" I; }+ _
大胆假设:
: G4 _2 e7 v8 K3 ~
) V& H$ }2 v; ]辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初
! G ?7 F* g, b4 |乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积 - j; i+ Z- _7 k6 B6 t
来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身 ' ?' P4 j. |- L# F$ Q+ f& ^3 ?0 D9 ~
修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片 * I/ P2 l: K% T t) I
上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 $ \2 X' E4 h1 u! \4 \) \5 L/ a
3 J; k1 _. J' ~' P: W, `. l现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构; 9 E& k7 o1 ]7 N0 g
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 ( g' y- A: z+ `. ~
明显不同。
7 \5 b0 F) G% k- F( D p+ @+ L6 q; d+ F2 c
可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。 ) I" S* O; B$ K8 U% X
! |! ]. ^; E: S( o% H以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 + [( V8 h$ I+ c e8 L6 d
欢迎朋友们补充指正。 2 K( w0 B! d: o& ?4 s: M! E
: ~6 C9 S2 M3 j9 k
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |