由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了[含16P]

季铁

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

   " Q+ I* w I* {/ L. y+ m3 V* p8 C

新建好的国家博物馆北侧

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

新建好的国家博物馆正面

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

0 B" q& a$ t$ Z6 J# E. b Z- [

新建好的国家博物馆正面廊柱内与正面间

 

2 M; G. Q H% y1 M

“不易”、“维艰”语出自《朱子家训》：“一粥一饭，当思来之不易，半丝半缕，恒念物力维艰。”这在过去是人们经常挂在嘴边的话，现在还有几个人能记得朱伯庐？能记得这些话？！

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

! n* p2 T) y8 Z8 T6 f8 D, U+ G

朱伯庐像

" v6 f5 s3 i$ ?1 U& u7 d9 q

" V6 _, C$ V; d2 _

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

立在国家博物馆北广场的孔子像正面

0 F" i$ B9 {7 k9 U& q% ]

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

立在国家博物馆北广场的孔子像侧面

孔子像立在长安街上了（这是我二月份写的，那时孔子像还在国家博物馆北广场，现在挪到雕塑园区），说明我们对传统文化开始重视了。我们国家文字的历史要从甲骨文算起的话，也有近3400年的历史了。悠久的历史造就了优良的文化传统。好的文化传统，应该大力发扬，对我们有用的话，应该经常拿来说说。拿“不易、维艰”这句话来说吧，对于节约，对于现在提倡的低碳经济、低碳生活大有好处，应该大力提倡。

! r2 h; u& s1 o& |" U

如果我们的先祖像我们现在这样胡糟，恐怕全国早就变成黄土高原了，剩不下什么东西让我们现在再糟蹋了。

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

+ n5 M! Q/ J" \3 p& [) c

应县木塔外景

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

1 q3 q4 ]! e t! b0 Q6 z0 y# c

应县木塔内部

2 K7 ~1 ?. A! l) b+ t" `3 s

我去应县参观著名的木塔，塔建于辽清宁二年（公元1056年）塔高67.31米，底层直径30.27米，呈平面八角形。第一层立面重檐，以上各层均为单檐，共五层六檐，各层间夹设暗层，实为九层。有人计算，整个木塔共用红松木料3000立方米。我和当地老百姓聊天，当地人说他们这过去满眼全是树，现在很难看到大树，就更不用说古树了，全用没了。算算不满1000年，树全被伐光了。

' O% v2 N1 q4 R- i3 j2 t

我们现在国内的消费不是由老百姓支撑着，而是由政府拉动，花钱比着来。大小政府赛着花钱，一个比一个牛。人民的钱，花着一点不心疼。

说到政府的敢花钱，建筑为先。我略到过几个地方，据说在绝大多数国家里，银行往往是一座城市里最好的建筑。而在我们国家，尤其是不发达的贫困地区。你坐在旅游车上，老远的搭眼一望，低矮的房屋中，突兀一座大楼，高大雄伟，气派非凡。一打听，不是县党委，就是县政府，少有例外。大城市还要好点，建筑物多，把这种建筑湮没了，不太显眼。这种为当任领导树碑立传的形象工程、政绩工程，像瘟疫一样，蔓延传染，在全国泛滥成灾。北京近几年不是也拆了许多没建多久的建筑吗？！

: {4 u2 h! [0 y7 Z

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

拆前的最后照片

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

# Y1 ?1 _- m+ ~( J4 y) T. K

新馆效果图

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

新馆效果图

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

新馆效果图

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

3 r4 i7 \7 z& V8 J% U7 `5 u

施工现场

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

5 j% G6 b5 J4 W" M0 N

施工现场

国家博物馆，当年赫赫有名的中国革命历史博物馆，毛老先生指挥建造的十大建筑位居老二，建筑本身就是重要文物！结果被掏心换肺，开肠破肚，说是扩建，结果拆得只剩外框了！毛老先生领导“人民”起劲拆老北京古建筑的时候，还有有识之人劝他别拆。可他创建的党的后代，拆他指挥建设的著名建筑时，居然没有一个人站出来反对，劝劝别拆。悲剧呀！

有人说：拆，是因为建筑太老了，不安全。你信吗？谁信啊！反正我不信！位于同地点，同时代的十大建筑之一——人民大会堂，为什么就没拆？为什么只是加固装修一下？！

由不易维艰说起──为低碳别瞎拆了

老馆正门……老吗?

现在满世界都说低碳，意义和重要性我就不说了，电视、报纸上有的是说法。许多人费心、费力的计算统计出：每人节约一滴水会怎样，节约一双木筷子会怎样，节约一度电会怎样，少开一天车会如何如何，诸如此类，等等，等等。我想，在计算机普及的年代，计算、统计出的数字应该不会有太大出入。但大家想过没有，拆一栋大楼得浪费多少电？多少水？多少钢材？多少水泥？多少汽油？多少不可再生的资源性材料。

刚才说的是消耗。另外，拆迁也产生出一样东西，那就是建筑垃圾！2011年1月28日的《北京晨报》刊登了记者王萍的“建筑垃圾填埋一年吃掉北京3000亩地”一文中说道：“为消化本市每年产生的1000多万吨垃圾，今年将设立专职部门负责再利用建筑垃圾，减少垃圾的填埋量。据悉，目前北京市的建筑垃圾主要处理方式为填埋，每年用掉土地3000亩（1平方公里=100公顷=1500亩）。”大家试想一下，北京市平原面积6390平方公里，一年用两平方公里，如果不算人们生存的必须用地，全用来填埋建筑垃圾，才可以用3145年。

应县用了不到1000年的时间，用光了所有的树木。我瞎想一下，北京如果照这样拆下去，用不多少年，我们的子孙就得住在垃圾堆上了。北京这样，全国呢？长此以往，这样下去，我们又会创一个世界记录──垃圾产生大国。

# N. J8 ~+ _% f# ^4 H$ n

低碳经济，低碳生活，虽然我们一时还难以说清。目前的感受，无非是夏天热点，雨少点，冬天暖和点。但为了我们的子孙后代，少拆点可拆可不拆的建筑，坚决禁止拆那些不该拆的建筑，低碳工作一定会取得巨大成果，气候也一定会风调雨顺。

7 w; D( ]- v# a4 ~

不是我爱发牢骚，真是着急啊！决策者们，请您不仅为我们的子孙后代，也为您的子孙后代， 认真思考，积点德吧！

朱伯庐(1617-1688)名用纯，字致一，自号伯庐。江苏昆山人。自幼致力读书曾考取秀才志于仕途。清入关明亡遂不再求取功名，居乡教授学生，并潜心程朱理学，主张知行并进，一时颇负盛名。康熙曾多次徵召，他坚辞不应博学鸿词科

. N9 r( q; {9 }/ l! V

[此贴子已经被飞哥于2011-6-24 20:10:07编辑过]

dj

新国博已经不是老建筑了，还能算着建国庆典十大建筑吗

飞哥

请不要在帖子内容中出现地址链接等，相信您是善意的，但是这是网站的规则。已经将相关内容做了修改，请见谅。

西四

好文章顶!