! @8 y1 h# t0 P1、这是一部马屁片么？
' |- q, @# Y# u/ Z9 j. J《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评，全是调侃和负面的言论吧，15号首映，豆瓣出现大面积的1分评分，大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说，不会花钱去看马屁片。
0 Q( R# s! Y+ D ^4 |, W+ B9 q& R
那么这个是不是一个马屁片呢？
5 t" Y5 l `- i4 y, V" b
我觉得不是的
* g2 w( }3 u+ N) r1 X1.1
, F4 ^; _% `. Q% X3 I. K6 y
所谓拍马屁，我个人理解
/ i" s6 @: `5 }) q) j# k% h
一个姑娘，长得十分苦逼，你说她长得特别好看，这个叫拍马屁
( _7 W% _+ x/ I但是倘若一个姑娘，曾经长得十分好看，后来长残了，变苦逼了，你说，哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
4 e2 A% t/ _9 _9 K5 K) m1.2
9 l) S2 p6 u Z' V6 s我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
4 T+ ?1 l' h G3 S0 j6 j: f
但是今天的掌权者，有几个是当时建党的人？用某同学的话说，当初建党的那帮人，除了毛太祖，其他人基本上都没有变成主流
: s' T" g( _# |* W2 r O+ ]! G. d9 A如果这部片子不叫“伟业”，或许不会引起这么多反感
y7 n7 c8 W1 N } W" U8 F& \
其实，电影本身，没有任何地方拍出“伟”的感觉，没有将任何人放大成神话，这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法，好很多。
0 r9 e q) s" f2 T0 s2 Y1.3
' V, D, T& V) x' N# V* D4 L本片没有神话李大钊和陈独秀，并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对，记述了袁世凯对于二十一条的反感，记述了陈公博夫妇的胆怯
8 S; _7 j5 t E! \) v# K* E唯一有一些神话的，就是太祖……
- |. b, h# Z+ t' H* S好吧，这个……但是太祖没有建党，太祖只是个书记员
! V+ [, A7 C+ ?$ ?) ^* i/ C
【回复中有同学指出，实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
+ t3 `5 R1 c# Z1.4
; m: j' q, c9 Q% m本片在很多细节上，有闪光点，虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
$ G7 F" J0 K+ u
但是有心的人能够看到一些东西
) [4 ^, V/ e1 e- H0 g3 z- u: `5 u. _" Z
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang，还没有做那些需要被修改的事情
, A% V. z: g: ?2 l6 c! X
综上，我觉得《建党伟业》不是马屁片，因为这部电影拍的是一个曾经的美人，而不是现在迟暮的老太太。
# a F; T$ R+ ^
2.一些人一些事，还有一些眼泪
1 r& y8 o! [& D! R& v" @2.1
$ s1 l) c2 z. t! b( _9 `* q. F5 y( n2 d
一些眼泪
4 w- m# B8 v+ l9 Q$ H/ F, k) G2.1.1
$ a1 M- G; i9 f# H9 w; `# W
我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
% J2 @8 n, f2 B7 z1 D
巴黎和会失败以后，北大的学生上街游行，但是街道被封住了
0 P1 C0 j. ^4 R2 O7 f6 o( B; {
方豪（可能是别人）说，谭嗣同说，各国变法皆有牺牲，我国变法，流血自我辈始！！
( c& C6 I9 V0 o
然后她们轰轰烈烈的冲过路障，路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
$ |0 r4 _, | g) f# Z9 }+ J% p* @
每一个手上都拿着枪的北洋军，但是没有一个人开枪，他们就这样被冲过去了！
% d! ?+ c5 c9 ]然后我忽然就湿了眼眶，不知道是为了学生，还是为了士兵
7 s. l$ ]+ L5 b2.1.2
# v# a$ w0 [" X+ ?( e; F喊冤女，PS.这个演员姓爱新觉罗……
8 f; i: A& o& K) J& v
那姑娘跪在某地，举着一个巨大的“冤”
8 }" e0 N& L. [$ f4 W然后有一个北洋军，貌似小头目，过来劝她，姑娘，你有冤，要去检察厅申诉啊
" `, H; k. ?5 J, h* K" p
姑娘说，我们的冤屈太大了，检察厅接不了，我们是为四万万同胞喊冤，为青岛喊冤……
% ]; D0 v- A8 E7 b; L$ B/ h然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
* a4 {, t5 \3 R# F5 V
我只是想到，倘若此情此景发生在今天，姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
" `5 e9 P# x; d2 B
然后，有点想哭……
. ?6 |' P4 G/ F' f8 c6 G
2.1.3
/ `: O% V2 B7 n5 j: Z7 V在章宗祥家的外面，闹事的学生被挡在门外
% |$ `. H2 W0 O* ]6 O
院子里同样还是荷枪实弹的士兵
7 `# r$ T% ?% \
学生们一边往里冲，一边对士兵说，同胞们，我们都是中国人，你们应该去山东打小日本，而不是在这里给汉奸当看家狗……
$ ?5 _( \0 m4 c6 D+ i然后士兵们，居然就被说服了，放闹事学生进去了……
' }! D+ }1 O. K9 V7 W' ?
然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
3 n" \: A( _$ g. z9 m但是闹事的学生们，你们知不知道，若干年后，你们的学弟学妹……
0 r) M9 v" C2 @* z3 I7 H2.2
; Q" E# e$ F6 ~; I' V
一些事
& X1 [- a8 l5 m6 \5 m( f+ `# g) ^1 L2.2.1
, j( o; `! F) d) h; h* z$ e$ o
烧桌子
9 f9 B6 _; B8 J7 S学生冲进章宗祥家里之后，一个说，看这就是签订卖国条约的桌子
% j# b( y! ]+ d9 f( v; o然后一帮人就把桌子烧了
; r$ `4 I: z1 Q- d7 d9 j其实有什么用呢……都是没用的
6 g; D3 Q7 E2 j! N2 S/ ]学生从那个时候开始，就是一种挥霍青春胡闹的形象了么？
" v3 s5 g5 T) D% c. J2.2.2
4 ~2 l2 y0 d1 v; y5 d" v) k: s% n
周恩来绝食
, q) O$ }6 u+ D& l0 V! B7 x
周恩来等几名同学被关进牢里，绝食进行抗议
4 w, ~8 Z& A5 K$ y0 D" {
省厅长来看他们，问他们有什么条件，才能吃饭
" n0 w# n; ]$ |7 a
周恩来表示，我们要读书，我们要看报，我们要吃年夜饭
- P* q8 b4 M" k9 J0 H9 a" r厅长表示，统统照办
4 ^. R7 X+ y9 |# t n周恩来又表示，我们要吃年夜饭
- n. j0 F, v" i% r4 n, L
厅长继续表示，等除夕，我个人请你们被捕的26名学生吃饭
7 B! ?3 o8 [; P1 l% O我只想说，这是北洋军政府官员
2 _6 c* z U- Q. N9 ]9 x/ u0 G如果放在今天，绝食到死都不会有人来管你的
" p u: R# B4 q6 ^! E4 t, P1 }
饿死了之后，正好理由是自杀，不管有关部门的事情
, B# v% ]+ c4 w$ n8 F; T, |; q( T
2.2.3
$ A. ?+ q+ `" p) g2 S- n问题与主义之争
/ I# P6 M X% [胡适先生上课的时候，同学提问，听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评？
9 q% b3 _. H# C4 \6 v
胡适先生淡淡一笑：怎么？他们批判不得吗？共产主义，不过是一种理想blablablabla
+ f9 b# I& T% y" |. f
学术界曾经这样自由过
3 S& c( D* F9 b8 j曾经可以批评的学说，如今真的变得批评不得了……
* l! A Y. B5 S* O4 W% R/ Y5 j% t% H2.3
& d% [7 }' c. H: I一些人
5 S5 z/ _1 w2 e! L0 y7 W/ W2.3.1
R% ~/ @9 h Z. B/ e辜鸿铭
8 W9 v9 ~5 l$ A8 K3 |1 F6 o/ j辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里，不太可能被超越的一个人
9 w+ {$ r" e, T7 F& B- e
不仅仅是因为他的学识，还因为他的见识
* U9 Q. k* ^: X( ^0 N+ u! r6 P- D
他对于陈独秀以及很多的不屑一顾，来自于他的清醒和明白
/ T7 Z1 _7 [- L! L( w他的那种孤傲和才气，让人很敬佩
' Q; |3 B/ t* V; F9 ` e尤其是当学生去闹事，他发表文章说他们跟土匪强盗一样，被罗家伦等人堵住质问
2 A3 y3 D. G' l* ^, B& @
不做任何解释就离开，没人敢拦住他的那种淡定
# {+ q6 d+ q# n3 y Z, ]9 V0 O不解释的人永远是最强大的啊
9 s" p- b5 g/ D6 j2.3.2
+ |% `# W- u' }8 u% A5 I! r袁世凯
: }. K2 J& x/ N7 V+ Q0 _
本片中的袁世凯，是除了《走向共和》之外，另一个比较接近历史的
# p( ?$ o" j% U6 j: ^ i对于二十一条的态度，世人只知袁世凯签订卖国条约，而不知道他对于小日本的痛恨
( Q- _0 O( k) Z《建党》没有隐瞒这个，其实已经比较可贵了
$ }: l. d; x3 D Y1 I3 _
3.种种思考
( p) z% F* K- z$ h3 [1 E2 w# |! }! ^3.1
# x( d5 G0 D. i S) B
最不得已的选择
; x @+ V% T8 d1 J- C陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
) T$ |, {. \, H; [* J: k7 B
李大钊本人也说，这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
0 `: |$ Q" d, d% L联系庶民是最有效的办法，这一点，太祖最后发现了
) k, [& g% O% A* @1 |8 Z但是最终，庶民被抛弃了
3 b$ l+ E6 v; y% c3.2
; Q2 P1 m3 _! _
我们应该去看这部电影
7 D) c2 v- \7 J" M7 i- T; U
我们应该去看看，北洋军政府是怎么对待学生的
' O, n- E) ^7 _2 x$ Y4 a
我们应该去看看，我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
( I/ x7 P9 M" y) A6 z% B我们应该问问自己，九十年过去了，未来的路要怎么走
) u4 q% R# F" g综上，我个人认为，《建党伟业》不是一部垃圾片
# Q n2 z9 A* Z/ q4 S* ^
正如有人所说，这部片子让我们看到，在某一个时间段里
1 N5 v6 E" @: l: H4 b. A
“gongchandang”这个词语，虽然是敏感词，但是不是贬义词。
发表于 2011-6-22 23:29:00
楼主