A: a8 l" v* v+ ^1、这是一部马屁片么?
3 D5 [' ]* V2 t《建党伟业》从开拍到现在都没什么好评,全是调侃和负面的言论吧,15号首映,豆瓣出现大面积的1分评分,大家对于这个电影似乎有着一种本能的敌意。有人给我留言说,不会花钱去看马屁片。
( J; c1 i& M* |% v. b% \/ S! m H1 V那么这个是不是一个马屁片呢?
; U$ p4 S0 P' N7 j
我觉得不是的
; D7 d9 K/ n" r/ I3 r# q7 u1.1
d0 e5 Q. ^% b所谓拍马屁,我个人理解
# l5 P! D# w; T
一个姑娘,长得十分苦逼,你说她长得特别好看,这个叫拍马屁
9 z N2 _! P" `' y5 \
但是倘若一个姑娘,曾经长得十分好看,后来长残了,变苦逼了,你说,哎呀你以前真好看。这个不叫拍马屁。
( y, v9 F1 [# u1.2
5 t- \0 B( l6 w# i4 c! s3 _
我知道大家的敌意来自于对掌权者的失望
7 g+ f- w; O+ k7 i2 W; [+ ~: l
但是今天的掌权者,有几个是当时建党的人?用某同学的话说,当初建党的那帮人,除了毛太祖,其他人基本上都没有变成主流
# t0 r' {* ~3 Q4 R) B" x
如果这部片子不叫“伟业”,或许不会引起这么多反感
9 k3 F; l# j/ r0 }+ v/ h
其实,电影本身,没有任何地方拍出“伟”的感觉,没有将任何人放大成神话,这比《建国大业》中主要领导人图腾化的表现手法,好很多。
, C5 s+ }& ?) @3 Q8 [* V
1.3
+ x, ]2 [6 S" i! V本片没有神话李大钊和陈独秀,并且诚实的记述了辜鸿铭先生和胡适先生对他们的反对,记述了袁世凯对于二十一条的反感,记述了陈公博夫妇的胆怯
3 |( u* X+ C. [+ L$ E唯一有一些神话的,就是太祖……
0 o! W) h* }# s, U( ]3 j+ J
好吧,这个……但是太祖没有建党,太祖只是个书记员
2 H& ]) ]5 i' d2 k2 } t" U, J- V【回复中有同学指出,实际上太祖根本不是书记员……是YY出来的】
. s: J2 H* Z2 [4 C; p/ s1.4
* X" r( O* h6 y$ T) p* @
本片在很多细节上,有闪光点,虽然对于很多可以作文章的点都是浅尝辄止点到为止
0 ^& |+ K" |$ P/ c1 g3 }, p$ \, j
但是有心的人能够看到一些东西
& z7 B: Q! \% r/ c9 ]
建党应该没有修改多少历史……因为那个年代的dang,还没有做那些需要被修改的事情
; X* ~! x6 Y6 ^. J4 j: s1 [综上,我觉得《建党伟业》不是马屁片,因为这部电影拍的是一个曾经的美人,而不是现在迟暮的老太太。
# Z/ s( d. K& b$ r% n4 b2.一些人一些事,还有一些眼泪
- @$ P: o n& c& {4 ~& w$ m2.1
2 m0 I! C) A3 [/ [$ n+ @" q! O一些眼泪
, D) Z( W7 N6 J, |5 V) q
2.1.1
- T u& |# O3 Z: j+ @我表示我在看到学生运动的时候哭了……这个眼泪是怎么回事呢
$ h+ O" q P; R, d9 o
巴黎和会失败以后,北大的学生上街游行,但是街道被封住了
9 e! [: g7 R5 ] B
方豪(可能是别人)说,谭嗣同说,各国变法皆有牺牲,我国变法,流血自我辈始!!
: `- o* U. s; c+ M% i然后她们轰轰烈烈的冲过路障,路障的另一边是荷枪实弹的北洋军。
d. D8 C8 B9 B! ^ B+ B每一个手上都拿着枪的北洋军,但是没有一个人开枪,他们就这样被冲过去了!
, y' l6 I8 p7 z9 n% _: n$ f然后我忽然就湿了眼眶,不知道是为了学生,还是为了士兵
+ x+ x v. o; m% m' M' { l2.1.2
; R; ^2 P! a0 l f- v喊冤女,PS.这个演员姓爱新觉罗……
* P1 e2 a! N( {1 }9 k. C那姑娘跪在某地,举着一个巨大的“冤”
* B P' ~) x4 f4 ~0 e$ }5 n' N2 K7 N然后有一个北洋军,貌似小头目,过来劝她,姑娘,你有冤,要去检察厅申诉啊
- I. {2 r7 p' [9 F* b: \7 S姑娘说,我们的冤屈太大了,检察厅接不了,我们是为四万万同胞喊冤,为青岛喊冤……
$ @- s* t/ l2 W1 p0 t0 e
然后大家一起喊口号。那头目无奈了……
/ |# ]/ l1 u: W
我只是想到,倘若此情此景发生在今天,姑娘肯定会被薅着头发头发关进精神病院
- F% J4 [! ?) F# m- c$ \然后,有点想哭……
8 V8 j# |/ R6 K
2.1.3
; d1 L3 l+ n4 m8 B. q在章宗祥家的外面,闹事的学生被挡在门外
1 J! I7 f+ W: G3 y0 Z院子里同样还是荷枪实弹的士兵
- }2 J+ r/ y' U' m5 k
学生们一边往里冲,一边对士兵说,同胞们,我们都是中国人,你们应该去山东打小日本,而不是在这里给汉奸当看家狗……
3 h! ]1 f9 W3 B: g/ S3 l( K/ T然后士兵们,居然就被说服了,放闹事学生进去了……
* ^7 b# q% q. f: G! h9 W) Y0 a
然后我忽然就眼泪掉下来了……这是北洋政府
5 r* q$ O8 |4 v, \但是闹事的学生们,你们知不知道,若干年后,你们的学弟学妹……
. m3 d1 m8 a/ m- T9 T9 _: X) W, b5 }2.2
# n0 H8 s: ~ o( h一些事
" h7 J4 U) N- B: N* }' K
2.2.1
$ }3 F% Y9 {6 ~$ O烧桌子
- |( u; \9 f4 _学生冲进章宗祥家里之后,一个说,看这就是签订卖国条约的桌子
6 l G+ f8 p8 R% P+ ~然后一帮人就把桌子烧了
6 w6 ]9 d$ f* I6 i
其实有什么用呢……都是没用的
: t0 o4 Y5 o2 o; b* n0 @& F7 x1 A
学生从那个时候开始,就是一种挥霍青春胡闹的形象了么?
5 X' n3 d, @2 e2 [8 a" }; k+ a2.2.2
. F$ ^2 q/ D) f周恩来绝食
, v) _5 C3 x7 v9 g+ m周恩来等几名同学被关进牢里,绝食进行抗议
7 V0 F" \. m- ~+ Q' Q. t* x
省厅长来看他们,问他们有什么条件,才能吃饭
; ]* E$ c" r" F
周恩来表示,我们要读书,我们要看报,我们要吃年夜饭
1 m# v3 }8 b1 R/ v厅长表示,统统照办
2 N& G! n: V- Q2 [
周恩来又表示,我们要吃年夜饭
# O8 \; u: G% w! L& I" t& b6 i厅长继续表示,等除夕,我个人请你们被捕的26名学生吃饭
$ Y3 a/ v# U% a6 _
我只想说,这是北洋军政府官员
6 {. J7 K( y( G3 H8 b; v如果放在今天,绝食到死都不会有人来管你的
- w% `8 t# k9 T9 r' l+ J" D) H饿死了之后,正好理由是自杀,不管有关部门的事情
3 m# r7 r2 Q$ @+ O" g/ Q& X# Z2.2.3
+ |& V$ R' S7 Q2 d2 x) {% ^/ L
问题与主义之争
* p6 Z6 V+ |- ~- A) p胡适先生上课的时候,同学提问,听说您对陈独秀和李大钊先生提出了批评?
; U5 F- G' r4 |9 g% g1 k, V
胡适先生淡淡一笑:怎么?他们批判不得吗?共产主义,不过是一种理想blablablabla
$ f0 A0 l1 u) b" I3 H) e- Q9 {
学术界曾经这样自由过
$ L" w+ e2 F% k- |1 K+ S
曾经可以批评的学说,如今真的变得批评不得了……
4 T$ [/ }2 j* L. }( O& s
2.3
& u: B5 e9 \* ?( ~. G' Z
一些人
8 G" r! u% K6 z k' P. e2.3.1
& \" }" ?3 K! x8 V q3 _5 \- U0 G
辜鸿铭
s( |0 h. L7 `
辜鸿铭先生确实是在很长的一段时间里,不太可能被超越的一个人
2 n& p: F/ i4 k) x% d不仅仅是因为他的学识,还因为他的见识
/ a! @5 \; i# C, @2 Q& _7 o
他对于陈独秀以及很多的不屑一顾,来自于他的清醒和明白
* S: D* m( Y7 k# W
他的那种孤傲和才气,让人很敬佩
4 L$ Q' H( P! h& @2 j
尤其是当学生去闹事,他发表文章说他们跟土匪强盗一样,被罗家伦等人堵住质问
% I, n+ R6 ~4 W& w) ]. Z- }不做任何解释就离开,没人敢拦住他的那种淡定
- \; ^; ?' u- F不解释的人永远是最强大的啊
8 a! ?. q! `( f7 \
2.3.2
$ k8 A+ N. D8 G
袁世凯
* ]( X' ?" q) z) w9 I, B8 w
本片中的袁世凯,是除了《走向共和》之外,另一个比较接近历史的
5 R) n& R( M; n1 t+ E. ^# R* M: _对于二十一条的态度,世人只知袁世凯签订卖国条约,而不知道他对于小日本的痛恨
8 G, s% H6 g8 X# n+ R% v《建党》没有隐瞒这个,其实已经比较可贵了
5 [' j, T* D3 M8 g @
3.种种思考
% H1 ]/ `8 t" C3.1
. S" @+ u D' }" Z9 d0 \8 I最不得已的选择
2 ?' l/ n2 V( T4 n* O陈独秀其实未必确信李大钊的那种“庶民革命”的里面
+ c' o8 o8 E7 u' w" [% c0 o& J
李大钊本人也说,这是种种道路之后都走不通之后最后的办法
* d5 ]4 H6 \4 m! o# i( t/ c联系庶民是最有效的办法,这一点,太祖最后发现了
& P& q, z; C( [
但是最终,庶民被抛弃了
4 [( j; {% {: X: a/ U5 M a* \3.2
. K2 g6 c' b4 C: z [( s) b! q, r4 b
我们应该去看这部电影
; `3 h6 {7 A1 q) S我们应该去看看,北洋军政府是怎么对待学生的
- t- G* U$ L7 _* [ Y: ~$ y
我们应该去看看,我们的先辈是用怎样的心情去建立起我们今天的组织的
/ o, @- e R4 Q3 _8 ]; s
我们应该问问自己,九十年过去了,未来的路要怎么走
" d# h5 U% O/ Q* T
综上,我个人认为,《建党伟业》不是一部垃圾片
/ Z4 O9 e" U* K/ m$ F8 l+ ^; [1 o正如有人所说,这部片子让我们看到,在某一个时间段里
" u9 ?' [1 O/ w“gongchandang”这个词语,虽然是敏感词,但是不是贬义词。