|
在“枫影斜渡”先生的《和喜仁龙一起游览九十年前的西直门 》一帖里，我对主题外的一张老照片表示过不同观点。
- w% e% }% ]: V
: b/ M: m; e: [
3 j; k1 b" ~: q! G( ^& f+ W为了不影响大家观看西直门的精品帖，再单开一贴讨论问题。 # }; }7 b1 Q3 B. l' B. P8 ~1 x
) k0 U/ n3 R% t/ m5 Q6 n
0 L. |5 x2 f! T4 Q1 S7 m1 Y+ v8 n
& \! ]1 S- N: K9 e- {
[讨论]：图195是不是朝阳门？ " N2 y# d5 m" D* y0 g: b
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515451729313.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
+ G# `+ l# h: X; G& e
) i7 L4 G5 L$ \) `' D
3 X8 i# {4 F3 X y4 p; e j1 u' X: i请以朝阳门瓮城为中心，反时针转着看瓮城外的建筑：
5 N8 f, U4 X" }* p4 V/ [
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251550980247.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/20116251551981620.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515512452737.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
[讨论]：图195是不是朝阳门？
![[讨论]：图195是不是朝阳门？](http://img.obj.cc/forum/dvbbs/2011-6/201162515514093284.jpg "[讨论]：图195是不是朝阳门？")
) g: D$ D4 |* h* O6 ^9 J6 g: K
5 W) P- Z0 N F1 r3 [. S) q[辩析]
5 X/ @. Z& o0 ^. O' o/ n - e* d6 b8 L- S+ A: T, ~
在图B的右面，在出城的道路左侧（北面）连续的房屋间，留有一处疑似通向渡口的豁口。
# j X8 j9 N$ |) C _在图c（朝阳门）和“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门）两张图里，都能清晰地看到这处豁口。
3 R5 [1 n% k6 G* A 1 f; J9 H+ |$ c, T1 y
$ W9 k" d& m% o3 E" i. C
0 R [- L8 I# E& G我以为，“枫影斜渡”先生上传的图一（传说中的西直门），应是朝阳门。 0 @# ^8 k; b8 _+ r# `
我以为，经修版后的彩色图195，也应是朝阳门。
) z8 _# z8 z+ U, q7 \8 x. l[此贴子已经被作者于2011-6-25 16:28:53编辑过] | 
发表于 2011-6-25 16:21:00
发表于 2011-6-25 16:28:00
