一机部子弟小学暨机院附小论坛（四）[含1P]

西水车

all_right_1 发表于 2012-8-27 11:39
4 N, f7 P5 P; O# D车学长，我还没贴完不小心上贴了，可能造成你和我不同步了。我再补一下。倒熟第三张是不是有点像首都剧场， ...

7 ]& H! L7 t8 g* q你观察的不错，建国之初就是一切都学习苏联，一边倒。住房、娱乐场所、工厂的建筑风格几乎都是苏联的翻版。百万庄小区很典型，我在莫斯科的驻地就很相似。

西水车

2 W! Z% Z) C" X5 Z+ T

续苏联的痕迹

# C( g0 U* X- c5 {

俄罗斯的建筑风格不是克里姆林宫的尖顶钟楼就是蒜头顶的教堂，这一印象非常深刻。苏联时代的建筑现在仍然普遍存在，他们可能不存在住房紧张的问题，无论是赫鲁晓夫时代还是勃列日涅夫时代都在不断建房和市政建设，所以到苏联解体后也没有突击盖房，这次就谈谈俄罗斯建筑的苏联痕迹。CCCP是苏联的俄文缩写，这一苏联痕迹在建筑上无处不在，熟悉的城市雕塑都留下了苏联的痕迹。

苏联时代的老楼

圣彼得堡的苏联时代的老楼
' \5 Q& i! }2 Q" d& _, C
" y& d' D; D6 u+ _4 k

苏联时代的办公大楼

圣彼得堡苏联时代的办公大楼，楼顶还有苏联的标志装饰

. d& m/ m9 f: C- v" i& x$ E9 y

莫斯科大学的国徽

$ h: J2 w6 m7 r( i6 T8 \莫斯科大学大楼上的带有CCCP字样的苏联国徽
: E6 W/ t$ ^5 x2 a
* F7 |: i8 h: G4 C

莫斯科大学尖顶的苏联标志

; I: y3 M$ K7 A3 m5 W( L莫斯科大学尖顶的苏联标志-麦穗红星
$ Q9 y6 n7 D) U1 j3 @; `: |7 C

莫斯科大学大楼门顶上的苏联痕迹

莫斯科大学大楼门顶上的苏联痕迹-斧头镰刀、红旗
5 @% w% ^* `7 E; }  i9 M$ [" j' K
6 |+ U6 C$ M$ D7 W" q' a% s

莫斯科大学左边雕塑

莫斯科大学大楼左苏联痕迹-左手持大锤右手持齿轮的工人雕塑

* p  ~, R5 |" l* j* G! J

莫斯科大学右边雕塑

3 r3 x9 S5 }& Z9 `$ J7 v' y9 H7 ?! R莫斯科大学右苏联痕迹-右手持镰刀左手扶丰硕麦穗的集体农庄女庄员雕塑

著名工农联盟苏联标志

莫斯科经济成就纪念馆前典型的苏联痕迹-工农联盟雕塑，王蒙在《苏联祭》中提到，苏联电影开头出现的很熟悉的标志
" O; M$ Z0 u  w5 q' U" T

莫斯科加加林纪念碑

* `- o6 o5 P# G, N4 b3 W莫斯科加加林纪念碑-典型的苏联痕迹
* h$ \: l! ~: }

失去的记忆

杨利伟是葫芦岛人，

中国模式;杨利伟在葫芦岛的塑像

失去的记忆

莫斯科圆形住宅楼。

失去的记忆

海参崴街上的年轻人（朋友拍）

youyou

西水车 发表于 2012-8-27 17:10
续苏联的痕迹
9 f+ a6 s& R1 H4 H8 m4 D3 ~: v俄罗斯的建筑风格不是克里姆林宫的尖顶钟楼就是蒜头顶的教堂，这一印象非常深刻。苏联时代的 ...

& h/ K0 O( d0 e- I1 s受西水车学长的影响，我也贴几张苏联痕迹，都是在莫斯科拍照的。

这是莫斯科市政大楼上面的，镰刀斧头麦穗。
' A- U& P( t' d2 l& u: F2 u+ q+ x) _( m
2 J' S7 m9 ^) k3 J; }* _8 Q这是路上经过的地方，忘记是什么地方了，这个建筑上苏联痕迹还挺多。

俄罗斯外交部大楼上的苏联痕迹。

列宁曾经住过的地方。
  q8 \: u) {2 |4 m) Y' c
! ^  o8 X. Z) Y( \

西水车

胡涂人 发表于 2012-8-28 11:50
西水车学长说“如果……”，历史确实没有如果，可是“未来”的现实是“如果”的必然，如果当时没有 ...

2 ^; x# j' P) P, }' o3 @糊涂人，咱俩的讨论连个看热闹的都没有，咱就告一段落了吧？哈哈！没完！

西水车

youyou 发表于 2012-8-28 15:23
+ p: `+ u4 _  W; d0 j受西水车学长的影响，我也贴几张苏联痕迹，都是在莫斯科拍照的。

. t& G" c( x1 u3 i( |; }  u7 L这是莫斯科市政大楼上面的，镰刀斧头 ...

) f$ a- n; r. T7 e. s2 D! g友友，第二张照片是原来的全苏经济成就展览馆，现在可能是俄罗斯经济成就展览馆，我冒险拍列宁塑像的事迹就发生在里面。这里确实有很多苏联的痕迹。下面我还准备搞一个该处的节目，等整理过后再说。
) ~1 K1 K# U/ @" C" y

laojy

6 X2 G" M* o9 x* t# ?$ O1 H5 G# k
+ f( h- l7 r6 J: a# mall—right：哈哈 鞠大哥，是我。老密码忘了，就起了一新名，刚才上网顺手又想起来了。
& L7 v& d% ]' ?* F  Q- p
' L3 T+ f" m% }  `6 N7 |- ]哈哈，原来是all—right呀，一般的人什么都可能会忘记，但自己的名字是不会忘记的。看来你是非凡的人所以名字会忘记，哈哈。不过是老朋友来了，还应该再送上一束花。

laojy

all_right_1 发表于 2012-8-27 10:39
, R* \- ?2 a" E! S* W2 ]- ]受beiwei,uu and 车学长等影响也跑了一趟波罗的海。这趟从大西洋这边飞，经伦敦到哥本哈根，然后上船。沿波 ...

9 \( [1 S' f. n  k) V+ z1 a* z在论坛上俄罗斯的照片见到一些，伦敦与哥本哈根的照片见得少，能否给大家发一些这两个城市的照片？让大家新鲜、新鲜。
; [$ w4 E5 k9 T3 N- M% J

wangpei

       各位谈及前老大哥，推荐一首相关歌曲，应该是国人词曲。
, e) d" @9 J9 {( T
              前苏联电视剧【这里的黎明静悄悄】插曲-《飘落》——
8 k0 b$ ^  \0 A
              http://player.56.com/v_NjY0OTk2MTY.swf

laojy

胡涂人： 转个话题：                  金日成将军当着彭德怀的面用步枪击落美机
                                                                朝鲜小学语文课文

看到这篇课文感到金某人夜郎自大 得太过分啦吧。与彭帅相比，无论资历、战功、年纪，金某人连个小字辈都难得算上，竟然在彭帅面前摆老大。他忘记了，是谁可怜巴巴地向中国人求助。对这种好了疮疤忘了疼的朋友，可要小心点。

laojy

$ A7 ~# c* O6 [  G7 v- S
失忆老弟所摄杨利伟塑像可能是逆光，人物看得不甚清晰。在网上寻到塑像的照片贴上。

! @1 m5 k* J- _; U+ b

: g- L4 d3 Q0 |
3 y1 f! M, G* m& |  `) O

laojy

. x4 G* {: E# c1 M

胡涂人：转 帖：                                 爱读书的女人最美丽
( }/ n1 \% W7 P* G5 W/ z
胡涂老弟的转帖没说爱书的男人最......什么。我对此很为男人们不平。爱读书的男人又该当如何呢？我不知用什么词来说合适，不过爱读书的男人肯定也是不错的。如我们的版主胡涂人，当年就是因为爱读《圣经》，如今才能写出不少脍炙人口的好文来。

laojy

wangpei 发表于 2012-8-29 21:31
各位谈及前老大哥，推荐一首相关歌曲，应该是国人词曲。

              前苏联电视剧【这里的黎明 ...

         我记得《这里黎明静悄悄》好像有电影。电视剧没看过。这部电影打动人心，是部好电影。用老弟的话是“可以说是——最妙的创意，最佳的演员（业余），最好的摄像，演绎了最伟大的音乐！”

西水车

                 列宁墓后的苏联痕迹
  红场列宁墓后的苏联痕迹，那天列宁墓不开放，其后面克里姆林宫的红墙也不得靠近，只能用相机变焦的方法照出几个熟悉的塑像。这也是苏联痕迹。
! Z& b9 U" G* O5 e

伏罗希洛夫塑像

伏罗希洛夫塑像
+ Q5 |) M6 @1 X( V+ W
% s1 K6 w1 Y  L4 k; |. U

布琼尼 契尔年科

! o6 v, i( i- ^: u$ {& |+ F布琼尼和契尔年科
# Q6 {. o6 o' }# e9 T

斯大林

斯大林

1 @3 g" a$ T! A9 S  c, _

加里宁

加里宁

1 ]3 J  a$ l0 a& N

未知人

未知人

wangpei

糊涂兄对“黎明”评价，可见其对俄文学的拜读。

4 z% l+ C7 R! c, \7 B" _- A水车兄的“火线”摄影作品，不可多得，望珍存——

wangpei

      在中共召开十八前，此次北京飞往纽约的航班7小时候后返航引起了外界的关注，据悉，该飞机上有一位中共相当政治局级别的高官私自离境，中国国家安全部门要求往回飞，目前该消息尚未获得中共官方确认。

      哥们儿：这类事儿我们育新也知道不少，好像不宜在这里评说。

' u+ M0 X  J' o7 }

all_right_1

all_right_1 发表于 2012-8-27 10:39
受beiwei,uu and 车学长等影响也跑了一趟波罗的海。这趟从大西洋这边飞，经伦敦到哥本哈根，然后上船。沿波 ...

UU，说点你的经验，我基本上就用P档。（ISO100) 较少用 A和S。

西水车

! A' T" s- r4 r" j. J, ]失去的记忆 未知是苏斯洛夫，中苏论战的主要负责人。
, u2 K! J, t7 A2 k8 K& z6 v+ X4 B* ^6 _
. N) w3 p, A  r% ?) p$ z我不敢确定是他，于是就标明未知，记忆的脑子好，可能和下围棋有关。苏斯洛夫是苏联的意识形态负责人，马列理论的权威。中国的康生、陈伯达知道，九评就是和苏斯洛夫辩论。现在回想起来真是可笑，60年代为了反对现代修正主义，花了那么多精力，开始对陶里亚蒂、后来又对多列士、最后挑明对苏共中央进行批判，从一评到九评。连篇累牍地放炮，全国人民都学习，批判修正主义。结果就像邓小平后来对戈尔巴乔夫讲的：“双方都讲了许多空话”、“现在我们也不认为自己当时说的都是对的”，马克思去世以后100多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，“没有搞清楚”。邓小平还说：各国必须“根据自己的条件”建设社会主义；“固定的模式是没有的，也不可能有”；“墨守成规的观点只能导致落后，甚至失败。”

西水车

本人没有观点，再转贴环球网论坛的有关邓小平和戈尔巴乔夫对话的帖子：

1989年苏共总书记戈尔巴乔夫访华，《真理报》记者欧福钦（原名弗谢沃洛德·奥夫钦尼科夫）以代表团成员、参与起草有关文件专家的身份随行。此人后来向世人公开了他所听到的戈尔巴乔夫与邓小平的一段对话，真是闻所未闻，见所未见，令人叹为观止。
) {" p& V& T0 Z# K. b* z据欧福钦回忆，5月16日，他参加戈邓会谈被请退席之前，只听到戈尔巴乔夫对邓小平说，“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后所有改革才能进行下去，否则所有一切都将掉进沙堆里”。
/ v. _' y6 d' |" A5 f对此，邓小平回答道：“现在我们和您正行驶在一条乡间土路，也就是计划经济。它是坑坑洼洼的，但已经被车轧平了。而右边有一条高速公路，也就是市场经济。我们需要从现在这条路转向那条路。为了能够转过去，必须牢牢掌握方向盘，而您建议去掉方向控制！那么，您怎么将汽车从这条路转向另一条路呢？”
读了这段对白，不禁大吃一惊。对话双方当时是中苏两党两国最高领导，一个是58岁的苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记，一个是85岁的中共中央军委主席、中国实际掌门人，怎么能够表面谈改革，实际谈反共呢？仿佛对话的不是戈尔巴乔夫与邓小平，而是布什与布莱尔。
戈氏当着邓的面，直言不讳地讲：“我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平”。请大家想一想，所谓的这个陈旧的共产主义政治体系，不就是共产主义（第一阶段）的政治制度，其核心即无产阶级专政吗！戈尔巴乔夫那来的胆子，公然邀请邓小平同他一道开推土机，把共产主义政治制度特别是无产阶级专政推平？而这样的邀请，无异于劝说邓小平同他一道当叛徒（参见列宁名著《无产阶级革命与叛徒考茨基》以及中苏论战时中共中央发表的《关于无产阶级专政的历史经验》和《再论无产阶级专政的历史经验》）。
面对这样的邀请，这样的建议，这样的挑衅，没有想到，邓小平竟然不恼不怒，不批不驳，反而与对方商量怎么办才更好些。在邓小平看来，问题不在于“推土机”，而在于牢牢抓住“方向盘”。抓住了“方向盘”，推土机也好，汽车也好，要驶那就驶那。“方向盘”者，权力也。在党是领导权，在国是国家政权，在操作中是控制器。戈氏认为共产主义政治体系应该推平。邓氏比戈氏更加老道，他主张不忙推平，可以先利用它来实现转轨，把共产主义的经济体系（计划经济）转到资本主义经济体系（市场经济）的轨道上去，待时机成熟再全面集中地开展政治体制改革。在邓的心目中，计划经济根本不行了，被他斥之为“坑坑洼洼的乡间土路”，市场经济则被他美化为坚实通畅的“高速公路”。他建议戈氏同他一道，先利用共产主义政治体系这个“方向盘”，把社会主义经济的车子，从左边的“乡间土路”（计划经济）转到右边的“高速公路”（市场经济）上去。
什么是市场经济呢？市场经济的本质就是利润挂帅，就是利大大干利小小干无利不干，就是唯利是图。全世界的政治家、企业家和学者，不管是那党那派，大多数都公认：市场经济（即以市场为配置资源基础手段的经济）就是资本主义经济，就是经济上的资产阶级自由化，就是财产所有权上的私有制。按照马克思主义的观点，市场经济发展的结果必然导致生产过剩的周期性的经济危机，直至其灭亡。如此而已，岂有它哉！
5 Z" \, [  |, L1 `) T- N由此可见，戈邓在改变共产主义的政治体系（无产阶级专政）和经济体系（计划经济）上并无分歧，区别仅在于侧重点不同。前者主谈民主化，后者主谈市场化；前者着力鼓吹民主社会主义，后者着力贩卖市场社会主义；前者主张先政后经硬着陆，后者主张先经后政软着陆。什么“改革就是多一些社会主义”，“多一些民主”（见戈氏的《新思维》）；什么“改革必须坚持四项基本原则”，“必须坚持公有制为主体和共同富裕”等等，统统都是掩人耳目，说给外人听的。实践已经证明：先政后经硬着陆的结果，苏联瓦解了；先经后政软着陆的结果，中国变质了。这就是严酷的客观事实；而事实终归胜于雄辩！