|
5 [2 [) V9 j) v# P2 G* p6 f
什么是纪念雷锋
2 s% D+ f; b" l% {$ o------读《雷锋》书后的思考
+ S4 I$ Y0 W: x. T- t雷锋牺牲后，抚顺建立了雷锋纪念馆，虽然我不能前去参观，但是从网上看到人们参观的照片。
$ D, a" A+ B: i# ?% C一般纪念馆都是这样，摆放使用的东西，证明这个人生前用过，其实用没用过没有什么价值。有些馆藏还是复制品，那不是欺骗大众吗？
& m" I, y2 F4 B8 b$ {再有一部分就是生前照片和事迹。我觉得有价值的是事迹，向世人诉说他们生前的品德。
: U; W/ a5 O! B+ d2 Z当我看到雷锋使用过的东西我就在想：摆放雷锋生前使用的东西有价值吗？
( S% ~; }3 ^4 n8 E; m" `% f首先，人去世后我们究竟应该纪念他什么？是纪念他的精神，而不是让人参观使用摆的那些东西。
+ n5 ~9 e; P+ n& x9 G0 p& r
我也买了一本今年学雷锋畅销的书《雷锋》。里面收藏的是张峻等拍的照片。从接到报道雷锋任务开始，一直到雷锋去世，连追悼会，雷锋当时死的样子都拍下来发表在里面。
0 x$ I3 o' h8 j0 E不能不使人猜想张峻是不是冥冥之中一直推着雷锋这辆车到达死亡之路呢？
1 e- n" f `# a- C
今年网上还有一篇报道：当张峻知道一家保险公司使用他拍照的雷锋画像，做宣传时，找到那家公司提出索赔。雷锋本来作为公众形象已经去世了，那张峻您请示雷锋家人给您的索赔和拍照的权利了吗？您拍雷锋的像没错，雷锋当时是同意的，但是，雷锋去世以后，您再发表雷锋的东西，是否应该把版权费给雷锋亲属不一部分呢？有没有使用委托书？您不能因为雷锋的亲属文化不高，不知道维权就不告诉他们，建立必要的手续。再说雷锋不是您私人财产，您也是因为工作需要拍照，不应该把这些当成您个人的东西。
3 D! A0 I- _0 I3 _3 V' s `
我只是这么推理想，和那家公司没有任何关系。
( j& U7 F$ @. x5 t9 j
《雷锋》这本书上写，雷锋的照片都是假的，事后补拍的，为宣传需要。其中有张照片：
& j3 j* T, c# ~' x/ E$ Z: {本来雷锋生前去过一个村子施工，站在一棵树前照相。但是，后来为了宣传，把雷锋身后自己照的树去掉了，换成黄山松，为突出雷锋的高大。当时雷锋没戴帽子，借来一顶帽子戴上，又从身边战士借来钢枪让雷锋端上，就这样，在雷锋活着的时候，一张假照片诞生了。成为世界最有影响的照片之一，发行量巨多。
3 c/ X: Y1 E: ^" B9 }; |
为雷锋悲哀的是，当时的人只感谢党带来的翻身解放的朴素感情，而没有更多的法律人生意识。
, F; t" a. A* R$ ]3 l P反过来那些学习雷锋牺牲生命的烈士，远比雷锋因公牺牲有意义，又有价值就没有学习雷锋这种声势。
& x8 t `& M' E/ \. x; X% R
毛主席在纪念张思德《为人民服务》中写到：人死后为他们开追悼会以纪念我们的哀思。这才是真正的纪念。
1 y4 j) I q7 C C8 Q 2012年3月24日 | 
[复制链接]
发表于 2012-4-9 22:49:00
发表于 2012-4-10 06:52:00
此主题相关图片如下：_dsc8120.jpg
楼主
本文地址: 
