最近看了一篇文章,叫“智慧的痛苦”,作者是中国人民大学人文学院哲学系教授张志伟,其主要研究西方哲学。主要著作有:《西方哲学史》、《西方哲学智慧》、《康德的道德世界观》等。
1 s4 I: b6 k) J; t文中有几个观点很有意思,愿意分享一下: 8 n7 C W' ?- I$ A% G X
7 D/ p* T& }5 ~4 b
1、哲学起源于古希腊,在希腊文里面,philosophia 本意就是爱智慧。philos爱,sophia智慧。哲学的本意就是爱智慧。当哲学诞生的时候,哲学家们并没有说哲学是有智慧,或者说哲学就是智慧的化身,他们只是说哲学是爱智慧。
& p# I4 \: ~$ ^( m2 a5 e& d# W
9 _4 ?% d, W8 d1 \8 M, Y6 t) ]2、哲学、科学和宗教 科学、宗教,我们说哲学恰恰处于两者之间。 哲学,要通过理性去认识一个无限永恒的境界,但是,那个境界又是理性认识所无法把它变成一门科学来表达出来的。这样一来哲学就处在一个很尴尬的境地。结果,哲学问题,就变成了一种没有终极答案,但人类又永远在追问的这样一种难题。 + ?1 `; {! l4 p) o, _. G
" ], o- \. y9 o- k4 `7 z5 D* E3、哲学不是学出来的 哲学不是学出来的,也不是能教出来的。它不是一个知识的传授和学习,它是一种思考。 8 x. W3 w; n! @$ [! F% ?& p' K4 [# {+ `
哲学如果看作是广义的人生哲学,或者就是说哲学是世界观的话,它需要的是思考,需要的是自觉,需要的是你自己灵魂在场。
+ V2 \1 O" }; ?2 s' E4 i0 X# P我们不能说让一些专家去关注世界观、人生的意义和价值的问题,我们大家都不关心了。然后他们提出来的一些人生观、价值观,我们拿过来就用。 / _2 M. @8 V- q& t
所以从这个意义上来讲,哲学应该是每个人都思考的问题,是每个人都去作为一个爱好的问题。
|