|
楼上大概不知道您是在拼积木中的黄色，不过她的话倒是促使我又重新读了一遍您的全文，然后我又看了后面的跟帖。 $ {7 z+ o3 h& X+ J/ V7 ~
我发现有些事情拧了。
; r6 X6 a. {+ H" B我觉得鹰版主在第一个技术贴里的第一条中关于对弈的比喻才是核心问题，那个夹叙夹议只是他认为您在解决这个问题可以采用的一个方法，而之后关于夹叙夹议的争论让我们都忽视了原来的东西。
1 ?4 `- A Q! U3 i3 V' }他的观点是：
) S* q6 q6 d: O, l" H% G“两个人对弈，落子之后，要有一个清晰地判断：这盘棋我是要取实地还是舍去实地而取外势。 . n$ o- V$ y- q" f$ K) H$ Y$ A) ^
然后呢，不管下多少手，严格按照自己预先的想法来。
+ c7 ~/ J4 i) k. ~2 s" F [忌讳的是游移——既想取外势又舍不得实地，由于前后思想不统一，每一手棋看着都很漂亮，下着下着，就会感觉后手在不知不觉间抵消前子的子力。”
* a9 G+ z; |2 }! N& A 6 R* ]7 _6 Y9 J) b0 e
小时候上语文课，不明白老师为什么不仅要求我们写出全文的中心思想，还要求写出一个个段落的中心思想。我现在明白了。 0 H4 d% m2 @0 ~3 K
您试试，你把主要段落的中心思想写出来，看看能不能串起来。
( \" p0 X# j. @2 o* n
! q: L1 E9 K H1 U" ^" i. a6 p3 ]我特别欣赏版主的这句话“每一段 文字 都是有价值的”，这个用在您的文字上特别合适。能成为一个出色的摄影师，我相信一定比常人更加敏锐，悟性更高。我曾经试着看看能不能为了突出主题删减一些内容，但是做不到，因为舍不得。您的游移在主题之外大段大段的内容都极有价值。 ( o2 [. ?. J' R! t$ v
* h2 S: h" x7 b/ ?+ ^您瞧您，在摄影方面是大拿，在文字版还能一争高下。俺们在文字版混的，在摄影版只能打哈哈。
1 p& ]+ J; M* U8 Z( L( u0 |
+ Q' t5 P, o) X4 N$ _9 s- {3 H: p其实我挺佩服人家能写那么大段大段的文字，我就不行。如果把大脑比作内存，不知道是我的内存太小，还是算法太复杂，有个四五段我的的内存就要溢出了。呵呵。
6 X2 R; M- Z' I9 p# v% x1 D
" R5 H" O0 u) C4 ~1 s9 F! S朱哥，继续。您很棒的！ / _! q- g$ F# ^$ ~% b
% r* L \% c; g
[此贴子已经被作者于2011-7-30 12:56:16编辑过] | 
发表于 2011-7-29 08:53:00
楼主
发表于 2011-8-1 05:40:00
