那是一个火红的年代？

血性北京

      我总有种感觉：上世纪六七十年代的人，似乎显得有精神些，总有一种强烈的信念在支撑着他们；现在的人则显得疲弱、仿佛没有什么能让心灵为之一动。难道过去的真是一个火红的年代？请问您有怎样的感想？
- O5 U) m0 H* ]) u1 x

[此贴子已经被作者于2011-8-7 20:12:14编辑过]

老片

钱会让现在人的心灵为之一动地！

尚古士

6,4是国人狂热的终结，现在只剩麻木

范思悦

 

+ U `% S# A+ E

 

& b$ t2 A9 |, |2 K! _& M5 s1 y5 x

             65是被忽悠地。

阿党村人

历史一去不复返，人的精神是永存的……

牛老者

解放前和现在的同一个团体，已经是相反的两种势力了。

彼得森

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-8-7 20:11:00的发言：
      我总有种感觉：上世纪六七十年代的人，似乎显得有精神些，总有一种强烈的信念在支撑着他们；现在的人则显得疲弱、仿佛没有什么能让心灵为之一动。难道过去的真是一个火红的年代？请问您有怎样的感想？

[此贴子已经被作者于2011-8-7 20:12:14编辑过]

在上世纪六七十年代,人们生活在一个与外界隔绝的环境中,再加上每天给人们吃精神鸦片,使得人们像打了鸡血似的精神亢进......

 

而现在,人们的生活环境不像以前那么封闭了,精神鸦片也失去了药效!现在再使用过去的办法忽悠人,恐怕连小孩都不会相信!如今你还会再相信“要为解放世界上四分之三、生活在水深火热中的受苦人而奋斗”的鬼话吗?

 

: g) G: V$ h) z

现在,人们生活在特色“社会主义市场经济”环境中,在这个环境里,只要你是占全国百分之九十七人口中的一分子,那么你就会感觉很疲弱、很累!因为你是弱势群体中的一员!你不得不面对高房价、昂贵的教育、不建全的医疗、昂贵的生活成本,以及诸如 就业、子女教育、父母养老、生活环境的恶化(传统价值体系和传统道德观念的崩溃、功利主义的诱导以及环境污染、有毒食品、各种豆腐渣设施的危害)......

 

不过,如果你是占全国百分之三人口中的一分子,那么就是另一翻风景了!你会活得很“精神”、很有“干劲”!人们可以看到,前不久,被双规的一名局长,在任职期间大量收受贿赂，仅在海外的存款就有28亿美元之多,在美国还有六处房产......

 

`" l/ U" t9 E

 

特色“社会主义市场经济”和真正的“市场经济”有什么不同?

" \; n/ {# V$ E) B7 `. {

 

% z3 R2 Z( s+ P

拿一国二制的“资本主义市场经济”香港而言,就能发现有什么不同!

4 R7 r- ] M% X ]3 U

 

在国内出现三聚氰胺事件的时候，有不少人都跑去香港买奶粉.为什么？他们相信香港食物的质量.因为香港对违法事件的处罚非常严厉，大家都不愿意冒这个险.而且香港政府在问题出现后都会持续跟进，一直到问题被彻底解决掉.内地呢？基本上都是三天热乎劲，只要过了风头就没事了.看看三鹿事件，最后的处理结果是什么？21人被判刑，其中2人被执行死刑，石家庄市长被撤职.

 

 

这个处罚够重吗？毒害那么多无辜的孩子，怎么处罚都不为过.让人觉得不可思议的是，案子就这么结束了，没有人再去调查了，而且根本没有人去做系统的报告，去探讨为什么会出事.那些避过风头的人也都开始复出了......更可怕的是，2008年的三鹿三聚氰胺奶粉并没有全部销毁，2010年7月，甘肃、青海、吉林三地出现的三聚氰胺奶粉，经调查被发现竟然是三鹿奶粉重新加工的.仅这一点,你就可以看出“社会主义市场经济”和真正的“市场经济”有什么不同!!!

/ D4 M4 x V5 N/ o

[此贴子已经被作者于2011-8-9 0:44:57编辑过]

彼得森

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-8-7 20:11:00的发言：
      我总有种感觉：上世纪六七十年代的人，似乎显得有精神些，总有一种强烈的信念在支撑着他们 a/ R1 i. z- C% i* J6 r2 ^

......[此贴子已经被作者于2011-8-7 20:12:14编辑过]

y5 C5 c& U3 M: R

上世纪六七十年代,红卫兵小将被利用完打倒了资产阶级司令部后,没办法安置这些天不怕地不怕的革命小将,再加上就业危机,最后想出一个办法,让红卫兵小将到广阔天地大有做为去了!就这样让他们在农村锻炼了十年,十年后的红卫兵小将已不是当年的敢闯敢干的热血青年了,他们已经变成弱势群体了......

安吉

我觉得“信念”这种东西主要是从自身去挖掘，而不能过分依靠外界的环境。强加而获得的信念未必是什么好事。

雨花阁

不同意楼主这种观点

[此贴子已经被作者于2011-8-8 16:26:24编辑过]

西水车

QUOTE:

以下是引用彼得森在2011-8-9 14:51:00的发言：
T {% n$ O/ a0 m% P

我所说的,经过十年的农村锻炼,那些红卫兵小将中的绝大多数已经变成弱势群体.像李冬民、任志强之类的只占整个红卫兵群体中的百分之几,他们只占其中的很小一部分!

- b$ L3 n. K7 E# X/ m

[此贴子已经被作者于2011-8-9 22:01:08编辑过]

4 Q. F: E& b% N E M0 j0 V H

所以不能说是全部。说绝大多数是客观的。

了然客

红卫兵文革中的怪胎恶魔，永远不会忘记1966年的夏天，那用人血写在墙上的标语“红色恐怖万岁”。

血性北京

QUOTE:

以下是引用安吉在2011-8-8 20:42:00的发言：
我觉得“信念”这种东西主要是从自身去挖掘，而不能过分依靠外界的环境。强加而获得的信念未必是什么好事。

1 ]3 K3 C: g$ U: y1 \7 X

大多数人是跟着社会提倡的意思走。极少有向您这样的精英，可以自己分析、判断。社会提倡的意思，往往代表少数人的主张，他们错了，老百姓也就冤了。

: p. r/ L1 S0 e

[此贴子已经被作者于2011-8-9 14:09:12编辑过]

血性北京

QUOTE:

以下是引用雨花阁在2011-8-8 16:26:00的发言：
不同意楼主这种观点

[此贴子已经被作者于2011-8-8 16:26:24编辑过]

那么楼上、楼下的观点赞成吗？

血性北京

QUOTE:

以下是引用牛老者在2011-8-9 0:28:00的发言：
解放前和现在的同一个团体，已经是相反的两种势力了。

| {* z; }( U$ z: Q& h/ F

就像电影《青松岭》里的钱广。六七十年代为坏蛋的典型，现在可以说是那个时代的楷模！当我们清醒过来，却发现被人忽悠了。

[此贴子已经被作者于2011-8-9 14:10:33编辑过]

彼得森

QUOTE:

以下是引用西水车在2011-8-9 8:39:00的发言：

不是全部红卫兵小将都变成了弱势群体，而是大部分。可以调查一下，当年各校的红卫兵头头的现状，恐怕很多不是弱势吧？比如李冬民、任志强等。

[此贴子已经被作者于2011-8-9 8:44:13编辑过]

我所说的,经过十年的农村锻炼,那些红卫兵小将中的绝大多数已经变成弱势群体.像李冬民、任志强之类的只占整个红卫兵群体中的百分之几,他们只占其中的很小一部分!

& m. l. @) I, _; a' a# r+ L

[此贴子已经被作者于2011-8-9 22:01:08编辑过]

安吉

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-8-9 14:08:00的发言：

极少有向您这样的精英，可以自己分析、判断。、[此贴子已经被作者于2011-8-9 14:09:12编辑过]

2 v; V: p7 D% I, C) B K: W

自己分析判断就成精英了，呵呵，这精英当得也太容易了吧？那我不妨就恬着脸当回精英，分析分析。我觉得其实某些“不合潮流”的分析很多人都有，不过可能只局限于心理活动。我认识的不少那个年代过来的人都声称“我那会就看出如何如何了。”毕竟所谓“信念”是一种精神层面的东西，谁看不出别人心里想什么，每个人都可以有小算盘。即使到最后还得“跟着社会提倡的意思走”，可那是行动，而非信念了。再说到您说的六七十年代更显得有信念，我个人不了解这种信念，不过我想问这种信念今天还存在么，和当年还一样么？看过本反应真正“扎根农村一辈子”知青的画册，在他们眼里我看不到什么信念，倒是有种无奈和释然。

本精英再瞎扯一句，我认为物种的进化很大程度上是依靠了自身的这种意识作用,而不是像某些人说的由于环境影响来个“猴变人”那么简单。

西水车

QUOTE:

以下是引用彼得森在2011-8-9 1:07:00的发言：
% p9 r' l/ w. V& a0 B4 R

上世纪六七十年代,红卫兵小将被利用完打倒了资产阶级司令部后,没办法安置这些天不怕地不怕的革命小将,再加上就业危机,最后想出一个办法,让红卫兵小将到广阔天地大有做为去了!就这样让他们在农村锻炼了十年,十年后的红卫兵小将已不是当年的敢闯敢干的热血青年了,他们已经变成弱势群体了......

+ E7 C' T4 L$ ] ] Y8 N

不是全部红卫兵小将都变成了弱势群体，而是大部分。可以调查一下，当年各校的红卫兵头头的现状，恐怕很多不是弱势吧？比如李冬民、任志强等。

[此贴子已经被作者于2011-8-9 8:44:13编辑过]

方砖厂

   连老百姓都知道买黄金做储备，而我们的精英们却拿着外汇去买美国的那些不值钱的废纸

彼得森

QUOTE:

以下是引用血性北京在2011-8-9 14:08:00的发言：
. P% y6 I/ c% G' E+ ^/ V7 ?7 m4 `

大多数人是跟着社会提倡的意思走。极少有向您这样的精英，可以自己分析、判断。社会提倡的意思，往往代表少数人的主张，他们错了，老百姓也就冤了。

7 I' w+ u+ v) T3 Q$ @2 a/ x

[此贴子已经被作者于2011-8-9 14:09:12编辑过]

# h( _+ A. ] t9 a- m

社会提倡的口号多响亮!“和谐社会”、“中国特色”、“共同

富裕”......

4 Y& L/ t! x* b0 B( Y4 }

 

看一些省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：

5 C% w/ D) ~; ~: }

 

广东省，平均3.5 幢，面积6百平米至9百平米；
上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；
福建省，平均2.5幢，面积5百平米至6百平米；......

 

! y" v0 i3 B* _4 P; v" i

大多数老百姓也一起共同富裕了吗?

血性北京

QUOTE:

以下是引用了然客在2011-8-9 21:27:00的发言：
红卫兵文革中的怪胎恶魔，永远不会忘记1966年的夏天，那用人血写在墙上的标语“红色恐怖万岁”。

+ C# P3 i3 |6 a6 ^9 f( {$ T" |2 y

有许多人受过深深地伤害。每一茬人都有其生活时代所带来的痛楚！过去有，今天有，明天仍然少不了！

彼得森

邓所設計「让中国的一部分人先富，先富帮后富」,最要命的问题是缺少公正、有效的监督和制約机制!

6 ? X' Q$ d' ~

 

0 l! B4 I, Q1 ]

也就是说，如果出现先富不肯帮后富怎么办？

血性北京

QUOTE:

以下是引用彼得森在2011-8-10 0:02:00的发言：
/ C0 y8 F0 z2 v; g

邓所設計「让中国的一部分人先富，先富帮后富」,最要命的问题是缺少公正、有效的监督和制約机制!

# s$ f; n( V) V

 

也就是说，如果出现先富不肯帮后富怎么办？

邓可能是说，先富的人让未富的人眼红，然后未富的人通过自己努力致富。这就是先富的人带动其他人致富。

西绒线胡同

QUOTE:

以下是引用彼得森在2011-8-9 23:04:00的发言：

社会提倡的口号多响亮!“和谐社会”、“中国特色”、“共同

富裕”......

 

; ]' ~" `/ H. F! m/ X# Y% b3 c

看一些省市地厅级及以上干部及配偶拥有住宅数及平均面积如下：

 

 

这个数字太保守了吧，后面加个0倒是可信一些。 

4 n5 n2 _) K8 ~ S- X

广东省，平均3.5 幢，面积6百平米至9百平米；
上海市，平均2.5幢，面积450平米至850平米；
福建省，平均2.5幢，面积5百平米至6百平米；......

 

大多数老百姓也一起共同富裕了吗?

这个数字太保守了吧，后面加个0倒是可信一些。

范思悦

 

$ }2 s$ h& s5 B

          外汇中的污垢比铁道里的更多。昨天环球时报江勇的一篇文章写的太深刻。其中“中国把用廉价资源·廉价劳力·廉价环境·廉价主权（超国民待遇）换来的外汇储备，长期廉价地供美国人使用，支持他们无度消费，军事扩张，在中国周边制造事端，支持他们歇制中国。”“标准给美国信用降级。美国认为是意想不到的羞辱，尔对中国则是意料中羞辱。”“实际上，中国外汇纸币所藏匿的污垢，病菌，与风险比中国铁道缝隙藏匿的多得多，信不信由你，反正我信！”（作者是中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任）老百姓能知道多少？怎能不被忽悠。一个世界专家说美债评级下降，中国账面减值20%至30%

血性北京

QUOTE:

以下是引用范思悦在2011-8-10 12:23:00的发言：
) A+ ^2 s$ D6 Q* a \1 Q$ r

 

( f' z" A& p; B, r& F

          外汇中的污垢比铁道里的更多。昨天环球时报江勇的一篇文章写的太深刻。其中“中国把用廉价资源·廉价劳力·廉价环境·廉价主权（超国民待遇）换来的外汇储备，长期廉价地供美国人使用，支持他们无度消费，军事扩张，在中国周边制造事端，支持他们歇制中国。”“标准给美国信用降级。美国认为是意想不到的羞辱，尔对中国则是意料中羞辱。”“实际上，中国外汇纸币所藏匿的污垢，病菌，与风险比中国铁道缝隙藏匿的多得多，信不信由你，反正我信！”（作者是中国现代国际关系研究院经济安全研究中心主任）老百姓能知道多少？怎能不被忽悠。一个世界专家说美债评级下降，中国账面减值20%至30%

! [' }4 D0 K: ~) q) U" h

为什么黄金在疯涨？美国储量世界老大！

董瑞征

QUOTE:

 以下是引用血性北京在2011-8-10 10:48:00的发言：
+ f! ]6 t$ v" p

邓可能是说，先富的人让未富的人眼红，然后未富的人通过自己努力致富。这就是先富的人带动其他人致富。

, I3 I( ^& a7 k

    先富起来的人很多属于投机致富，光靠勤劳是致不了富的，冒了尖儿致个小康。

* ^6 \' o/ @$ k' L* T) L& ~9 _

[此贴子已经被作者于2011-8-17 19:40:32编辑过]

血性北京

社会舆论应鼓动先富的人，带动未富的人共同致富。实际情况是暴富的人贪得无厌，他们雇长工、短工，骄奢淫逸！

六郎庄人

练法仑攻的老太太、苦修的基督徒、身背炸弹的原教旨主义者、坚定的马克思主义者、输红眼的赌徒、各大机关门前上访的人员，都有共同特点，就是目光坚定、意志坚强、毅力顽强。

彼得森

社会舆论应该干的事太多了!实际情况还是“逗你玩儿”!