老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

黑龙

朋友们水平都高，一般的图以及无法考道大家了；

 

+ y, S0 X1 U0 H" |8 V

基本是我一贴出来，大家都能猜出答案；

; @) r! w4 x5 G, T

 

2 b; P: h+ V/ v1 O8 r( t

这次提高难度，改为贴出我也不认识的场景，没有准确答案的老照片；

7 |; g& [/ p# s& [, \

 

大家来共同分析，看谁的结果最能得到大家的认同。

% g% V+ p$ Y. N3 W, k

 

 

旭日春天

很熟悉，不知道是北海还是碧云寺。

黑龙

现贴出一张稍难的寺庙内景，大家来共同猜猜是哪里？

 

4 U. p5 m4 z1 f7 A9 w! M

一般寺庙外景比较容易猜，寺庙内景会比较难，因为

 

$ P) d* Y+ S) O( V$ k% r

因宗教原因，已经光线原因，寺庙大殿内部照片整体偏少

 

# j, D, ^1 z8 R- U% r

而级别类似的寺庙，殿内场景又比较接近，历经破四旧，文革

 

2 w: l$ a( }8 Q/ [% q- b% a

等，即便现存的寺庙佛像和内景也都被破坏殆尽，不是当年模样了。

 

4 \2 X' f) o: G, M- G2 l L; [

 

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

七旬老鶖

供奉三世佛和十八罗汉的地方很多，颐和园后山的香岩宗印之阁内、北海公园的西天梵境内的大慈真如宝殿、雍和宫内的雍和宫、卧佛寺内的三世佛殿、八大处香界寺内的大雄宝殿等现在都已经过修复，与老照片相比差别很大，这张老照片很像八大处香界寺内的大雄宝殿，要不然就是卧佛寺内的三世佛殿，因为我去卧佛寺时正在大修，没看到殿内情况。

[此贴子已经被作者于2011-8-12 16:09:42编辑过]

黑龙

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

; S, F# y3 X( @8 N: s

 

# O' Q6 I6 h, U7 D

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

 

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

- A9 \! B* x( T. L

 

5 C" D! C. _( P

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

) x# m( s: t( N9 W" L

 

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-12 20:24:00的发言：

这照片是有点特殊的，看梁架很高，应该是重檐歇山顶；

3 y) e' G/ Y1 `5 L3 j# s) [

 

3 Y; _" i/ Y! b) i4 G' z

佛殿显得非常空旷，应该是这建筑体量很大，貌似有七开间。

' U2 ]! \0 Y$ f$ H: |% N. k

 

2 V- J) d) v% e0 i& x

而两侧的不是常见的十八罗汉，十二圆觉，二十四尊天；而全是座莲花座，持各种手印的佛像；这种情况不多；

' p7 L2 Z) @% o

 

$ g' O; g4 B" ^ K7 Y

另外两侧佛像上有一排类似长廊的长条状木制佛龛，这种用法汉传佛教似乎不多见，倒是藏传佛教有类似的。

 

- D" ~" W! P% r% J

 

 

三座大的佛像前光线很明亮啊。

$ }5 x" ]3 `% L; z

 

难道是天井透的光？

 

. I: F# B4 ^+ B8 o6 O

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

! M; |; X+ U) t

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

jnxu

这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

jnxu

又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

老照片猜图活动4----一座佛寺大殿内景

9 {% a. c3 q: ?# r" t$ V

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:20:00的发言：
这个很多摄影师都拍过吧，包括小莫。我看到的资料上说这是黄寺，但没说东西。

 

肯定不是黄寺，黄寺两侧是立像圆觉，比这个更少见；

 

 

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-8-13 6:18:00的发言：

 

7 }1 F$ H3 K+ }& i3 `2 E" p! q

三座大的佛像前光线很明亮啊。

 

难道是天井透的光？

' N$ x! \. P# n7 w

 

# R( Z5 }# @. `/ H5 R7 X

会是西黄寺的方楼（方殿）吗？

. Y# C0 }, @2 ^

[此贴子已经被作者于2011-8-13 6:30:45编辑过]

 

. D9 H) R' ^; p9 X9 o

透光好是因为殿宇比较高，门和门上面的窗菱都是透光的。

, x$ k/ l; D, Q. h# c# b6 V

 

+ d5 c2 O4 h2 a9 @1 V

黄寺方楼平面布局很大，但立幅并不高。和这个没关系。

MiguelWang

会不会是隆福寺？因为隆福寺的正殿是重檐庑殿顶，七开间。而且隆福寺在清代就是藩庙（喇嘛庙）了。

0 l% M* ]* Z6 ^) N) A; w. s9 {: J0 F

 

4 w1 r9 w4 O& J; q. v

从重檐大殿这一线索来看，北京城区内只有可能是北海大慈真如宝殿、隆福寺、东黄寺，而这个殿内檐尚存彩画，绝不可能是北海大慈真如宝殿，内部供奉的佛像也明显不是东黄寺的，最有可能的就是隆福寺的正殿。

( d. {8 C( l% R* |

 

. v. x9 J' J. e& B6 p4 W

如果算上郊区的佛寺，只有潭柘寺正殿是重檐的，但潭柘寺供奉的是独尊的释迦牟尼佛，不是三世佛。且潭柘寺是汉庙，而此佛殿中的佛像明显是喇嘛教风格。

黑龙

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 22:13:00的发言：
我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

) w6 p( |% r& S W

那张可以确认是黄寺啊。。。。。。

jnxu

可以达成共识的是这不是东黄寺，东黄寺除了立像也有坐像。

jnxu

我怎么记得以前rishon贴过这几尊佛像的上色照啊。

旭日春天

北海的罗汉座好像没这么高，而且都是把鞋放在前面的。

小车

万寿寺

黑龙

QUOTE:

以下是引用disonche在2011-8-14 22:44:00的发言：
万寿寺

9 }; q' h+ I7 J* ?" g

万寿寺大殿两侧是罗汉，殿顶也没有这个高

天山

QUOTE:

以下是引用jnxu在2011-8-13 0:38:00的发言：
! j/ R4 l7 ?. m2 A5 Z7 H 又看了下，肯定不是东黄寺，补张图，某老画册里的，不排除老外搞错了的可能。

此主题相关图片如下：yellow-1.jpg

[此贴子已经被作者于2011-8-13 0:38:55编辑过]

0 n. B- t+ M, t 8 X) v8 z& u- b% q# t' c6 I # q7 D E2 @( g) }

; _+ M4 M9 ?: E1 t4 o0 ` 这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ ! B6 O& \8 p0 n1 R& ?$ o 3 A3 @5 Z+ \7 n7 ]7 l. D从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

河豚毒

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
; z, } d1 J9 p/ W3 j

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

这张建筑确实与黑龙贴的是同一张建筑

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-15 23:47:00的发言：
7 M) T6 [9 u* r% j

这张的确和楼主贴的是同一个地方，这不是东黄寺么？ 从建筑看，这个大殿在佛像后面还有一间的深度，这个殿还有后门？或者后面还有经堂。

5 [' b u& _4 M4 G1 }6 C6 Q

 

这是很常规的大雄宝殿的格局，在殿后部，装有隔板，隔板前面是三世佛像，

/ ]" M4 H; s; |1 @% h" U

 

隔板后面是倒座观音，从隔板两侧可以绕到隔板后已经殿宇后门

/ v: q$ e h+ c, r, g% _5 i; @

 

5 Z1 E0 R6 D4 t6 u" F0 x2 U/ t7 C

出后门通往其他殿宇

% \$ E) I+ X7 ]# l! d; F: {$ g( b3 z

[此贴子已经被作者于2011-8-15 23:57:11编辑过]

天山

哦，那的确不是东黄寺了，记得有张东黄寺的平面图，里面的大殿是背靠墙的。

河豚毒

建筑构件高大而且组合特殊，彩画等级很高，还真没见过这样的建筑，不知道是否还在

天山

这张还没猜出结果吧？

zhaohq

请教：

 

I) ?. @# A! c, m0 z9 J7 s

1）二楼原图的拍摄时间？

- u f$ ? H# w

 

2）海达·莫理循所拍摄的《黄寺系列》照片（编号559——编号583）里，可见到西黄寺的垂花门（二张）和清净化城塔（多张）。

, E% \9 s8 V, b0 ^

    透过海达·莫理循拍摄的西黄寺垂花门（二张），可以隐约看到西黄寺的大雄宝殿。

5 |$ [0 Y4 c4 L% e, H: ^1 S$ T: G+ z

    海达·莫理循没有拍摄西黄寺的大雄宝殿吗？

[此贴子已经被作者于2011-8-25 15:48:04编辑过]

黑龙

QUOTE:

以下是引用天山在2011-8-23 23:52:00的发言：
外行猜想一下： 在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

一语点醒梦中人，我怎么没想到呢？

; {) Y* O9 f1 S8 |( }

 

黄寺方楼在西黄寺之西，南有小殿，无大殿；但西黄寺大殿在1930年毁坏之前确是外有一圈廊柱的五开间重檐歇山顶大殿；

: v9 H4 W! H* ?& w

 

1933年小莫拍摄时已经复建成了五开间单檐歇山顶了。

) v. z/ {% @2 {- n' m

 

因后有通道可直通清净化城塔，所以格局与这个也相符；而两侧佛像带有廊柱式样的佛龛也于东黄寺大殿风格一致；

& E" i$ F- u# [7 Y1 E

 

( ]' K& F* H2 M! n

另有洋人明信片也标注是黄寺，但没有标东黄寺还是西黄寺。。。

 

所以我判断这一系列照片都是西黄寺大殿的内景。

 

感谢天山朋友，也感谢其他回复和提供思路的朋友们。

天山

外行猜想一下：
7 E6 f% A* z; J/ C: W1 t
在西黄寺 方殿 南边，有没有大殿？那个殿的内部图片，有么？

胡同人家

万寿寺

poisonstream

这张照片洗反了！ 刚才用ps看了一下照片，如果把它翻转，这张照片呈现情景与8楼贴的照片一模一样。结合8楼照片下英文标注Yellow Temple Gods,那么这张照片也应该是黄寺！ 如果再把照片倒置，在调整对比度和亮度之后，隐约能看到的英文：L 61:27    Hers No: 177。   看了网友前边贴的照片，终于看清楚了照片中的英文注解，因此这张照片的正确注解是： 1.61:27  CITTERS No: 177。   Citters应该是 希特斯（Jonkheer Adolf Jacobus van Citters)， 1903-1908 荷兰驻京公使。从其名字上看应该也是贵族出身，所以在京任职期间，拍一些照片也很正常。 希特斯1903年6月10日以特命全权公使的身份，向清朝皇上递交国书，于1908年10月1日，也就是103年前的今天离任。   所以以后照片中凡是看到citters的文字应该都是1903-1908年期间照的。
+ U$ p% p# w5 l/ }3 Y' b/ l  ?- e# N

[此贴子已经被作者于2011-10-1 21:06:08编辑过]