贴张老照片[含1P]

jnxu

此情此景再也看不到了。

话说，原来这块匾现在下落何处？

贴张老照片

老片

银锭桥

椿杪居

当年的银锭桥是两面都有匾吗?

掌柜

角度不像银锭桥呀

老盘子

还有电灯线呢。

食烟火斋

这不是银锭桥，这是北海的金鳌玉蝀桥，中间桥洞向南，题刻乾隆御笔对联：玉宇琼楼天上下，方壶圆峤水中央。横批：银潢作界。

食烟火斋

哈哈，这可不是银锭桥啊。

尚古士

没了吗?

大-贝-勒NO20

我说桥洞里面的水面看着不想什刹海呢

[此贴子已经被作者于2011-8-27 16:50:23编辑过]

斑马二世

看远处钟鼓楼的位置就大概知道那了，这座桥中间早年是木板相链接的，乾隆朝改成现在样子。

黑龙

QUOTE:

以下是引用斑马二世在2011-8-27 23:55:00的发言：
看远处钟鼓楼的位置就大概知道那了，这座桥中间早年是木板相链接的，乾隆朝改成现在样子。

! N* Y4 t* O' m, F X

那好像是  大佛殿和万佛楼。。。。

食烟火斋

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-8-28 1:26:00的发言：
; J( z, V6 }4 U* G, l, @/ z3 L7 q

那好像是  大佛殿和万佛楼。。。。

严重支持。

zhaohq

银锭桥桥孔的正方向看不到钟鼓楼：

7 R1 U5 Z& g) v8 Y% C

 

2 b5 L6 s+ Y" N1 j6 `

 

 

% Q2 b9 M; I- D: B

金鳌玉蝀桥桥孔的正方向看不到钟鼓楼：

 

( H4 ` Z$ @3 B6 }& @

 

; R) x) _# e$ _6 c7 ^, v

 

# Y( T# `5 L! h H6 p9 S

一楼原图里隐约看得到五龙亭：

[此贴子已经被作者于2011-8-28 6:16:58编辑过]

食烟火斋

北海公园北门那是西压桥，此桥是在北海南门的团城西边，完全两回事。

七旬老鶖

是把银锭桥的图片经过处理的吧！！！哈哈，开个玩笑。这桥的位置是在北海公园北门，叫什麽名字想不起来了，小的时候坐有轨电车走过这桥上面，现在已经没有了，50年代这座桥拆了改成暗河。
% n' z# L' y' X, J- ^+ j' r

[此贴子已经被作者于2011-9-1 16:52:56编辑过]

jnxu

嘿嘿，还是很有迷惑性的，其实仔细看能看到五龙亭等北岸建筑。

七旬老鶖

我想起来了北海北门的桥，解放初期时叫量步桥。从北海桥看不到鼓楼，完全被琼岛挡住视线。

3 I- y" N W( Y

 

 

9 _ b9 |$ c* b* E# j+ |

只有北海北桥才能照到鼓楼，另外图片上所看到的不是五龙亭，倒像是会贤堂。

* T! l: V9 V3 W. j% i. T5 a

 

[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:54:21编辑过]

王春很好

不是北海大桥也不是北海后门的西压桥，皆因桥孔为南北向，不与鼓楼相对。它应是清代“和堤”上的一座小桥[西小海（今荷花市场）与前海之间，见地图]。明清期间，西海与后海曾一度不直通，水由西海经月牙河注入前海，由于是下游的前海倒流入后海，故有“银锭观山水倒流”之说。清权臣和绅曾在前海中部修筑一南北长堤，把前海分为两部分，时人称和堤，东部称前海，西部称西小海。

贴张老照片

rmj7976

肯定是“银潢作界”有图为证！

贴张老照片

太液池

楼上的朋友：

桥洞里看到的楼是阐福寺大佛楼（楼前是五龙亭），不是鼓楼；靠左边的建筑是万佛楼，不是钟楼。两个建筑都不在了，不过都在重建。

这个帖子乱成这样，楼主也很无奈吧。

zhaohq

太液池先生：

 

# E; [0 s9 x L8 h9 y" I! q

您的帖子慢了一拍。

 

您说的是23楼吧？

 

嘿嘿！

[此贴子已经被作者于2011-9-13 11:07:27编辑过]

食烟火斋

银潢作界是铁证

奈何视而不见之

颐和吴老

是“界”字。

王春很好

讨论是有好处的！是我搞错了，都是资料有限惹的祸。风间铃音先生说的对，有几位朋友说的也对。原来大家都以为远处是钟鼓楼，其实是万佛楼和大佛殿（风间铃音提供照片为证），看来有“银潢作界”的桥就是北海大桥！

颐和吴老

提倡这种风气。不怕争论，争出个真相比什么都好。

王春很好

贴张老照片

风间铃音

王春先生的调研很认真，但是相似角度的照片很多，正面的建筑是阐福寺大佛殿，人腿左面的建筑是大西天万佛楼，正面是五龙亭，还有琼岛上的桥。

8 u( Q- C6 p9 G/ T! |

鼓楼上檐与中檐的比例与lz图中的完全不对。

% c6 D) S) A* I& ^$ l/ \

贴张老照片

% f- B) i2 t) {) m) a

 

. w1 |- M8 d$ D% m$ j6 h& S% v

 

贴张老照片

王春很好

我不同意楼上的朋友的说法，原因是老照片桥上题额四字只能看到“银”字，第四个字是否是“界”字无法确定。另北海大桥、西压桥为东西向，其桥孔为南北向，而钟鼓楼在其东北方，透过桥孔无法看到钟鼓楼（老愚翁也提出北海琼岛遮挡了视线），钟楼比鼓楼高一米，按透视学近大远小的原理在其西南方看钟鼓楼，则鼓楼比钟楼高，而老照片钟鼓楼看来差不多一样高，所以只有在钟鼓楼西南偏西的位置看钟鼓楼，才会符合老照片所反映的情况。

贴张老照片

贴张老照片

zhaohq

王春的考证思路有误（考证远景的建筑物，忽略了近景）。呵呵！

 

* `! V, {7 y- h* Z. b% X! I) s

 

1楼楼主说的是：

h Z, o$ s9 I9 w1 H( P

 

“此情此景再也看不到了。

, X( c( b8 d. c

话说，原来这块匾现在下落何处？”

 

1）“此情此景再也看不到了......”

 

! Y# z+ w& d2 D4 c, q

我认为指的是今天的拍摄者已经无可能进入中海的原机位，来拍摄几经改造已经失去中桥孔石额（匾？）的北海大桥了。

9 `( {9 F+ h# M0 { E9 V

 

: V1 G' {* m1 i- C+ L% f2 S

2）“......话说，原来这块匾现在下落何处？”

& W# r4 ?4 W7 m8 w% b

 

' x1 i1 U0 z) h( p1 B: `5 C U/ `6 L

我认为须考证的是那座中桥孔曾嵌有石额（匾？）的古桥。

. r/ ]# t! U6 R; ]6 U$ p! y* h) p# [

 

" o; p5 H- E' y* n

 

% d% J8 P4 z6 N5 g) c. Z6 |; t

 

! F( u! E# x! o

7楼帖说得很对：

& z6 ~$ u* [1 e

  3 Z2 e' [+ n) n! K6 s* s( L0 [% k! V) {3 d' e. X4 M+ b

4 S9 Y% R+ g1 O6 D$ M5 U& ` 这不是银锭桥，这是北海的金鳌玉蝀桥，中间桥洞向南，题刻乾隆御笔对联：玉宇琼楼天上下，方壶圆峤水中央。横批：银潢作界。 4 J- {* X: E e% F  ......

0 X2 M) l6 L* {; j: Q+ ^$ {

 

( E1 c R( j( k

 

6 C+ G( i$ M1 a

“银潢作界”在1楼原图里可看到部分字迹的。

' w( H# R7 g1 I+ ]7 L1 C8 E. H- W+ _

[此贴子已经被作者于2011-9-13 5:28:28编辑过]

王春很好

前几日到前海荷花市场酒吧一条街向钟鼓楼方向照了几张相片，惜树高林密挡住了钟鼓楼，今取隐约能看到钟楼局部的相片与老照片相对照，似乎印证了这座不知名的桥曾经在这一带存在过。

贴张老照片