游元代古刹灵鹫寺[含32P]

蓟风

上周六与几个好友游览了房山的元代古刹灵鹫寺，去之前并不知道这个地方，百度了一下知道此庙建于元代，里面有辽代、元代、明代的石碑若干，庙后山上还有三座宝塔。有趣的是此庙也讲究中轴线，站在山门前即可看到整个庙宇和山上中间的宝塔成一条直线，而且非常精准。

游元代古刹灵鹫寺

入口处

游元代古刹灵鹫寺

从庙内看山门

游元代古刹灵鹫寺

天王店，从屋顶上可以看到后面山上的塔 ! s3 c5 v+ h0 L

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿 " J' K3 I% m6 r# Y) Q( l

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

普光明殿券门上精美的石雕 $ X% V) ?* X8 G' |) I& M

游元代古刹灵鹫寺

东配殿，右侧有正统五年的石碑一通

游元代古刹灵鹫寺

西配殿是一片废墟

游元代古刹灵鹫寺

灵鹫禅寺的匾额镶嵌在天王殿内 % B: K5 T( @- c$ X9 f1 R O

游元代古刹灵鹫寺

正统五年（1440年）的石碑

游元代古刹灵鹫寺

石碑细部 . Z8 W; a" \* X

游元代古刹灵鹫寺

正统四年（1439年）的石碑，由碑文得知此时明英宗赐庙名：灵鹫禅寺 - x' e% {" s2 I* _

游元代古刹灵鹫寺

碑额 ' d r. T. a" |0 ^/ C* S

游元代古刹灵鹫寺

庙后西侧山上的铃铛塔，建于明代的石塔，只剩两层了，远处是中间的鞭塔 5 H0 d. E) R9 E" e8 k6 A% v& b0 T4 o

游元代古刹灵鹫寺

山上的张姓太监墓

游元代古刹灵鹫寺

远眺鞭塔和铃铛塔

游元代古刹灵鹫寺

鞭塔，据说建于辽代，为密檐砖购。此塔既为灵鹫寺中轴线北端。底部被拆去很多砖石，岌岌可危。

游元代古刹灵鹫寺

东侧山上的舍利塔，为藏式石塔

游元代古刹灵鹫寺

雕刻十分精美 3 n4 R2 }, J* n& @+ B3 g* c7 I0 q

游元代古刹灵鹫寺

塔下有地宫，早就被掏干净了

游元代古刹灵鹫寺

旁边有被推倒的石碑，为万历二年立。字迹有一部分看不清了，好像是说这里原来就有塔，里面供奉着佛祖真身舍利。到天顺七年塔已经非常残破了，于是各方筹资重修此塔，成化十四年（1478年）五月十三日完工。 ) X& p+ Z) W/ x

游元代古刹灵鹫寺

回望舍利塔 / G& w# ~: s9 V' ~$ D9 ?

游元代古刹灵鹫寺

山路上，随处可见石塔构件

游元代古刹灵鹫寺

下山后专门去看庙后的辽碑和元碑，近处为辽碑

游元代古刹灵鹫寺

元代石碑 ' p! f- |+ }- `* b3 a' r

游元代古刹灵鹫寺

可以清楚地看到至正七年三月字样

游元代古刹灵鹫寺

元碑起首部分，可见当时的庙名叫灵岩禅寺

游元代古刹灵鹫寺

碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑

游元代古刹灵鹫寺

辽碑碑额

游元代古刹灵鹫寺

辽碑起首部分，可见当时这里叫谷积山院，可能是个藏经的地方

游元代古刹灵鹫寺

辽碑末尾可见大康四年字样。令我不解的是，何以辽代和元代的石碑保存这样完好，而明代石碑却风化的厉害，尤以正统五年的石碑为最。至正七年到正统五年大约一百年，大康到正统要差近四百年，难道石碑穿越了？ + e0 O F9 i/ s

[此贴子已经被作者于2011-8-29 17:23:25编辑过]

东便门

听说过，还不知道在何处？

V4 c' o, a2 P1 N& A- B4 K

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

食烟火斋

古迹斑驳

颐和吴老

新修了就好。

补充几张大修之前的：

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

游元代古刹灵鹫寺

蓟风

QUOTE:

以下是引用易水离歌在2011-8-29 17:10:00的发言：
2 T* h6 [# Q: [( B 给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。 : y% O5 q1 F* b" U3 m 9 W% v8 o* |2 v# P# k

谢易水离歌的补充。

蓟风

QUOTE:

以下是引用东便门在2011-8-29 16:17:00的发言：
) ]0 d0 o$ K8 L" v1 T% y$ a 2 k" q( c6 V9 N4 q! u

听说过，还不知道在何处？

: ] @- F" A: t1 E

是什么保护级别？

看起来没什么人去？

# {/ U, K5 x' ~: z. b

如此最好，省得修旧如新，毫无美感和原意。

) q, ^6 x" b6 ] - m" E1 q9 ]& `* r

谢东便门关注，此地在房山坨里乡北车营村。目前是县级文物保护级别。遗憾的是大殿已经修过，而且有的地方修的不大对。

易水离歌

给蓟风老师补充,此地现在行政区划属于房山区青龙湖镇北车营村。

蓟风

QUOTE:

以下是引用革命后代在2011-8-30 7:57:00的发言：
2 R3 G% n2 V w+ t

 

不错　开眼了！

1 K! u9 M' Q' S; `0 j; e; r

 

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

$ U/ W) H. y. u

谢老革命，你说得太对了，由此可知现在的豆腐渣工程也是打老祖宗那儿传下来的，传承有序嘛！

椿杪居

 --  作者：食烟火斋 & _6 X f8 N+ }2 M" J; Q
--  
% s( k" p w# y' @# |8 j5 q古迹斑驳 0 \+ w8 A" S# E7 b# c
请教陆老师辽碑上的良鄉为啥写成“量鄉”？

革命后代

 

不错　开眼了！

 

0 K3 a& e& z& W6 l) H7 }0 L

明代石碑却风化的厉害，只能说明是当时的豆腐渣工程。

蓟风

QUOTE:

以下是引用颐和吴老在2011-8-29 17:39:00的发言：
新修了就好。

补充几张大修之前的：

此主题相关图片如下：dsc_0024.jpg


此主题相关图片如下：dsc_0029.jpg


此主题相关图片如下：_dsc5913.jpg

8 Z5 Y7 [3 s4 X

谢吴老，你拍的真好。没修之前更有沧桑感。

蓟风

QUOTE:

以下是引用食烟火斋在2011-8-29 19:15:00的发言：
$ X; P- @1 ~1 k" N ^6 t* v% q 古迹斑驳 2 B ^& R9 ^9 ]9 B8 j% m* J

谢陆老师，得益于世人关注较少，还能保留下一些。

蓟风

QUOTE:

以下是引用帝京子民在2011-8-29 22:19:00的发言：
% A, o& d& W, J$ s: l2 m& H1 q : F, s- |& `8 h0 H& C! C   精彩！开眼了，谢谢分享～

谢白兄，此地确实值得一看。

帝京子民

  精彩！开眼了，谢谢分享～