|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8284|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

( q3 d: M) N6 T9 I* n

 

" Q5 B! {( ^! r4 c, q

 

3 j- ?7 c" a5 a9 k: X5 U5 P3 `

 

" \" c/ T1 o5 D) [: k

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

1 C; P% |6 n. i' r5 ~+ g, @ P

 

' ?8 O9 @7 X% [5 B

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

2 w E- V4 l: W0 ^6 V+ v! k' G

 

& m( L1 Q0 O" s6 ]

 

, w9 n9 D6 w/ q0 Q1 M3 R" J

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

8 q2 j5 Y; |- @( V

 

' p0 x. z: U9 _8 H& D7 ^5 M; Z. I

 

- _( R* b/ v' u; ^% s6 ]


 

& s0 x, r# P- o- B

[讨论]:这是哪条街?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

% B4 B" _3 b9 Q+ _+ p( n0 H b

 

* u, t. O+ L( R5 t/ w4 L8 x$ K

嘿嘿!

0 Z- j9 a, J- {, M g s

 

/ s* @7 \' y/ x6 S; H

 

$ @, y( h0 _$ b1 m/ V, F4 z2 V

 

) R) }2 t2 W2 d4 m9 x- c

先来说说我的思路。

) b/ a% E0 R$ r4 C1 c, x

 

6 T' g% S7 L& ]; n0 u; n

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

' |4 N5 e) Y) `( T& F

 

, g' H. q, F2 B6 |6 l

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

8 M1 @# E- L+ i6 K* } R+ y, Q" A6 |

 

( x2 T% e ]/ \5 [4 z

 

* } E ^/ o, }. W( z
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

' _2 C4 m P& I$ N

 

: Y% ^; n; x4 x2 `4 _* H/ U

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

( j( m; H7 n1 ~7 r

 

0 H' y& X7 W: K- U+ w9 E) g4 c

 

" |2 g+ w1 n& V; W4 {5 g

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

5 T0 y* w2 k" @, ~& E q

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

4 E% G3 o, b( Y

 

9 e2 i' n, |! J- v* g

 

( w" s! b# h3 \; \! g

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

; q- M* \8 Z2 ^

 

1 d) _3 t$ N4 d) d% `

1)正阳门向南拍五牌楼;

0 p* R6 G, F( G; I) [# r

 

- q5 T1 p$ I" _# q4 J. j

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

5 I4 v& |- E# @; q) M, M

 

$ }8 k8 i# x4 I( K7 {, \2 E

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

- J, T0 t9 w4 s+ ?" ~! a

 

% S+ X2 R% e8 J' y

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

; I& N% D: p, V( |+ s; j

 

% g$ o. g: I. |

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

& v" H' M0 X4 n2 \! `' G( l

 

1 T5 |7 H" T) o7 r0 i0 D

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

- B9 g3 T0 a! ^ T3 ?4 Y. d

 

/ \% k3 \# }9 b4 n7 K1 y6 V3 b

 

$ ~; \. e) k E8 |: N6 I. v

 

# L+ Y1 o. ?' S7 L

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

" |$ C: J; ]$ G

 

% n% `4 G: ?6 c m/ R4 Q

 

6 z+ T2 t# {) ]& ^& m* U* z

 

+ y3 G) z4 [! {4 m

2)图901非朝阳门内大街。

- O, |$ V& i+ e$ ?: W Q( Q

 

3 A0 t9 l# o3 }/ |: w8 g& b/ A

贴二张老照片:

" V" N/ b5 j7 i0 {) f

 

- U1 c% s% B& i- m! [) B5 @) \

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

$ F! ]" t* ~# {/ E& z

 

; p, c& ~# M5 K, g0 p. W

图904.和图905都隐约看得到景山。

; B/ C9 m* ^$ Q+ E

 

X9 C9 l4 Q7 r1 d; g, a

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

2 B* Z; _6 E# ~: v

 

+ q' [2 k/ i2 D. `

 

! N9 L5 X# r6 u) L5 ]+ P9 y9 `

 

! u1 O; {8 i9 M) o9 U

3)图901非阜成门内大街。

: N: n4 h9 ^4 m2 ` y8 f

 

' R' v) }2 t5 e* ]

贴一张老照片:

/ s" _0 v' U$ u& B( x% j4 j

 

/ i. S* |) q" `2 N$ c

r7ysJYNW.jpg

$ Q. g4 Q8 ^2 A9 P, ^7 F* i- E

 

; {! _1 O& S6 L7 O- u1 i8 g

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

^ X( Y: @+ P+ k4 }! S

 

$ |1 n1 e! ~9 t

 

; Z6 L; }, v9 K& h0 J9 m' G

 

* k) ?$ u N1 _7 g+ Z g

 

- J# ?& t2 H) \ ~

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

Y" V1 g6 b( l/ u

 

; P7 c& V7 D5 @7 h6 I; V% W' n4 L


 

4 k9 }8 ? A% ?; V+ d o" e
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

2 c$ v; z* y/ [( O

图906是阜成门内大街。

5 j: |) |% @$ j" i1 e

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

, L# K- J3 f$ I: D
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。4 Z8 W/ p8 s, ?" {- }# u! |. ~
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。 . L+ m# r3 C6 J& H" f! d
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。$ Z; D1 F4 F4 z9 |- j* e4 s
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。 " S2 U2 U. }9 p$ @! J
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。 6 l) V! q4 ]2 ^9 K9 s
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。/ x L- A) A8 x9 A$ L
5y1o9PF6.jpg 6 m; z" m& q" g3 ~# \
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
/ I2 l+ a3 a: F% c3 g+ g# u ) t; V8 ~$ d$ s2 C7 R 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
; b- J# o4 E- [: a* t, J; y5 [6 g
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
# J, E y+ m+ n1 P7 D1 p; r

 

* Y" h2 y2 j4 K( `. o( P0 b

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

^# I* o+ a; t' U/ C: Z

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

' O* H2 ?& s0 T: J @5 {, P

 

1 E( z6 m7 H# T, R8 W Z% F& B3 A

 

. ?6 S1 b2 t$ ]

 

* [; ]% _5 }2 b1 Q9 u0 o( Q

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

0 @8 K6 f, k5 D

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

2 e5 R! c" p5 j1 b8 |


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

& A ?8 G% C2 N6 s t: C

 

9 N& f0 A( O0 d+ }- P/ n* q4 T

 

* |% U& l' `$ Y3 e! i

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

# D3 I- `. N' \: ]
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
, O# p* v! C$ u1 i, X

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

- O- M- Y) I; m1 n. o2 q/ c i: v

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

8 y4 y G) t% w5 }5 e$ t0 \

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

8 `' p4 F/ J( e' Q$ N4 u3 U3 X2 J
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
1 Q- J/ u0 u1 m& a

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

I2 X) @& W$ L( J# q( `6 B; C2 }

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

8 G6 W4 }9 A2 b5 f% g) k. x

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

& G8 U$ M6 x% ^; G3 v% E0 F

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

& U6 S0 _! G$ ]$ w3 n

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

8 n, s/ V+ B# g

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

1 c+ f% ]& r P

 

" h+ k' r) ]" j6 l3 A
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
, d' x0 F5 P9 e |+ Z: t

 

9 Z0 h' g5 Q& b1 D& o* n! s4 e# A z+ m

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

$ Z6 }3 @' @& }2 @, D8 J( G

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

$ E$ Q, a4 v# h' d; @) p

 

6 g; R4 l/ }3 i# J% a# {

 

& o9 i& u O1 |/ `( U W

 

. A$ {" r2 d! y+ l0 h& v9 @ N

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

4 `' n/ }" _! R

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

9 S# G% s/ Z6 v5 [5 N

 

/ H" y/ r+ W! N u

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

; B4 o* t% L" W, |

 

7 {$ p5 c, P$ g' z! V

 

3 U5 _: i, U2 M- d9 D, I. b; e

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

5 V/ N" c2 g' ?: q" J- I# l$ Y% {
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
7 B7 n3 n8 v; P5 H( a

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
/ y5 j# p5 y- h% e% y
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
, h6 R7 K; e8 u' [- m, D- Q

 

: D( M$ R6 C z$ b! U

谢谢朱老先生的参与!

8 G% c5 b/ H( a1 T' a0 j, P, F

 

0 A0 W2 c7 O3 F5 T Z# e- k

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

, L7 \" w' [6 w+ y

 

. L+ a, c1 K0 Y. D' @! ~

请您注意:

: W. W' ~# t3 h# n

 

& x0 V6 Y" Y5 \+ ~4 J& T) m

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

5 P3 l1 i1 T- g" ?% Q

 

* h: `& p" |0 y. t3 o O% ^

当其时,西长安街未延长拓宽。

$ q# n9 v& K* l. w

 

* B3 r# A( n. o5 C0 J2 j

[转帖]:

; s% H* q0 J; a- X

 

+ h. ^: I# n N

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

7 o; l0 e' m- s+ E$ j% b& O

 

& b4 M7 [, X6 @8 W, o

......(略)

' ?" F. Q3 X! C* ?; X- F1 A. p8 d

 

4 f2 |: ?7 c0 s" V9 z

 

4 x4 x7 h7 h3 c$ k/ B0 O

 

+ q( w% f% d2 h8 Y3 }- g9 ?

这是1921年的北京城区地图(截图):

. [8 M' m( E5 F3 S+ R3 P

 

) i( E2 N8 y9 C4 x' k

 

( a {9 y# Q. W5 I( d5 I, U9 H& Q

xalIauZw.jpg

! C, j; V$ o; q

 

0 `' f' \' U5 u* m. z' z$ }% @

 

! `: q3 [6 w6 _$ @' P5 S

 

3 M+ v1 z% m3 ?4 k( m: Y5 B) h

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

4 P W6 |$ f- g4 n" I9 x2 I

 

& u! [. n y! d) u5 f3 X$ [

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

4 D3 w' v% e4 m2 H, X


5ToOAjLf.jpg

* ? B7 e, ]- {: w! o/ V4 x. P
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

! {9 S: n; l9 I

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

/ K/ Y2 {9 a2 f4 S( J

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

+ X1 v: y5 g. f5 P" E/ k& \3 l$ z


 

+ {/ t9 Q, n& u% E3 Z

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

) o4 q7 F7 {$ z


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

3 z9 ?% a! |, n5 C" y( n: Q4 S% I" n
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

& y: q6 `7 u# V! w4 M; l) @3 s( p

 

9 S) g" z0 l+ V! \# `" g

 

. D; i. K x4 Y/ {! C |4 F9 o
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-23 00:12 , Processed in 1.330554 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部