服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8791|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

6 [0 w7 v5 d# J4 w9 L$ @3 B

 

, c* m( Y* d' G0 c+ Q6 P- }; w l/ [

 

8 |) v. Z4 b9 m0 x+ e

 

2 `0 O. _% F' M: c1 S

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

; J" D3 X! h4 l5 X

 

! G# s5 e6 O( G

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

, C: G8 u- L- k- E4 R6 i

 

0 z/ b0 v& o; O5 P$ ^! C, X

 

& }# i# S/ X: N( \4 R8 N

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

5 D% y- e: D& X$ k

 

& f; L I7 J) P }# j

 

$ Y$ `: t" ]) K: p


 

: \& k; w( K5 E: B

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

* k6 i9 C7 v) A+ k! e1 H! q* T

 

9 w4 d/ ]% F i6 I. b4 ^

嘿嘿!

) b7 V& l4 k. ^) r- L

 

M ]9 ~- y8 T- N

 

[. w- S0 m1 a. S X) k

 

' L6 z9 f) K+ A3 k

先来说说我的思路。

{' b, u. O: b+ a8 G8 A( U5 j

 

$ L6 r8 K- M/ a# g, h6 I

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

5 j0 m) w; N# [4 ]5 E, V6 F. Q* t

 

& y; h$ m( T* J7 P! q2 I8 u) @

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

2 G0 s; y- N2 V8 |

 

# F# Y/ v* q1 m9 T5 I

 

4 f$ x+ M' T/ A
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

# s9 g8 N9 F' D% r/ N

 

% _9 K0 K$ G6 I5 j" O @3 U

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

+ F- \9 Z8 t2 X6 ^) |

 

1 y4 n2 }% `/ o# T3 o9 g

 

, w* ?8 A: Q2 S; M' @' h. V

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

9 c# a; V& c Q% j

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

4 ]5 \" P L. S) k8 ~

 

5 g) l$ B- F% K. x' l+ K

 

2 y( o# ?# J- x W2 `9 N& C

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

/ h6 \4 v( g. M* k1 ~

 

2 B6 U- T6 e( S0 m3 D; ^! q5 B

1)正阳门向南拍五牌楼;

/ m% M3 j! y$ K5 |

 

2 z* C3 Y$ i* o* y

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

! n, t; t# i" A: x

 

6 k& W8 W$ f& ]2 f! W7 d

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

$ Y! h! D9 {; ?7 n4 x v+ w

 

; p* l8 F' f' W0 X

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

I* Z1 l6 y& ~+ Q0 x2 C L

 

- c$ G1 ^ R- a" K/ P

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

' {5 ]' U. f3 n: P0 z

 

7 K* s; N7 Z \3 j* \. L

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

! g: R3 l1 W# [ P2 ^* e7 t

 

7 m$ B$ Z6 B2 t; \/ ^" B- R* c( O) |. {4 Q( d

 

. S, y- g+ r4 n' S

 

* X( l# [6 Y5 m' F2 n* V* Q4 \3 k

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

/ H- V7 q( p7 I- r! I

 

1 Z- V3 g. Z; G' G' J W

 

7 u+ h( j. j5 `& |/ O

 

, e1 d5 A0 q+ w8 C3 c

2)图901非朝阳门内大街。

# \1 D& c( t! w4 W

 

& }1 c$ V `9 C) \4 V& Z& l

贴二张老照片:

$ [/ d* J6 o3 d! D' j. R( D) ] Z

 

. l! \ S0 O8 l! ~

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

" |# R9 ?3 S) B# F

 

. C/ t: j! a: @& V" F' S

图904.和图905都隐约看得到景山。

( K9 z. V7 R+ A" l' c

 

7 h5 z# @; U& n0 w( i

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

- W% r) ]9 p- o3 A1 M

 

4 P& E4 n" _8 L8 W

 

3 \( ~4 V1 g' a+ N& q

 

7 q8 F w' `. X6 X3 v( H

3)图901非阜成门内大街。

1 e: ?" h- d7 N0 v$ q+ I+ \% k

 

* z$ _7 W |) M

贴一张老照片:

) X. `$ T; m& }* Y$ y# L. Z) j/ e7 g

 

6 q5 \6 d+ `& U- b+ n3 \; c5 K

r7ysJYNW.jpg

+ o! W2 Y6 P/ v+ S

 

' s8 d( H# k& B: T6 ?7 m1 y

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

7 ~4 P8 r' p" v

 

+ u; ^% @; Z$ i

 

' \2 V0 L/ \- \0 d0 g: Q- W" `

 

/ _* i6 n: p$ E: o2 ?+ Y' ^2 ^

 

- p9 r2 e$ [; Y

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

: B5 r& i+ v3 O) e# d' K

 

9 E% d6 d2 T- i+ W+ ~0 {+ j


 

+ J5 n- W9 {% O5 }/ F8 |9 B0 k
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

: n1 Z& ~9 ?$ x

图906是阜成门内大街。

$ Q9 p! l; |0 F2 c, O* u* S9 w

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

4 O8 f3 C" a u0 W: w
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。- q: h7 \5 s8 y( Z! V! @
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。* g! l9 p1 F. E: q0 `
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。4 @. O! g" S; I* z- ]
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。2 ^8 `# F! O' e" h$ `
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。7 U) r( G. l6 g2 H. Y% L1 Q$ @
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。 8 z! ~+ X. R) N/ P. a
5y1o9PF6.jpg , @0 a0 @+ @. a& a
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
# {/ L- F5 N: `. A' V) H# I& f $ u9 {7 x2 e* Q6 |; M& l8 h6 M 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
: L6 \6 @9 C2 y8 R& u
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
. ]$ S+ T7 ?0 Q$ J7 E- E1 @# d

 

. k* s( E, B" S$ h$ y- N2 F1 U

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

9 p N6 n% a [

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

+ L& N" N; P+ M9 u/ {

 

' k$ c( C2 G+ @, `9 a& c0 E; s

 

5 t [4 v W9 ^3 F; s

 

, Q# n. }' q9 p) _

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

& S8 W; S% h4 R; E7 Y* Y' }' W

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

6 _6 l3 K& j0 o: y


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

( N' G% C: `$ o. ?& A8 ?( P

 

# g5 i- _" L/ V& o1 i

 

& ^: [* I, B7 X4 f

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

- k$ y- `2 p Z0 R W: R$ J9 G
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
, z# R _; {! k

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

( {" v8 ~0 E" y3 \7 Z* i# v7 j1 V' Q

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

: r! E! n9 ^* C

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

5 t$ e) l; _6 ^9 v' A; c; o6 k2 n& D9 |
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
( [1 v% c% N# s G" E( ^1 N1 B

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

# l* Q7 k! Y C/ h: t& }

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

6 Q+ U0 m7 C5 k+ T

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

3 M0 c6 Z! H% X9 H* Z7 }. b1 d

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

, T0 ^! X7 A0 s* P

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

4 e- P+ P3 p+ D5 k* C

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

4 u1 P$ T* O! T; A# e4 ~# t2 k

 

- o* `: z/ t+ M: r/ o3 o
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
! w/ A* x* l2 V. \! J/ m

 

c- O/ t) E' T2 n$ ~

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

- E8 c. @6 A3 t

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

' @( [# U& n! P9 n `) ?% @

 

& g9 s, A/ T* K

 

; Z3 e6 Q |9 ]$ l% K( o+ |

 

7 ]. W) p& A2 N- b$ ?: J' O( V

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

; |6 G1 p" ^9 W9 Z8 K' a, b

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

: _/ g" |5 Y0 s

 

7 |! T9 n* B O' O

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

) @( K: w" c# x! b0 A

 

8 N5 J' ~1 I* K; R( @; |

 

! }$ c5 D( q% t

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

. K4 S* G: h f* r" ~
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
3 O% E/ e# s, _) H, W. }4 `

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
' W5 R7 r% J1 [! {& W
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
$ t2 }( z" W$ J" @, S9 @( K

 

& U6 C9 ^2 c a1 t# h0 B4 r. p% z

谢谢朱老先生的参与!

9 K7 P4 C0 N) X. }5 e

 

* \# o+ ^: o$ [; P8 U+ I+ ~

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

& b, H [5 Q) P& O7 U

 

1 m# x/ l- K# K9 l0 z a

请您注意:

* } n" R) }: S; E

 

) a/ L& M/ e( i- w

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

/ l& [, n# O/ b: y( r

 

0 e4 y3 l0 k+ T- Y" a+ |+ {. G$ c j

当其时,西长安街未延长拓宽。

# T% `( h1 w$ D8 g7 J+ Q7 M

 

4 S2 y& K$ ]# }9 z O V

[转帖]:

2 Z) b! E6 p/ s4 C: F8 {% {

 

- h, A5 u/ X: m) \1 v

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

1 t. L8 f$ q+ {+ Y* D

 

5 u7 c! p: q/ t/ {7 a

......(略)

% j) W5 X4 y' n! d% R3 F

 

8 p8 {, `1 o5 @% p) l& D& o

 

3 n% ?, f3 Y d5 z! C2 A

 

' d' h/ p5 T: `/ W5 b

这是1921年的北京城区地图(截图):

, [! c& d1 R3 A) b7 }8 \

 

* q0 m6 j8 B( C* ?

 

0 L* J0 ^8 A7 ]: n- |# Q

xalIauZw.jpg

! O+ F Q1 Q! n2 _' e

 

( o7 w% u" W4 v8 F7 x4 f" Z

 

, {- k1 Q' H) N8 A* N1 h& y$ H; W

 

$ g" |! `/ o3 G6 D

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

- Y7 H/ x u; V' ~

 

- C0 n# Y. y. q1 B0 u- s* r

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

8 X! {; u- c1 W, C. M& ~. @


5ToOAjLf.jpg

" m, ?/ }& X# z
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

" ]5 y* d E7 L. I4 \2 h* m. u

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

. o |" x: }5 _2 a( d* J/ B7 E5 k

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

2 m0 K& `9 s1 u- B1 R% d) \- X- V


 

6 A/ D# H8 z8 p1 N

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

; [- D- O7 W/ y3 H9 K* m% W


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

" \8 z$ d2 E V/ B8 L: O; G! E
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

2 B, f1 m* G( ?4 {4 i7 J

 

- k0 e9 T2 S) Z: h: k

 

! I8 N6 c6 D+ w; y' R$ p, u
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-12 09:04 , Processed in 0.141783 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部