服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8681|回复: 16

[讨论]:这是哪条街?

[复制链接]
发表于 2011-9-1 05:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

4 g2 i1 Q/ ?4 o" _0 q; A

 

$ _* D8 ?/ d( h+ t5 X8 O

 

" A; p3 l4 F: Y& x

 

6 M6 p* C) [3 K/ Y; X; E5 i

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

9 Z0 S( S% M4 B5 e6 l

 

% C. f, b8 d2 {" Z% y

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

& ?) ~2 m$ I- f* n5 g }

 

5 M6 e8 E9 {: l/ s3 r3 q7 ^9 P' |, Y

 

0 e% H- ?. ^; A

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

: L" V) c; A7 p1 M+ x

 

( p" V/ x& v5 v) p* H. p

 

6 z( G9 B) i& i9 ^& I. ?6 _


 

9 i- ^9 a- w! I b- Q6 V. I! B

[讨论]:这是哪条街?

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:30:00 | 显示全部楼层

版主黑龙常说:“还是非常不习惯zhaohq兄的思路......”

; U! ~, M/ ?% h) o6 D

 

1 U5 I. o0 e7 X3 ~# l; [

嘿嘿!

+ T q2 t% @; O5 u' f5 h

 

- p: r* P* T3 B7 P

 

2 @- X0 v/ T! r

 

: c+ B% v- B& J$ Z, R7 |

先来说说我的思路。

. z+ o+ y. z8 }* Z

 

7 N* L6 l4 w' t: t4 x

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

6 {; y0 J/ P* U& o2 I/ h. F

 

& W; f% I" f5 p9 i0 `/ d. i

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

# v) i8 z) @) N; n$ a) ~* ^

 

# v9 M/ X4 L, V! G$ Q" e, J) w5 ?

 

, r& w6 Y# U5 q& z! a3 q
[此贴子已经被作者于2011-9-1 5:50:12编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-1 05:46:00 | 显示全部楼层

开始讨论一楼原图(新编号901.):

) g- O- F" r" N# _; K0 M

 

1 b5 C% r2 A2 F. w/ V

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

( y A$ H. T) g. g6 }. a/ I

 

" ]. E. m8 z5 e7 f8 R

 

2 J- `; M* b9 z4 H2 S

图901.疑似在城楼处俯拍的街道。

! o! P* V5 U: H* m0 O

沿街路看,远处隐约可见一座(或数座?)牌楼。

& B: {3 e( {% u/ z: W: K" j

 

9 E+ ^+ I& `6 b' V

 

- S1 k! m3 w4 t& W# K' ~& r6 M; X

北京城在城楼处能俯拍到牌楼的地点有五处:

' l5 G1 m5 p- b) d7 q% l) Q5 Q1 I6 W7 d

 

2 C5 ~% `' I( g* |" O- A

1)正阳门向南拍五牌楼;

6 p+ Q+ T P0 F, Z

 

* \: B; C) p# k; X

2)朝阳门向西拍东四牌楼;

& I8 [# H. H% A3 }2 h6 K! Q. `

 

) M4 B1 V6 q* @+ z3 v4 D

3)阜成门向东拍景德街牌楼和更远处的西四牌楼。

% v( K1 W% G' g# z/ B

 

* l" u: i+ L0 n0 R/ |/ B# F. r6 l; o( L

4)崇文门向北拍东单牌楼和更远处的东四牌楼。

% B) A/ z( D( c; Y9 s

 

: O! X( t" T0 @

5)宣武门向北拍西单牌楼和更远处的西四牌楼。

 楼主| 发表于 2011-9-1 05:48:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

3 N6 O2 q( u) O

 

( G) j! ? C5 X+ r0 B% b; f

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

$ R. ^( c0 C4 y; ^( f A

 

+ F5 O4 B# [. D w

 

: y: O f8 H) _2 j& n* z3 Y- ]

 

, J p8 o8 }% B$ \6 K

1)图901非正阳门箭楼南的前门大街。(证明略)

1 O3 z9 j8 ]1 F) s

 

7 d) e1 t* p+ O% \% r* y

 

6 }9 M5 t1 ~4 X$ d$ e. k

 

9 g2 @( |6 f5 r8 L+ ]. X& ?4 X9 g5 x

2)图901非朝阳门内大街。

0 C& ^' G' q7 S9 o/ e

 

2 T: g9 e2 i3 {$ ?; G

贴二张老照片:

. R$ a7 r2 A3 y) u

 

& G. e! s& b- L5 K. D

wphVyk91.jpg
crOWNRek.jpg

% x: p, _- _/ e" N

 

7 {" {; F" g9 e& Q4 @

图904.和图905都隐约看得到景山。

* k( k5 `$ L5 e* h# `

 

5 k0 E7 h9 S( v1 _, O& ^; D/ S# O

清晰度稍高的图901.却看不到景山。

, k; c N0 k/ b: w; g5 U' \

 

( v$ y+ z+ E% N; V/ e" J( T

 

' y1 @0 y0 \1 d: Z

 

% L$ s) X# b8 r: @/ y

3)图901非阜成门内大街。

# H- y& p. s+ o- w* v$ N& y0 ^

 

# m1 E1 d) H' e& v1 n

贴一张老照片:

) \8 [; A0 M/ V

 

" c) C, j; t- Q4 i/ T

r7ysJYNW.jpg

& B9 @8 b1 T8 q8 T3 F% E" E

 

/ g4 v9 D; K, s$ {5 \

图901近处既看不到白塔,远处也看不到景山。

/ q; j0 N3 j/ O% P2 ^( U D1 L

 

1 d5 b+ L/ n0 Q4 }5 }& a

 

% N5 W' F! O r% z) B) \

 

5 S% D) f* p9 X' ~3 K# j" m; P

 

9 \9 s; Z- \; t# `" ~- t) x

如果本楼帖我的观点各位认同,图901.应是崇文门内大街或宣武门内大街之一了。

* I K0 O, O1 m" o

 

3 D' G3 q; j3 w4 g& ^


 

) M* F# t+ _ A+ e9 c& G
[此贴子已经被作者于2011-9-1 6:25:21编辑过]
发表于 2011-9-1 14:46:00 | 显示全部楼层

图904.和图905同一地点在朝阳门城楼由东向西拍摄的,只不过时间不同。

# \7 ^$ |" L3 y1 E) X) b

图906是阜成门内大街。

8 e9 H/ }9 ]+ U8 j2 |

图901是宣武门内大街无疑.放大后左边可看到白塔寺白塔,右边可看到景山和双塔寺。

9 o/ t. m0 n4 l0 \
[此贴子已经被作者于2011-9-1 14:57:31编辑过]
发表于 2011-9-6 13:47:00 | 显示全部楼层

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。 / S. W0 O: Q2 O# H) q7 M
再有一点,就是远处看不到山影。这一理由当然不很充足,以前的技术远景难以拍到,也是可理解的。8 v# O* P( J9 m d( |
左边远处被5楼解释为白塔寺,从观察角度和形状上看应该是北海白塔。由此判断这是从建国门拍的西长安街。北京城里虽然景山是至高点,在建国门拍照景山要比北海远,北海就会显得高。) }: f1 S. }4 V x. I
从牌楼上说,宣武门离西单很近,应该拍得较清楚明显,而建国门离西单有差不多两个宣武门的距离。牌楼就难以清晰可见。# ^' f4 u7 j1 h9 f! F+ g# ?: p
右边远处的高点,从角度上分析应该是前门楼子。离树木较近的远处尖顶,就是宣武门的教堂。 + \4 R- N( y1 d0 b J" K) ]
我这个建国门的说法理由未必充足,但901不是宣武门则应该可以断定。 - C$ F6 z1 Y( `
5y1o9PF6.jpg * |: C. G3 r a1 a4 j9 |
[此贴子已经被作者于2011-9-6 14:42:38编辑过]
发表于 2011-9-6 14:55:00 | 显示全部楼层
建国门,更离谱。
发表于 2011-9-5 20:13:00 | 显示全部楼层
东直门内大街
发表于 2011-9-10 14:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2011-9-6 14:55:00的发言:
Q/ I- |- \, r" x ; t" e3 |- Y1 l. e; V 建国门,更离谱。

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
: L5 t% Z% H& M
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:32:00 | 显示全部楼层

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

发表于 2011-9-14 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2011-9-11 5:39:00的发言:
2 `- C6 U& d, q$ A2 e: M

 

2 `4 P* ~; ~, q- r9 H! U

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

% f' A( R( R* E8 a! H

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

! K' n8 _7 J& m

 

2 R6 E9 N( s' v" Y

 

6 z- y Q, A# M; {/ c

 

$ J5 N/ ]' W9 F2 N8 x* h/ a! g9 o, s, f

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

5 z* U# P( ]: l7 p7 c9 o

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

8 ?4 p" q, }( \3 I, }! t$ m


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:914.宣武门内大街 (1956年).jpg
图片点击可在新窗口打开查看

- S9 n5 w) G4 Y0 K- w

 

' p* S, |4 d4 i" j) l

 

; o( S8 x% t1 F/ |* i' z

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

- \0 [& _! w* c9 ~3 i/ u3 l& \
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
1 A! p+ m- _! F% n' D/ g

非常感谢!这张应是西单路口的照片很宝贵,我收了。

/ I3 m3 F. m0 A6 D2 |' D

主建筑没照上说得过去,但路边属于教堂的其他部分也丝毫不见,就不对了。况且当时的相机不可能有“拉近”的功能,民用相机也就是本世纪才有这功能,军用的估计无论如何也要在二战以后才会有这技术。

$ q8 G0 M' i3 P

小时候我住在宣武门西边国会街,隔着宣内大街和国会街对着的是顺城街,每天早上我都要过宣内大街去那边教堂旁边的宣武门小学上学。虽然年岁尚幼,那一带的地理还是有一定记忆和了解的。

+ ^ @, g: G0 @$ a2 g
[此贴子已经被作者于2011-9-14 13:34:04编辑过]
发表于 2011-9-14 09:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老愚翁在2011-9-12 14:21:00的发言:
% O/ J9 k1 q( i! ^

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

. a8 M0 H; ~: N/ c7 \* \

没有注意到照片的年份,西长安街当时还没延伸过来,所以我也不坚持原来的观点。当然原来观点要推翻也要有更强的理由,照片的时间未必准确。

; C0 J7 N/ e) i( `. p3 }, J

照片上是否能看到山和远近无关,而是和天气及当时的照相技术设备有关。山比人工的东西大得太多太多了,能看到山却看不到比山更近的东西,那才是很正常的呢!

/ T9 t) H, \2 A; d; B. L

不过说宣内还有一个更大的漏洞,那恰恰就是牌楼。西单牌楼不是四个只有一个(单个),而且在东面路口,从宣武门看和视角是顺着的。放大隐约看到的影,勉强能说是对着的而不是顺着的。顺着的怕是无法在照片上明显看出来了。

+ a) B* s/ X- {7 L& T9 [9 A

所以如果那个影子是牌楼,足以否定是在宣武门看到的西单牌楼。西单从来没有过对着宣武门的牌楼。

2 c, q" n$ i3 p B4 P* S: w

捎带提一句:1955年我在宣武门教堂东边比邻的宣武门小学上学,课间总看到教堂上空盘旋的鸽子、乌鸦和鹞子。

0 z/ z# @$ C7 h" U8 o4 n

 

[& e5 O9 z# }* {" P, L
[此贴子已经被作者于2011-9-14 14:33:35编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 05:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-6 13:47:00的发言:

5楼把901解释为宣武门内大街,我置反对意见。非常说不过去的,就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。
! S$ U) b" A5 M/ D. ?" I

 

3 }3 A/ h6 H9 `( k$ l9 g% | Q! \$ P

宣武门教堂(南堂)虽然位于宣武门附近,

* ^3 c/ Z* h- H; c' {6 P1 a

但南堂的主楼建筑是位于宣武门内大街稍偏东处的(参见图913.和图914.)。

3 F' ~8 k% A' r* V9 p

 

' r0 y( H B8 x- Y6 g$ l

 

6 {5 Q- X! U* W. n, K8 r T

 

4 C1 u3 U, K K

我感觉原图901是将远处的街景拉近了拍摄的(非拍摄术语);

7 {' K1 L5 @$ @) e5 J

南堂的主楼建筑不在原图901的拍摄视野内。

% O9 d; B; a% I' x+ y1 [

 

$ V+ K' a2 f4 H$ m, T; U4 L" X

eqeGzv9J.jpg
vjtMqSIV.jpg

6 ^" A, X/ l2 `* \

 

% I$ R" ?0 m+ b3 \

 

; i* E/ Z: X* F! w$ |

我认为,仅凭“就是看不到大教堂——这教堂可是明朝就有的。”不能排除 原图901是宣武门内大街。

- k! H" h* A2 _; s' q
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:52:05编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-11 04:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用朱老忠在2011-9-10 14:17:00的发言:
/ I- W, T7 |" }1 S7 C9 q! Q

不好意思,键误。应该是“复兴门”。老了,不行了,心里想着复兴门,就把建国门打上去了。当然太离谱了!
重新强调一遍:复兴门,西长安街。
9 x# f! i8 K8 L3 }/ i, t R
[此贴子已经被作者于2011-9-10 14:18:25编辑过]
2 k7 H; O( I0 g: v/ x! a

 

; }" h c+ p3 J* L

谢谢朱老先生的参与!

" G( a# @. i+ H- F* q7 ]9 Y

 

. D: I: v% Z# V) m% v* g4 x- g

谢谢朱老先生的辛勤劳动!

4 ^6 m. `$ e9 T6 p" U4 d9 ^

 

! M& Y( V5 ~1 X: f

请您注意:

" z6 C2 U, M7 q. z' A

 

& a9 m7 E3 G R# E' J# ]' q

一楼原图街景-街市5 (新编号901)系喜仁龙拍摄于1921-1924年。

1 t9 a( i N! S( m$ i- g& C, B9 z: E; e

 

+ A# P. a# Q1 y& @

当其时,西长安街未延长拓宽。

! q7 ^( U* Y7 R( S: a

 

" H8 O8 H0 i! c/ M8 y1 e; { e, y

[转帖]:

+ l* {4 I' c* q

 

6 U, A4 f0 K' B# b7 t1 N

复兴门位于西城区南部。日伪统治北京时内城所开的两座城门之一。现复兴门位置金代在中都城北垣通玄门与崇智门两门之间靠北,元代在大都城西墙南端、西南角楼之北、东北侧建有城隍庙。明永乐年间在大都城基础上营建北京城,将元大都城南墙向南拓展1公里至今宣武门东、西大街和前门西大街一线,西城墙亦相应相南延伸1公里,现复兴门位置在内城西墙南段。东侧有东西向的鹫峰寺街、曲子胡同、刑部街、箔子胡同等。鹫峰寺北侧有鹫峰寺,刑部街北侧有刑部、督察院、大理寺等衙署。分属金城坊。清初鹫峰寺街与曲子胡同分别改称卧佛寺街与秋子胡同,分属镶红旗与镶蓝旗。民国初年属内右二区,秋子胡同易名为邱祖胡同。因东西街巷均道西墙为止,往来交通不便,在邱祖胡同及卧佛寺街西端挖一豁口式城门,未设门洞与门扇,规制简单,因靠近长安街而称长安门。同时在内城东墙相对应处开一城门,名启明门。在城外护城河上间钢筋混凝土桥,称长安大桥。抗日战争胜利后,取国家复兴之意于1946年定名为复兴门,启明门易名建国门。1949年后曾多次拓展附近道路。

( q# Z( ~ h$ r

 

% E, {' @. ^9 K) y8 w1 Z' d$ |- \. |2 b. ]

......(略)

/ X* E- Q! D {* S# B

 

$ _- S! s* G& l( i

 

: c2 N1 h" m2 j% m* c: N7 |% S8 c, d

 

) V, ~# V7 G5 Q( A8 D

这是1921年的北京城区地图(截图):

) J' s' M7 g) @2 b

 

1 P. a2 @4 L1 l5 m+ p( b8 ~. G$ B) X: J" O

 

4 I6 u, u+ C1 w7 D# _3 S w

xalIauZw.jpg

& q8 l& Z: A) Z+ L. @. E! L

 

9 H% h3 j) q# ~% T, A; u6 D0 j# Z

 

0 {% N9 t$ E2 Q6 D

 

6 V0 X2 G7 r4 b/ Z0 R

所以原图901不是在后来的复兴门处,在城墙上看到的街景。

& V+ B; n* w* ^' W6 Z. l

 

7 k9 S: z7 V0 L5 _3 s

图912是1955年在西单处拍摄的西长安街西面的旧刑部街:

( J2 u1 ^7 q1 s x6 u/ z


5ToOAjLf.jpg

1 R f1 d3 E* D; M. p7 A( X- s
[此贴子已经被作者于2011-9-11 5:17:49编辑过]
P6Q9BQYN.jpg
发表于 2011-9-12 14:21:00 | 显示全部楼层

朱老先生所说“就是远处看不到山影”,此照片是从南往北照的,北部的山比西部的山远多了,就连西单的牌楼还得在放大的照片隐约看到,像这样的天气,恐怕连西边的山影也难看到。

发表于 2011-9-18 16:17:00 | 显示全部楼层

一张有争议的老图片引起我的回忆

[讨论]:这是哪条街?

[讨论]:这是哪条街?

7 j! [# O2 [0 j6 G, j

这是一张拆了有轨电车和东单牌楼后的照片,远处的城楼便是崇文门,崇文门内大街的西侧过了东交民巷是一片空地,解放前国民党曾当做小型飞机厂,现在是东单公园。楼1的照片根本不可能是崇文门内大街,前门内更不可能,只能是宣武门内大街。

: S& i! L% o. L$ B; ]' B

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

7 k& h3 H5 u0 P+ y6 t


 

' K; z k3 `& D6 L# w' f

一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆

7 Z% [4 ?3 v$ }, N$ `2 d3 G9 E( J


一张有争议的老图片引起我的回忆

一张有争议的老图片引起我的回忆 请注意西单牌楼的位置。

! G+ s; t+ f0 G8 X! O( N/ ^
[此贴子已经被作者于2011-9-18 16:39:09编辑过]
发表于 2011-9-19 03:42:00 | 显示全部楼层

会不会是外城呢?

6 j* U. b1 a1 O" \& b

 

) y, a6 `+ S/ j: A' d) h

 

1 `2 I: Z* g( n5 P. L. V
[此贴子已经被作者于2011-9-19 4:30:05编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 13:02 , Processed in 0.183769 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部