服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 8612|回复: 18

讨论:这是哪座牌楼?

[复制链接]
发表于 2011-9-2 06:25:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

见到一张老照片。

6 K, E( o7 j! V z% l5 d4 w

 

) u* U/ w' f9 r! v% f1 J* x1 L

 

. K( g6 ^7 V" L0 t- u" }. Z7 ^

 

- h1 g) r6 k1 [! N2 S. E* |" B

老照片源自“枫影斜渡”的新贴:

" j- Q& J4 k8 E

 

5 `9 S$ S, k9 L' I. b

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

; S1 o {9 c. W* x' c

 

0 M( l3 U4 w% b# N) b

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

\1 C( ~5 l) R/ I$ Z: u3 s

 

- K! ~6 {6 J0 H# v/ D, |7 {$ I8 ~

 

# R% m( I$ H+ `& k: @

 

; B U, D3 D3 [5 l, M/ p7 B& ?

讨论:这是哪座牌楼?

$ n$ ~3 e, [. y3 e+ t
[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 06:23:00 | 显示全部楼层

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

# N9 @* _% h+ }0 w- D( e0 I

 

6 u+ L6 B! r p; w' w- s

先看看原图601.的出处。

- ?+ {8 }( y7 {( |

 

6 I! U. _" Y* u) ~, n c3 H, s; R

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

$ s- L1 p* ?7 e8 P# |( x4 z) u; g! N

 

( f0 X) U7 I c9 `6 I( `! g

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

9 A% {, b$ R# A! b# V

 

- z) k# b5 w* B! T: A; X) w

2. 牌楼

2 [7 a. u# f/ ~; U

 

8 w) ]# |' a" w3 o1 \* e8 {

共发有5张牌楼老照片:

0 T, P+ F$ j- x0 ^% O

Wbdq9br1.jpg
YTk9kYJc.jpg
oS6b4GEd.jpg
i6XQumsG.jpg
TFsLoCGW.jpg

, p& X. u# a5 U' \- Z6 D

 

' f" k' L7 f, U1 n6 r) X

 

9 A3 D6 Q) \# H) _: H& Y

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

C/ B& R. A S: V$ P7 m1 m6 p) y

 

* u- |; M! H8 L. h& `2 ]! {2 G

图牌楼5.是景德街西牌楼(由东向西拍摄的)。

$ s: a) f' Q, u8 H$ W

 

1 K: j# l% H1 n8 O! E

图牌楼1. 里,看到左侧那座了望塔,应是西四牌楼之一了。

1 g/ n4 \3 w3 G, e8 J/ s

 

( M! z) e1 q! a

 

5 }& X+ l1 r- f( ~: W. V

 

6 K: Y) D& n6 K& z1 f8 [+ c

[辩析]

' ~2 n' `% K9 b8 I/ }; S

 

3 f( z5 |# d8 I/ g$ M

1)位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

3 R& J/ `# _) ^8 n1 u3 }% p" d

 

7 ], p8 I: I; \8 @) v) p

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置,近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑(比对图615.西四东-行义 )。

$ |2 _* a" {* t; e

 

v t; \7 M; W' P; J

2)根据了望塔在图牌楼1.中的位置,远景应是西四西口的“履仁”坊。

owvi0C5A.jpg
% [( w* V( ?0 l6 ^* H0 z* r( p
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 04:46:00 | 显示全部楼层

续前帖:

0 ]9 p. M- L5 Z1 K% T" F

 

5 W/ Q4 X# k( t8 s

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

' f, f8 L, N8 B+ W8 m4 [

 

& _+ g9 R3 `# K6 v+ }

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。”

" z+ s! C: \) s

 

2 o' p+ K% V- k- p! j' O

 

" B5 V7 \8 r! A% d' c3 m

关于四牌楼的老照片,据说东四的较多(70余张),西四的较少(10余张)。

- u& D- _" N9 C/ A; d# G

 

( w& C' \6 [8 Z+ J% C/ n

关于两处牌楼的分辩方法,可以参考以下二篇帖子:

! D# C* ~1 l5 {) {& P: c

 

[ d6 n1 F. M' p- @

 

! l- R0 ]" c, B% C0 ?

1)谁有西单牌楼和西四牌楼的照片?

/ s8 }' R. V6 r* X i

 

4 y* E6 ~8 K7 y

百度一下:oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

% ]5 K+ r5 b2 |4 O" y

 

R" u5 {2 n0 G5 q _

 

- N1 M+ |7 G! e; m0 k0 ?$ T7 E9 J

 

) V& k5 O) G9 p1 E# D' {3 u

2) 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

# f. e% ~: f/ {6 P+ |7 N

 

( f1 B H) t1 E7 ]' W/ G, S. c$ B; G

百度一下:blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

 楼主| 发表于 2011-9-3 05:14:00 | 显示全部楼层

我在2011-08-30所发

" Y. C2 F, }+ o2 ?

 

) r z7 M3 r/ m+ f! e k5 A

求教:这是哪座牌楼?  最早对图601发问。

, j: c. U8 T) U1 S

 

+ e) x$ i- h1 X- M" d* v

 

- A& v4 g4 [( N$ R8 t' g5 c

 

+ f: P4 k5 S' ^+ x1 ~

版主黑龙先生很快回帖,提示原图601应是四牌楼之一,并附图(山本赞七郎摄)一张:

: ^! u' _- o9 |% A5 x

 

/ y5 _9 L0 ?( n3 H" i/ ]* n

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

6 Y5 r# G1 H0 S: B @ g4 x: m; V

 

/ E) O* L) @3 j$ S2 [; C

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

- L ^( T* q1 L, g' U

 

2 G! v/ b. g# v" d+ v# V9 o

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助!

, u3 e6 P6 s, Y

 

/ h7 S6 `! T' q- ~: f" Q4 O

 

$ f4 I4 J/ u( u$ D0 _

 

% \ Q* |1 B; f: l6 A

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对:

' R$ J$ u/ `9 k4 U: D; U% q( F

R9d72nWA.jpg
LelYC31b.jpg
tI1gU0Jk.jpg
j5Gu3pNL.jpg
qmiykShJ.jpg

* \) E: H; P, k0 r( z

 

6 c/ U* w4 p5 N9 e. `9 N/ H

 

, ~8 \; ?9 k: K+ i; L8 t

 

% x: K" W; v& L2 Q5 Y

[辩析]:

- N8 [, h1 N; F, d8 z

 

, Y% _8 b& N& K7 w, ?. u2 Z& B

原图601牌楼中门的正脊较低,正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

8 @ z+ N1 H( S9 r# O

在东四的四座牌楼里,只有东四西口的“行义”牌楼有些近似(近似而已)。

2 H$ h: X' w, @ @. f

 

1 _1 }% B% W4 `6 H- q! X" K

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

4 C/ D/ s3 z2 ]

 

: [, j) M! G7 P J& w. y

还贴有两图:

5 \1 L5 l6 Y1 ~8 ^1 ~; t# [6 d% s0 _

 

9 e; l6 Q8 `. d- [. w8 I9 }

nyl7UHv0.jpg
U55Jrada.jpg

. p+ {8 I& c# }- e

 

) D" q- I1 e3 L! S* a8 g# A8 ~ p# ?

图片很珍贵!

$ R/ h" d3 H3 ?- n4 |

 

+ V; Q. g5 b# o% f

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

( V4 ?1 l! q! J( q) E$ s

 

8 N; u4 d" e" L% Y/ Z" h. a' c

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

* y: e1 m, B# q" [9 k5 _! l$ s. f

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

4 `+ q6 c* H( ^, @3 ]* L4 N8 ]1 V& o

 

; C+ y' ]+ J1 U5 C& Z2 k

 

1 i" C. r% [9 ]. b

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

. Q( ]" g( E6 N x

 

' `* K$ w+ H" |: Q' l

我承认东四路口的周围建筑(群?)在1912年大火的前后了发生很大变化。

& I( X! f1 J3 X

 

) b+ i& C$ J; t0 b

 

8 x( i8 t4 S: M. Y3 O1 W0 y

我还是存在疑问:

% W; u! D& f1 P5 p

 

! M, B' x+ e$ u+ B+ i/ o7 c! M

在众多的东四牌楼的老照片里,很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物!?

, G5 {# x# [5 m- u1 I" J

 

( a3 h, ?7 G2 s$ A

 

2 t' z e5 _2 J) K& d V3 O

 

) K. C r5 n2 Q3 l9 `; O) m- O

 

4 L5 M3 `. l3 ]! U: ^: s

我还是认为图601.里,左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

# ]; i" x/ H* R) o# X( Y0 x

 

- e' b r1 Y1 [' }# Z$ ^

 

1 o6 a, N% ]0 R7 G7 T$ ?1 e


我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

1 E7 H6 e$ ^3 ^/ q
[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]
i8uPrXzs.jpg
 楼主| 发表于 2011-9-3 08:58:00 | 显示全部楼层

续前文:

( F8 P0 w, }& |: K' T

 

# N0 t+ ?5 _) x6 e2 R; I

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

# _, T( {* f+ ] [: i$ R l

 

\. c$ X/ B7 W' J) E, T, M7 a0 Y

 

. j( [2 T: k4 V4 h( G" K$ _9 K3 ?

[辩析]:

5 @8 H0 ~6 l# E+ d8 u' R

 

( N6 y& R' z0 K7 T

1)由原图601.的光影看,可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊(参看图601.)。

4 n- U. e# @" X

 

7 R: Z' m. W$ i& r5 ]1 D3 J

2)由已经确认的西四牌楼的老照片看,可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

- g- ~, K4 ]8 E. K# ]9 m

 

; F1 L8 `) K* c- e! V

理由是:

0 Y6 K: _8 s) ]' x

 

* W- ]7 x. f; J; K5 o) z

图601.里看,同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的(参看图616.)。

) @* K+ [; {, K! {1 O

 

# Z" z1 z: R' F- {

注意:这里说的是同时看不到两处(转角楼)。

/ f" b2 F! a9 V$ v) Z6 h


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

! [1 V/ f) q! j6 a. b5 H

 

( v; R: u) {6 V+ O6 H

 

2 V3 d4 m' x$ I# \& Y6 B& l9 w3 T

 

1 c! n- x, z9 e

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

0 b1 }& M8 w6 H0 P, h8 Z! D; W: t; Y
[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 15:30:00 | 显示全部楼层

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同,(说的是如果)

1 r4 V6 W0 E" c

 

# g- b5 f% L& S- c

则原图601.应是东四牌楼(群?)或西四牌楼(群?)的8座牌楼里其中的一座了。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:30:00 | 显示全部楼层

粗看图601.的光影,似正午时分,由南向北拍摄的。

: L/ Z+ {! s! C! w

 

( @( o; m7 v+ D

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

( @4 |5 F7 p1 Q8 f6 E# m) s- g

 

& M) t) {# R% p; s$ a$ n

我当时的结论:街景不同嘛!

) v3 I( ^. ?) j, O5 H, L

 

6 u/ f% {: q4 }5 Q4 H4 I2 d

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

, C# F% d8 ]( _# d- H

 

+ \5 l* l: r5 e. g* Y& a; N

 

% H8 l8 C9 `1 A; v& b

 

) I7 X* {$ D$ I4 c! O

唉!!

, V# k" `6 r/ h: E

 

* t, C2 V8 {( `9 \- W

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:03:00 | 显示全部楼层

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

; F% w/ f9 ?. R; m

 

2 \; m1 N4 F5 h/ z8 E

 

7 k: C# t9 F$ v, }, M8 H( m/ t' T

图601这张图片我初次所见。

5 y4 u, e) _2 ^& H1 }

 

) C& E# H2 v. q& Q1 z6 J

 

- L1 p+ S5 ]2 M; I8 P* D

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

9 x8 `4 ~& D6 i' \& q

 

' F9 R I% k4 q/ j

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道上?)牌楼。

5 o0 a- K' Q* |

 

. A. r1 e7 h7 D0 b* ~. m/ u5 j+ H

 

# a4 M! Z) d. O7 y& t6 y

 

1 w; o2 d/ v' U, r, W, r

在我所见到的老照片里,类似的老城内的街口(街道上?)牌楼大概有以下几处:

" u) M% c G$ F$ C1 @4 ^, Q

 

2 h1 d2 k0 S \* r' h; W

1)交民巷(棋盘街?)的两座牌楼——东西两座题:“敷文”,“振武”。

0 E$ \! F ~3 C# {8 _; I

 

/ ~/ u' h$ n' L/ ~

2)东四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“履仁”,“行义” 。    

* m& s2 M- o4 O* I* A& S$ H

 

9 p6 V& k1 n: O. s2 E1 @. j# F/ |

3)西四的四座牌楼——南北两座均题:“大市街” ;东西两座题:“行义”,“履仁” 。

/ e7 h! g) O! y( R& T0 J: C

 

2 M) C5 }6 {9 G9 _* h0 G4 r% Y8 g

4)东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

; y) c8 K& x4 I, |+ D$ h

 

5 Z" [& O' o% k! t- _! T5 E! P' X

5)西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

; P" v& X) L) a( P& F

 

/ y2 O/ B7 s% m* w

大概就是这12座牌楼吧。(其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片)

5 U0 m& B7 [: \4 J4 Q# R W

 

7 A+ u( {4 s( [9 I" c

 

) X) l2 z3 o" }5 {4 A, C9 W

 

1 S2 x9 I' k4 ?1 R

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口(街道?)牌楼稍面阔,不参与讨论了。

) N+ w7 R! A$ M! G5 O9 q

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:06:00 | 显示全部楼层

先来说说我的思路。

1 d8 U: k" g* _' n) Q) c# h

 

F8 S, H, |) d, ]3 E

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

$ \1 j3 P& h4 n) `

 

: l v! r% j9 f5 W S

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

" k- H5 X& v- \

 

! q# p0 E( z0 j+ w* i0 T; k5 q

 

$ S$ ~; p( u3 w/ m" A- S- s3 Q

 

2 _, f2 ]( q9 C

 

发表于 2011-9-2 06:37:00 | 显示全部楼层
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-2 07:18:00 | 显示全部楼层

实话实说。

* g! k m1 ~* H1 z! c9 @9 o8 Q: K

 

' P8 `4 q* ?4 Q- e2 w

我第一眼看到图601.很兴奋。

9 m. D9 P% D I5 P- Y" N# _; j7 e, `2 ^1 i

 

5 B& f7 Q' Q: T4 L

图601里牌楼的规制很熟悉,街口周围的建筑物很生僻。

# U5 G' o' F6 P4 ^9 T" M

 

4 l/ p: |- g$ n5 V8 o3 C1 @

不会是未曾谋面的西单牌楼吧?

$ S# X, d& `5 { G4 w

 

" O% @( D/ Y: X+ N7 `7 c

 

3 g& d& a. W1 ~: d

 

6 y4 b4 \: O- f. t1 P

 

0 d0 t- m7 ]7 y! L0 b

 

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:43:00 | 显示全部楼层

闲话就不多说了。

4 w+ c' n/ r6 u, v& e ?, y- }7 C, g

 

) |6 O1 I$ C3 d5 ?- b& Y

 

$ u/ z" w1 e% p) q* n

 

1 r5 ~7 f- M- e a) j

按照我旧有的思路:

; m1 b' X8 H( H6 B5 \4 f5 a4 \

 

+ z1 B& K8 R; |% ^

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

% k6 h A3 n2 N, L

 

7 ]* K2 f ]7 J, c5 p1 L: Y

 

8 S* Y# j) U$ y% i A; O1 C5 H

 

) L7 p# E! U7 J5 M( o0 V

1)图601.非交民巷(棋盘街?)的两座牌楼:“敷文”,“振武”。

6 ~8 E7 F* A; g$ u4 T" ]2 i$ _8 x. V

 

, X. a# O, o+ h7 R. Y

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

% ]: b# Z. U; e0 V- T

 

6 a5 P3 y7 h6 o3 | H! j3 H J8 G' @

 

! r7 |& d8 C+ ^+ ^7 F H9 i

街景明显不相同的。

 楼主| 发表于 2011-9-2 07:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言:
图左面向牌楼而立的,似乎是个穿白色水兵服的外国士兵,有无可能是东单牌楼?
4 B: O: L1 c a& r) {

 

9 G8 O" ^5 Q* V; \7 ^" Z

 

I) E2 d; O, Z `* r

按照我旧有的思路:

1 K2 A: z# e% t$ F9 ^- W/ K

 

0 `/ O- W$ U6 d+ {" A1 |

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

5 G6 n8 r% }0 Y: w

 

4 ?$ u P5 o* M" Q3 q1 z7 e0 ~: V

......

$ A# V/ d* U+ e ]# T# t& H/ y

 

+ N2 k. t* n0 [) t

4)图601.非东单牌楼。

% \) [3 j5 V0 `; s( O# r/ l

 

5 S- l; n9 V0 Y6 E

 

3 w/ c. t9 v0 O6 P

东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼,位置在今东单十字路口南端,即在今东单体育场东侧,南北向。东单牌楼额曰“就日”(西单牌楼额曰“瞻云”),取典《史纪·五帝纪》:“就之如日,望之如云。”意思为东边看日出(西边望彩云)这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有:“望云而就日,歌尧而颂舜。”的句子,大意是指民心向往皇帝,感受皇帝龙恩的意思。

, U A7 _! d7 f2 p- P, H) Y

 

# A5 n0 J* G o }& G* [* E

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火,后重建。

- h( M7 z _: C# o( ?. d

 

6 W( A3 S5 p9 y* S! Y( ?. O( a

1916年,袁世凯将东单改为“景星”(西单改为“庆云”)。1923年,东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

7 t1 Y! B0 z# r8 i4 T' w1 g$ g

 

7 r3 h7 y/ c7 ]4 G

 

5 i4 p+ J- R3 ^2 j% D* s. M

EKbAeXRl.jpg
KLcYR3wa.jpg
eRQXRZHs.jpg
7IIYElGS.jpg

7 x2 P5 k8 C% E! c

 

: v; r& v% | b$ y& R& U3 F9 u$ |

[辩析]:

* j# f+ N( e5 L, O0 ^7 Q; j

 

8 u$ ]& ~4 D7 y3 b% f

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

6 _. |/ B$ C0 P# Q

 

$ _2 r: g1 p2 L" E& @

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

6 t3 f% }, E: z f+ a6 h; j

 

- g. c% _3 e, @2 ~

 

b1 J/ a4 q" j; n z! t8 y, \ A

 

# A3 Q* R! v! E4 s4 U0 E2 ]

 

* w& Z+ |. v. s+ E

 

/ [$ o# u. Q0 ]. r3 t

5)关于西单牌楼

: @' H+ e c. O+ P/ O

 

" p9 R* C4 C% b, p! n

 

" H! q' J6 x# ]) o* G2 q

[辩析]:

- T+ ^/ x; w, P6 Y

 

* `# s; @# m- a8 ~# y

“东单牌楼西单牌楼的形式相同,都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

5 {& Y% [1 T: z6 D( f

 

) G# ~7 @9 Q7 Q

东单牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱(侧楼正脊上方)的。

! U6 `( }+ v5 B9 B

 

9 O9 t4 j) W" ?

图601.看来也非西单牌楼啊(在西单牌楼面市之前只能搁置了)。

8 I+ i- s+ d: V% b3 d
[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 16:15:00 | 显示全部楼层

续前文:

% ^# X. T8 ^, [3 D" @3 A- r

 

9 g/ e! i$ G1 @- H+ N

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座?

6 _$ c! G* o3 P5 o/ v. Q7 P

 

1 n3 j" \& F- I2 ~% E9 T+ H% d

 

$ m" j: W8 _! k1 J

 

9 M" e H6 J/ |9 i& Z7 }

[辩析]:

# S" y1 o. k t" P2 y

 

" K+ F! a( ^' x# F! m

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

: B" }* ?* O" x0 u

 

7 d7 D+ s+ \+ f% e- ?

西四东口处(西四东大街),路北是二层的转角楼,路南应见到高高的了望塔(参考图617.)。

& j7 Y* n8 J6 p, w1 V

 

) B; b% ?' e9 b+ Z) L

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

: w# s/ x- F. p8 ?2 F

 

3 p- d+ z1 x& V# o) W

 

' K: b1 ?0 W- z

 

0 N! j( E, T9 y

 

" `( J; D. a0 J5 i, M2 \

 

5 d' i% f+ d/ e9 e* h b2 q- g

 

* l9 K" K2 y2 v* f0 h/ X+ H

 

4 Z+ k$ [3 z9 |# P8 Q+ a

 

- v7 ` |% r, l. ~% m9 b( a

按照我旧有的思路:

/ R. \* u0 |: S- o5 H. Z4 G

 

7 U/ q4 i, j: t3 ~

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

- r" k/ F/ X K1 ]" P

 

" _# F0 R$ G* o( |- w

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

; y; w5 z( y; g# L8 R' n3 N

 

3 q0 d, p- o% b" c( |2 H


到此时,我的第一步的过程已接近结束。

; s: w' l9 I* f& {: Y: p$ S

 

, q [7 {$ q8 Q

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中,我已经排除掉了11座似是而非的地点,只剩下一处地点了。

6 B0 [$ w8 [" n& S/ d/ T

 

; O- z+ w8 t" o# c5 w

原图601.会是西四牌楼(群)的西牌楼——“履仁”坊吗?

 楼主| 发表于 2011-9-3 16:25:00 | 显示全部楼层

按照我旧有的思路:

+ n1 w0 O' R9 y1 N0 r1 x

 

5 R' c2 l2 ^# J" v4 K

一)先将那些似是而非的地点(或那些建筑物)一一排除,缩小考证的范围,使问题简单化。

1 @' _& \- C- ~+ Y7 w

 

+ y* J. c- W |4 }; V7 P6 ?

二)寻找足够多的证据去证明它就是哪里(或哪座建筑物)。

; ~. K5 V$ I5 H% [8 u: s) ?

 

; g+ K" h( E/ o* }/ J

 

' g' D/ o0 l7 ^% C

先在开始我的第二步工作。

0 I0 _% a, O6 w1 o/ t) u4 A& H

 

" L+ w: L' z" l

先看西四的卫星图:

4 J& A- I# O' V/ Q) E

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

- [7 u5 V7 x* A% P8 X, z


 

2 z* r0 K4 M8 N$ y! c

 

) d- |2 s8 {, P1 h2 D( Z

 

2 d$ }% a6 F/ ?7 H8 N/ I E

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

" ~6 O7 }5 G9 ?. e' `

 

8 [8 D3 Y/ L" P. U, o7 h

羊市大街这个名字消失已经40年了。

A l9 |& U; \) ~, W( T: {

 

! U# k/ k! N8 c4 o$ n* K* J7 n

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

5 h- d+ K6 r# @

 

" @0 K0 G5 a; Z7 U

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼(今新华书店)。

% M: X- k" ? i' R1 ?$ G

 

; E. X) E+ Y$ q0 B( [

二层转角楼(今新华书店)迤西不远处是广济寺山门。

2 }5 h! ?: [ C& p" X8 {

 

2 `- L7 }: U( D( ?* F$ n

 

3 z; g1 i" j0 U7 m" R8 R" E

我们先来看图601里的右侧(羊市大街的北侧)。 

& D6 J# C' Y8 W2 r0 m

 

7 c$ w" P3 H5 G

1w7jcb9V.jpg

- ~# R8 ^) G4 }1 h0 t

 

) _! r2 q* r0 M

做原图601.的截图:
 

V) w: h/ e1 Z

hxDLACnA.jpg

7 w# }8 y) R \- b$ e3 \

 

/ K; g; z5 Q; |- |/ K

截图619.里,右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗?

0 O, w/ ~9 |4 E- C+ i* a. y

 

& F2 P$ |- ]$ M

截图619.里,右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗?

$ ^, ^8 Z* P- F0 ~ i1 |" e

 

4 B4 i9 t! c% Q5 }

 

! s T5 U4 P" ~' ]+ C' P$ I" X

我们再来看图601里的左侧(羊市大街的南侧)。 

" R9 y( U0 J2 L

 

6 _8 x- Q0 ~9 N! f

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

/ Z4 H* v0 ]" c2 K# j- Z

 

. J$ u K! K# E% X9 v

屋顶部是硬山顶(悬山顶?)大屋脊。

3 `, j2 }4 W2 h }- J5 {

 

7 q' ^0 ]6 t B1 P+ n0 S4 _1 ?5 Q; M0 j

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

% x5 S+ {+ H- o F+ [

 

4 T' D- D* X! m c' r9 j, x

 

+ _& ^3 m0 @/ ]$ j$ N0 L2 x+ F) \ a

 

4 C% o. l" e! r* P) v% j( r8 R

在1962年拍摄的老照片里:

: D) H5 {- Y+ k; z1 v4 S

 

G }+ s+ N: s7 i& @" l/ l

在西四的西北角(今地质博物馆稍东处),确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物(参看图620.及截图621.)。

0 d# v9 U2 b2 i3 `' @% ^. |


juzc3ISS.jpg
c9p75B1Y.jpg

3 G* r2 ^3 F7 Z

 

5 j1 h2 h: W' @6 z' d

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

3 B6 c" n; g# n: @

 

6 M$ ~5 O: x6 x1 S+ H

 

5 K: `6 @& b& E% W b% k2 \

 

* E! E# ]0 g9 o! c3 M0 g6 V

应该再尝试另一种方法。

4 I% q8 i5 D; v4 e+ R
[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]
发表于 2011-9-3 17:33:00 | 显示全部楼层
这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 2 Q5 \9 B w- |# g E. `
[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]
 楼主| 发表于 2011-9-3 18:21:00 | 显示全部楼层

当然,只凭借这些照片的角度和照片的清晰度,我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

1 I1 ]: s0 v+ i) D. K7 I4 X

 

. `8 l- J |, r( R% ~

 

9 M* i: {2 g4 d

 

( l, {) w* B. k# X

应该再尝试另一种方法。

o/ G4 _' K' b5 _

 

, c1 b) t: w2 g, _

 

- \, _: p. c2 x5 g; X( F


 

5 p1 n6 r+ G! } \, m4 P# K

先看看原图601.的出处。

6 `+ W) V# P7 D7 m6 E) w' n( ]% R( z) X

 

0 ]9 c7 M4 O9 ?

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

( u2 J: l7 |. I; L4 o% |

 

6 D" n }' [" F1 B

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

1 Y m: k* u( O) }; g s

 

+ j7 {) ~* v/ z$ L" J

2. 牌楼

: m& {6 q+ W( | {0 m( g+ Y

 

, x* Y0 a5 j9 s+ X/ N' d

共发有5张牌楼老照片。

* O+ w. @( b2 H2 C

 

& o& F' j2 k. q, X8 H1 F

先看看牌楼1.

7 W) M* \& u% q7 @3 k, C# F( y; t3 r


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

3 G- a' i* A* K9 S; F

 

" m" E$ T$ v1 C0 q }) I+ z% ^# W$ N

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

( |0 `4 m6 {2 l

 

% W& G! L% r, K, P! z7 T6 J4 [" e

 

/ Q5 j& R; U9 u7 A

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

! s) O' c. T7 A( P

 

5 B' R4 \: y2 J' }) n7 X

 

# m' W5 d5 ? f" X5 g

将图牌楼1.做截图,和图601比对:

% f# e6 M P$ S5 k' E( ?


 

6 b3 Y) y8 Q1 e: f

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

3 S, \" F( z0 ?, o$ ~

 

0 Q0 l: p7 J6 O; ?& ^- E

 

1 O# m$ S/ p& ^$ S

我以为图622 牌楼1.截图里,

8 Q% [* x# t) `! T, p+ a

 

* p$ |& T: H: P$ O6 o

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告,牌楼内侧右立柱内远处的树木形状,和原图601.同部位细节是一致的。

2 p0 v$ K% ^8 k) K

 

5 c7 F) n; w% p# e. F, b

 

$ r& I6 `0 h1 o

 

3 S1 `* M6 h3 t2 G

 

+ a" M: ^# h/ U4 f

我的最后方法:

/ ~" ]. B$ y2 m( j5 M; ]. t) T) p

 

% b" b+ E2 [0 H$ u8 N

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

) ]8 ]: ] H/ ^/ @5 }

 

3 d _+ P8 r+ A' I

将图617.和原图601.进行比对:

j& W) o; U `% Z3 v8 I% } N3 e


 

( M1 T$ Y1 l1 @1 ?3 V7 R

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

( `5 b) }- h. g6 ]1 ^5 J6 r

 

3 g# D8 p4 P q+ m/ p! X B

 

' Z9 p/ U+ P$ P. n. |

 

" m& w) N( n0 ] H) _! y% _' J% }

 

( V4 M. N. S: g. `: G7 w! P

[最后的证明]:

* }* _0 F' l% N" V2 D- X

 

' Y8 G9 m4 k) }+ U) n

比对后您会看到,由西向东拍摄的牌楼(图617.)和由东向西拍摄的牌楼(图601.),牌楼形制是一致的,应是同一座牌楼。

7 o* U8 G; S6 w

 

% ?$ P- e- ^8 W( \( S

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆,在两图里位置基本相同的,都在牌楼稍南处。

/ {* S; b) Q( F" N# |! W; R

 

7 |2 j4 H3 P( t: c$ T

 

% \! `# t/ w' i! [8 S* W& [

 

- }1 W I- @7 O& s% \) M

我认为,原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

~ s9 |2 P$ R, |

 

1 [- j$ ^7 \% k0 N2 U- u) X. Y- z

我认为,下二图都是西四牌楼珍贵老照片:

& {% X+ X5 Q! A2 y6 C6 [


讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
发表于 2011-9-9 20:54:00 | 显示全部楼层

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片,

5 a) K3 H. H% X' Z0 `

照片中可清楚地看到东四地标性建筑:位于东四东南角的

4 l4 ^! X* @) v6 i" U% \

永安堂药莊的照片。

0 ~) O* ^: s4 C7 g

在楼主提供的照片610的左边,可见该药莊的招牌幌子,

8 n1 S5 b2 x8 [! K4 M

在612的照片的右侧,牌坊下面,能辨认出药莊的名称。

4 G$ w$ ^/ x" e* F+ F4 B) b

如果西比较,会发现:海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?

讨论:这是哪座牌楼?
 楼主| 发表于 2011-9-10 06:25:00 | 显示全部楼层

好图!

- _2 o" {! D0 }! U' s% l

 

_, u% `" d% M

还没加《老北京网》水印的好图!呵呵。

?$ D9 U0 B6 x( U) V5 g, ?

 

7 n& P8 c, e# }2 Q, I8 p& e

收藏了......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-1-12 09:06 , Processed in 0.153085 second(s), 20 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部