讨论：这是哪座牌楼？[含1P]

zhaohq

见到一张老照片。

/ i# _6 _5 `' ]4 f5 q

 

" B$ j% W% y# ~' e

 

' G( _7 V1 I2 H% B) Y5 F

 

4 m; M- B: ^/ I9 ]

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

; B( j2 j# P: t0 `! C! h( q

 

9 V4 K' P4 z: }' m( Y& m( b( L+ b6 T

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

( ^% _& j1 i* ^2 d6 E4 t6 e/ f

讨论：这是哪座牌楼？

; i$ W. g- b/ t' v

 

 

 

- F& M. c+ O7 }6 i5 Q

讨论：这是哪座牌楼？

5 n- g: s+ m; O9 h7 u" w: {. F

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

7 \, C, A7 X2 B0 Y

 

# O$ ^" }$ ?! C3 ]

先看看原图601.的出处。

- l! Q$ X0 i- [) u& {: s% W: @

 

9 T* B0 W$ o- k8 e! O2 k$ i1 v) c

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

5 G, q# u" d0 g! E) J

 

) d9 N0 X0 ~1 s/ c8 X

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

4 e% d5 O: `6 v m3 X X

 

在2. 牌楼

6 Q _9 }% U) g& ?9 U

 

共发有5张牌楼老照片：

- o# ^) h& }7 M q4 O1 W9 [/ |

* z9 {7 }4 J3 C/ }% e e7 q

 

; N8 ^% M* a( |: }; ~

 

c: Z' X4 L9 B: D% @( T

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

8 C3 c8 g i6 Y/ @6 V" K- S1 C

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

1 ]" p3 G4 @) B3 ]( F

 

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

 

9 q# A, y6 j2 J" M5 b# \0 H

 

 

[辩析]

/ {/ i/ |" z' y! C: O R4 q, [5 E: x

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

 

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

" ?! D' ^3 \! h, C- }) A$ H

 

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

4 M$ M6 b5 L( A+ Z

 

( Q( {* t" l8 O# B

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

& _8 Y. k: d5 I1 j7 y

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

" E0 b$ L. ?( S9 N R

 

4 T: G1 ^0 N$ D! V6 w

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

 

$ A# q7 y+ U& o- K* ?

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

! Y1 A1 s" H# D7 ]

 

 

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

 

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

3 N5 m! x( M' ~! @

 

, J* S' ?) h: [# B( a: }, e& }

 

, O8 T! N4 s0 D+ m

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

 

7 v6 R5 k+ k+ @& h/ z

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

% y$ P, ?* F9 {3 ^- ^1 w% A5 V( E

 

 

 

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

' K+ @, [3 m; Z) k% _9 z1 w" U

 

讨论：这是哪座牌楼？

 

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

! b+ X j W! N* {+ w: P! q% e, E3 t+ Q4 U

 

% o7 I$ ]! q' E* o! z W5 l

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

 

 

+ v5 M2 j9 }* w+ K

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

$ H2 V. N6 J5 d9 l

 

 

3 A" T2 f- B! S' d7 A2 h f- @/ \

 

, H: C4 x5 P9 @0 o* c

[辩析]：

" U8 a. o! W9 G" D+ y6 |$ I

 

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

9 [" K; M3 I+ a4 G" o

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

* z% b; c4 Z* K+ }% ?

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

0 ~6 j1 Z6 f% O Z1 G3 N1 ?

 

8 C+ A- s* u9 `5 j4 C) w

还贴有两图：

 

. y( ^5 j1 N* g" |

 

图片很珍贵！

' J4 I1 t' |: `9 I

 

. f& j+ o4 P) ?5 O$ s, l

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

% ~( H; B" U9 D+ l! D0 ?* b% Q

 

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

 

9 _* `7 L! ]' Y3 Z0 H/ B( U

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

9 [' @4 {* G! ]& L& O8 b

 

 

我还是存在疑问：

 

( M& C: K/ h( A. T

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

 

 

* T$ S1 _/ j! b7 t2 |# `! k/ Q

 

, D/ J4 e: q/ S% U

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

" g4 o: s. O8 ?$ m3 D# f

 

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

9 ^ l( U1 r$ M8 W

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

9 v' `, G6 U1 ~2 E& J8 a9 H9 |2 r

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

: u6 k" H& C: j& i; o, c3 f( z. S

 

 

[辩析]：

 

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

8 i# [) c& J# X0 u1 {) V

 

, j! C) l5 m. }' B6 K, U

理由是：

# U6 G1 ~: I+ \/ R+ U4 {

 

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

& L( C6 ~# U& G' [6 k/ @! N2 s

 

d3 p) `/ U5 G) n5 M

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

! d: n. R# I( L/ j

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

b ]6 G+ z6 t6 W# @

 

W. H8 A7 J, r! I! a4 ~4 T4 K1 j

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

! J2 e- Y5 X3 ^: n

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

. b3 M% y% w. U- \% K4 E

我当时的结论：街景不同嘛！

) r8 Y( j) i; M* u9 I) |

 

- D$ m& a) f* J0 h

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

2 m/ Q; E) h" f& ^

 

 

4 ]3 V2 d5 \, L. g; h! L( [

 

' J s" E% A8 J

唉！！

 

7 o. F9 A0 f) u7 h- H. T

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

9 ?5 e% @$ C$ }8 S0 y

 

$ n, M0 f; r) h5 W- y: F

 

. m' ~1 q; X1 t4 B+ y

图601这张图片我初次所见。

5 Y2 E6 ]7 Y5 z; T( A

 

$ e7 S( N# S& i; i. l

 

* I/ }9 c9 N# `

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

) Z* e4 s/ |/ w3 ^0 y6 \

 

 

 

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

# {) v1 C3 h. ^3 i7 U

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

' F7 H# T3 @8 @! n! t

 

: M F' v& D5 p& r

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

2 f! j- Y4 W9 T% ^2 [* }; f

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

) l! J P8 P( [8 c+ D% B# I% Z

 

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

& @' U& S5 a; E, Y6 Q

 

2 m: H3 t& s( f# v7 F

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

 

: l3 d1 R. u* @$ M( F5 y

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

0 V! k& N& v% Q* V

 

/ p& c( }/ Y6 h$ d$ I7 g" |1 _3 V

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

7 F7 Q/ D0 \$ p. m# P

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

9 w3 Z! C/ x9 M" F

 

! c- F# C" C1 w. L

 

O+ H3 T& D2 ?. T8 p9 ?

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

& a# k7 Q, s7 M) _( ^+ S3 K

 

+ t! R7 Y. g4 \, p2 ~

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

 

; F$ y+ [6 i- o4 F' Z% o' _. E7 F

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

0 Z4 H3 P( }4 x. d* o8 i: F

 

 

2 h4 e3 l/ U6 C) w. f4 c% }

 

6 d% m4 d* ?3 z. o

 

S( P' i2 [0 D( W

 

zhaohq

闲话就不多说了。

 

/ T- x6 }5 W. a* n/ v

 

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

- ]3 O$ U, S7 y% t! u

 

+ [+ G8 p3 @# q0 y; G

 

; W9 g! ]0 b) w$ w

 

/ n) `5 [# Y# G' w6 i# E, u

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

" ^: e* o( g4 U

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

( n* ~' _' K8 O6 ]

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

 

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 J+ X, m! q7 I" v/ T

 

% b7 D/ P1 j( T) \% ~. v

......

: D" j4 o- ]6 H6 t

 

4）图601.非东单牌楼。

+ @ v; @; D3 k, e. q5 m

 

& |% E1 E5 _7 W3 [$ G( p

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

" D0 ], r* C9 N2 Z C

 

2 P* a# Q$ K2 F. v1 f r3 H

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

; |+ O* l1 G+ N. X7 I, m9 _* ~

 

 

1 J1 f# M. w; O. M, `& }

5 M" J5 d' f5 E+ z) R' Y+ o

 

; D4 @! j! \2 t6 K2 l( p4 }- o

[辩析]：

 

1 o0 t' T% W* Q) q! _, h

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

k1 Q/ E1 ^ K0 q: B! _: s) G1 @& h* r

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

 

- ]6 |6 g+ u, w

 

 

- i: Y! d, J5 c

 

 

( k! s2 \1 M S6 x% L/ P

5）关于西单牌楼

 

 

0 h6 J ~- W' L+ ^

[辩析]：

, A, x' ]" d+ a& s# d8 v+ T

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

' o6 C* x* ~! H0 z

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

; S# }) Z5 g( Z/ T6 W- Z4 m1 Z7 x

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

( C+ ?9 n/ r! h0 J( k" f

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

6 M1 q7 Y4 u- |/ b2 I

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

 

) o8 |6 U! D7 T2 E6 {' k

 

# U) w- R/ _% k, Y

 

& i, C0 N3 J- V) s/ G

[辩析]：

 

$ R) C3 p, O" M. k# ]

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

 

- V3 _ ~: c2 B7 I" w3 O" e T; a

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

3 ]* L1 a" w: g% c2 J; y) P. a! h( c

 

9 r. v& q, w$ G! f! Y0 V s; }

讨论：这是哪座牌楼？

 

( ?% b6 X: H# ~: H* S& V4 ^1 O

 

 

 

 

/ P1 w9 V. Z! g' z/ D

 

: u3 ^. G$ p7 |+ K0 t! ?. |

 

7 g3 h! F- ?8 a1 s' B

 

& _, z" D6 @4 E( H' y

按照我旧有的思路：

" J" @! U9 D! n- J

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

+ m; W" \7 M5 Q7 d. K5 o9 B

 

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

6 |& L6 Y* m( C' T- Z6 X

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

4 r/ w1 n$ W4 c* u* ]

 

- w7 g( p* F0 J

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

" J9 W9 H) X/ m, {' S: J

 

$ g' D' ^( H. T" g9 W

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

& B7 k% g1 W! Z% Q

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

先在开始我的第二步工作。

) \* v8 ~) ^( F5 m' }( Q# v

 

+ `+ |7 K5 \8 d0 q4 \2 @. W+ ?

先看西四的卫星图：

讨论：这是哪座牌楼？

( D( w z0 Q' B

 

& f" \' T9 w9 B$ s

 

# E z; z8 V5 i$ W

 

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

 

羊市大街这个名字消失已经40年了。

 

9 H+ r* ]# c: N/ o& n& H6 @3 I

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

: J* X2 W. R, Z2 Y D; R( V, W: _" I

 

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

- Z. t5 e \, s0 V0 @

 

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

 

 

! E H, V4 K; j/ W) j

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

; t6 |0 ]+ Y4 O" [, b0 P/ C( m

 

; S! |" F9 _' v

做原图601.的截图：
 

& \9 d; {/ E* h, k$ X: \" m/ o* O& q

 

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

, Z5 v5 J$ b% \/ {4 q; w- U9 N

 

* z( Q* w6 ^9 n8 Y, z" b2 K, d2 q

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

0 l6 k; ?& q4 S9 W0 S! q. b' o

 

: w y" ?: e8 r5 g, @5 q2 [

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

 

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

! V+ ~$ x8 J P$ x; I

 

$ y: i( H1 S5 `- U, \! {( w

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

8 |8 |1 p& y1 T

 

. x' q1 s+ ~8 E2 u' P/ u* r

 

' l8 V" m3 w$ \( q7 {8 h

 

& {% i* _4 b C: y

在1962年拍摄的老照片里：

9 H" m/ Y4 E7 x( X* ~0 t& ~

 

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

9 V' A0 D' h% M/ S4 {

 

6 N) h+ h# s! f; c

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

 

, i; Y7 t+ ~8 }2 U9 S. {

 

! t" H. t6 W! |1 }9 G+ k. d

 

5 }( y# f1 T. E4 v' X

应该再尝试另一种方法。

# ]8 i% A9 r9 X7 K

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

+ {6 V( T% `/ W3 f. u

 

+ S& x1 X, z& L

 

! i! H8 a+ H7 x1 u3 ^. W

 

应该再尝试另一种方法。

 

8 H; W! O& a& ^

 

 

先看看原图601.的出处。

3 l+ F9 ~/ Q. l

 

% n, H: J* {. a& w1 P( S) ^

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

! |2 W' S. I# M6 H/ k

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

2 F ]# u% T& h' K- e% `

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

4 ~5 u N6 O0 b+ p% u* k

 

先看看牌楼1.

: f0 X+ W/ L/ M9 }' v& b/ |

讨论：这是哪座牌楼？

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

" X R& H) P+ u# D9 T) |. k

 

 

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

$ i# O8 k* k- u: w. r+ c, Q2 [

 

3 h+ V5 Q$ L6 I1 H0 H

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

4 {5 x' H, T9 B+ d

 

1 N6 H: M/ Y |" R+ P

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

8 m: K7 C( |6 O1 y. h

 

 

我以为图622 牌楼1.截图里，

0 p4 s J+ r( j+ {

 

4 _4 Y( R, t+ C& D) g. X1 p% p

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

% W; N- @! r9 x! @

 

& o7 Z k) b6 `

 

' Y- q+ ~. F" d9 i s; [8 u" t

 

. d+ _( T$ e' D8 ?/ N! g

 

5 f* [. Q8 Q. @& E z

我的最后方法：

2 w) ?4 J6 O7 u. m

 

7 S; \' U: ~! [/ J' U: L

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

6 K8 \3 X! z6 Y7 P/ h5 e

 

- @! H& k7 z A! l o. X. u7 M" W" L" J

将图617.和原图601.进行比对：

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

v3 A; r1 C( f$ V

 

: v9 P( @2 }6 P$ w2 M) q

 

 

[最后的证明]：

* T6 O1 t6 T! K! f f

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

S+ _. D. Q5 U, S) c: ~' k9 @% x

 

/ |/ C: Q. K1 {

 

 

. m% F. o" `4 v% P1 d8 K

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

 

1 X( J! K) l% _0 n% f" d# y

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

}* f, p* `; e& z/ [! D( k8 K4 c

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

: v6 W" j- @0 O' O

 

" P. s9 v: x5 U) E3 p

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

3 M5 W. S: D( K# p% ]

 

1 b8 s# I6 i R* b0 ~# b; j

收藏了......