讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

见到一张老照片。

& N/ ]0 S0 n. t5 d( ]

 

 

 

老照片源自“枫影斜渡”的新贴：

& z- z- D a' \$ M$ s# B

 

4 r& |0 g: q9 X) K7 D

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》

 

9 l8 H( |9 C/ t9 l, T8 }

讨论：这是哪座牌楼？

/ w0 W* y# A. k/ n0 }1 ]

 

s6 P+ c8 g( H0 }2 W5 E

 

: k5 X& l3 t$ I9 T& h

 

( G) g" B2 e* P/ _ ]

讨论：这是哪座牌楼？

9 Q/ d0 O9 X! w. r: y/ f

[此贴子已经被作者于2011-9-2 6:28:49编辑过]

zhaohq

我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。

, n3 I$ m) o+ Q

 

先看看原图601.的出处。

S, }: m1 g7 K- G

 

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

 

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

2 R* b- z( {" I! ]( u5 p8 J

 

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片：

 

 

: p& @# Q6 s0 W" k& e# n

图牌楼2.和牌楼3.是正阳桥五牌楼。

 

5 T D+ L Z+ F7 _6 s* I2 A7 X7 v

图牌楼5.是景德街西牌楼（由东向西拍摄的）。

! s/ A" u5 [; R/ R0 M) H

 

! P2 ?6 v; p8 i

图牌楼1. 里，看到左侧那座了望塔，应是西四牌楼之一了。

# M. e% m) e3 l; v2 M2 Z

 

7 z' h* t+ D5 A. X

 

 

' r+ i- i& l6 S5 F; ]

[辩析]

" `: p' _& d9 K: y

 

1）位于西四东南角的了望塔是西四的地标。图牌楼1.应是西四的牌楼。

& l# S9 c: ~ x

 

8 m5 s2 o# @( J7 T

    根据了望塔在图牌楼1.中的位置，近处是西四东牌楼——“行义”坊无疑（比对图615.西四东-行义 ）。

 

* J' G- ?' P1 U

2）根据了望塔在图牌楼1.中的位置，远景应是西四西口的“履仁”坊。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:46:25编辑过]

zhaohq

续前帖：

" j- Z% p) b* e9 [" j

 

1 M) W7 ~) }3 r, [! |

“如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

2 ~/ D; A# B9 e3 {

 

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。”

6 j/ ?! c/ @9 F% U! k0 J

 

$ D, @8 d- M1 ^! ^4 p) ^& i! `& @

 

关于四牌楼的老照片，据说东四的较多（70余张），西四的较少（10余张）。

+ v. ]! [+ n* x H9 Y ~& J

 

关于两处牌楼的分辩方法，可以参考以下二篇帖子：

 

4 I) G7 }! I0 x* u6 g4 I$ A

 

2 i1 v+ U% p: Z! L

1）谁有西单牌楼和西四牌楼的照片？

& Q! h3 o8 ^7 Y' Q+ ^; U/ l# @

 

6 I1 ^1 A7 t4 ?' \) t

百度一下：oldbeijing.org/dispbbs_72_55574_5.html

 

 

3 w) ` u, d5 Q5 N0 I& E

 

5 E/ @0 W5 V% |" t

2） 对北京西四东四牌楼的额文和老照片的澄清

 

0 {- Z0 ?0 Y3 Q) o/ i. J

百度一下：blog.sina.com.cn/s/blog_446600c00100iume.html

zhaohq

我在2011-08-30所发

4 l7 e. Z; t- V

 

求教：这是哪座牌楼？  最早对图601发问。

5 @# b! R F; z0 z+ j

 

 

6 o: K F3 O5 k; c) o* G

 

1 G' [) Z X( ^! w# D! `( E% x) u

版主黑龙先生很快回帖，提示原图601应是四牌楼之一，并附图（山本赞七郎摄）一张：

 

7 I3 x* B' |+ D8 o) z' r7 w' g2 s! L

讨论：这是哪座牌楼？

 

; E1 }+ t1 ^4 n+ ]

图608是由南向北拍摄的东四牌楼。

$ ]# f/ O2 s- X6 s5 }

 

: I2 i7 Z9 c9 s4 S9 H: `) F0 m

感谢黑龙的回帖和几年来的热心帮助！

" `4 X% }) l" d8 [" Q

 

 

 

我将原图601与手头的经确认的东四牌楼的老照片进行比对：

& [" c2 C2 P% E+ N o# U+ K

 

1 {: u7 f0 U* m5 m9 V! K# o

 

( F( N& }, a8 n

 

# z5 f+ n* b. |& o* M$ p3 h

[辩析]：

 

1 k6 K x9 `" o; D; a

原图601牌楼中门的正脊较低，正脊上方接近牌楼中间两冲天柱顶装饰箍的下沿。

& z0 m9 n& m$ ~; A1 C9 T

在东四的四座牌楼里，只有东四西口的“行义”牌楼有些近似（近似而已）。

 

黑龙在《1912年北洋军北京兵变中被毁的牌楼》里祥述了东四牌楼毁于兵火事件。

8 Y$ m- W1 S; _

 

! T% z0 c* {7 c

还贴有两图：

 

 

, [8 B8 a7 J! E7 O9 ~

图片很珍贵！

; G! ]+ i7 I+ }" @6 e

 

图613.和图614.里残破的牌楼应是同一座。

- a5 @) q# X: J: Z

 

( W8 u4 X N( |

图614.里残破的牌楼的楼额清晰可见满汉文“履仁”。

图613.和图614.里残破的牌楼应是东四的东牌楼——“履仁”坊。

 

$ u8 V0 b8 e7 v- z2 t. L$ [5 [$ q

 

我同意黑龙“不同时期的同一个地点变化会很大”的观点。

 

5 _8 T1 m% R- v, ~

我承认东四路口的周围建筑（群？）在1912年大火的前后了发生很大变化。

6 g7 `$ H' O0 w P

 

 

我还是存在疑问：

 

* m) }4 y' P4 [# b1 a

在众多的东四牌楼的老照片里，很难寻觅到原图601.里左侧的二层楼建筑物！？

 

' P) N3 ?' I) m$ c, X

 

; |0 \! \! X! X+ \6 n# n

 

 

2 ]8 j6 `# t+ f9 A6 z& X/ m

我还是认为图601.里，左侧的二层建筑不是这一时期东四路口的建筑。

 

6 H% w) [( t, L+ L

 

: ]1 h' D; i- X1 t: o! Y5 [1 e- G% I

我认为图601.的牌楼非东四的四座牌楼之一。

' P6 Z( g) r9 [0 R# }

[此贴子已经被作者于2011-9-3 6:05:52编辑过]

zhaohq

续前文：

 

“我将原图601的寻找范围转到了余下的西四的四座牌楼。”

m, ?* X5 T. d" t" A) o

 

 

3 D+ x4 \! g ~) ^- d

[辩析]：

 

; b% k# N; B$ f" Q- S3 V

1）由原图601.的光影看，可以排除是由北向南拍摄的西四南牌楼——“大市街”坊（参看图601.）。

 

2）由已经确认的西四牌楼的老照片看，可以排除是由南向北拍摄的西四北牌楼——“大市街”坊。

 

理由是：

 

" L( O0 H. ], \# C5 K; }

图601.里看，同时看不到西四路口北面的两处二层转角楼的（参看图616.）。

 

; M8 ?7 C- U1 F7 x

注意：这里说的是同时看不到两处（转角楼）。

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

+ z2 l) w: ]9 r$ x3 x' g

 

& g3 c0 Y/ e- a0 z+ D% G k7 v% ?

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

[此贴子已经被作者于2011-9-3 9:06:21编辑过]

zhaohq

如果7楼及8楼二帖里我的观点各位认同，（说的是如果）

 

0 ]9 a" H% }! s2 q7 l6 ]

则原图601.应是东四牌楼（群？）或西四牌楼（群？）的8座牌楼里其中的一座了。

zhaohq

粗看图601.的光影，似正午时分，由南向北拍摄的。

 

西四的北面应是那常见的两座二层转角楼。

 

我当时的结论：街景不同嘛！

( k* q- T$ B h7 D; m: N+ W9 H5 R

 

" q& I0 D' R' F; t9 N

心急的我将西四的四座牌楼在匆忙中统统排除掉了。

, b. j6 n& {4 h1 L

 

 

 

唉！！

, D; a: W6 G7 ^/ Z7 C. z

 

 

zhaohq

据说这是喜仁龙在1921-1924年拍摄的北京某座牌楼。

/ `) H) o% _0 }% ^. Z

 

 

图601这张图片我初次所见。

 

 

# y- [% M5 O8 G9 V* Q j" [; A

图601应是北京城内某处街口的牌楼。

 

4 m1 P0 T- r. S6 e# r7 K3 V8 d

这是一种四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道上？）牌楼。

 

' u* h* N$ ?# h0 f: B/ R. B4 x6 X

 

 

2 r' I8 u# F9 l

在我所见到的老照片里，类似的老城内的街口（街道上？）牌楼大概有以下几处：

 

1）交民巷（棋盘街？）的两座牌楼——东西两座题：“敷文”，“振武”。

& M6 W0 x& c8 c q' _

 

' a! j! c* M; z' l6 W

2）东四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“履仁”，“行义” 。    

$ v# \. e/ p( u7 U. l# K

 

3）西四的四座牌楼——南北两座均题：“大市街” ；东西两座题：“行义”，“履仁” 。

 

4）东单的一座牌楼——“就日” 。(民国初改“景星”)

 

3 W" W5 k2 K% w) g

5）西单的一座牌楼——“瞻云” 。(民国初改“庆云”)

 

大概就是这12座牌楼吧。（其中的西单牌楼一直未见到经确认的老照片）

 

 

 

4 ~6 Z5 g1 R$ q' k7 V# p0 ?

长安街上的两座四柱三门三楼冲天柱式的街口（街道？）牌楼稍面阔，不参与讨论了。

 

zhaohq

先来说说我的思路。

2 B7 X9 G1 Z) `2 h/ j& w) R

 

4 g" g! R2 L- y. x8 v

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

9 a4 n ?0 C* D' v

 

7 ]0 g9 K) `- \# x

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

 

+ ^7 i6 d5 R( M; q5 j

 

 

aidushu

图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

zhaohq

实话实说。

: H+ V5 h5 ]% T) P6 }2 i6 F

 

我第一眼看到图601.很兴奋。

/ }7 l( x6 W, a3 _) \

 

图601里牌楼的规制很熟悉，街口周围的建筑物很生僻。

7 ^/ }7 K; ]+ h6 V( G' c

 

不会是未曾谋面的西单牌楼吧？

 

# j+ ~$ z5 ^6 C1 l7 K }% `

 

1 a( K1 t0 {) U/ }9 s3 Y4 k

 

 

# Y$ [3 \5 i) A- G

 

zhaohq

闲话就不多说了。

" s' d0 l- j0 j1 [

 

 

 

按照我旧有的思路：

. p; q3 `* m) i- p/ m) _& s8 \/ t

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

* X- T" @4 H {: [+ J

 

 

* q& Y3 b, Y' f2 X* u9 l

 

1）图601.非交民巷（棋盘街？）的两座牌楼：“敷文”，“振武”。

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

 

街景明显不相同的。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用aidushu在2011-9-2 6:37:00的发言：
图左面向牌楼而立的，似乎是个穿白色水兵服的外国士兵，有无可能是东单牌楼？

( C4 o* k9 U6 z( y! p) o$ Z: |

 

 

按照我旧有的思路：

 

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

......

 

! P9 M2 p# M# y# C& i

4）图601.非东单牌楼。

 

4 e3 B# P( D* `0 Y

 

东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼，位置在今东单十字路口南端，即在今东单体育场东侧，南北向。东单牌楼额曰“就日”（西单牌楼额曰“瞻云”），取典《史纪·五帝纪》：“就之如日，望之如云。”意思为东边看日出（西边望彩云）这个牌坊也称为就日坊。范仲淹《明堂赋》有：“望云而就日，歌尧而颂舜。”的句子，大意是指民心向往皇帝，感受皇帝龙恩的意思。

 

& e) @( x$ S# u

东单牌楼1912年毁于兵变时的大火，后重建。

. |1 e6 o1 S0 J0 ]) }' R4 _& P8 |! V

 

r& @' \, K# L1 r2 Z! s

1916年，袁世凯将东单改为“景星”（西单改为“庆云”）。1923年，东单牌楼因妨碍交通而被拆除。

 

' A( w, [# G) e6 J1 v# g

 

1 Q7 N0 `$ w7 c7 F8 ?! } G) \

: [& `# i. F: M

 

[辩析]：

& b6 G1 D; r- P5 K& T8 n. C5 t: U

 

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

东单街景也与图601内的街口景象有很大差异的。

6 ]+ @) N9 o! z1 R& R. m) M

 

8 h4 |9 E# D8 o. ?2 |$ z* c

 

' X5 E& S2 y+ X0 I( a

 

 

 

$ e3 j) \ e* V# E3 _0 `* B& H1 S/ Q

5）关于西单牌楼

 

2 o1 z! F6 H O

 

$ \1 z5 i" d8 J5 ^& k

[辩析]：

 

“东单牌楼与西单牌楼的形式相同，都是建于明代正统年间的三间四柱三楼冲天式木牌楼”。

 

P% L9 I! G( q1 N7 R) M# V3 }

东单牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）明显高于图601.里牌楼两外侧的冲天柱（侧楼正脊上方）的。

 

图601.看来也非西单牌楼啊（在西单牌楼面市之前只能搁置了）。

/ x( ^! O9 q. E2 s! n

[此贴子已经被作者于2011-9-2 8:23:20编辑过]

zhaohq

续前文：

 

也许原图601.应该是西四处东西方向的两座牌楼其中的一座？

 

& i* e! M/ m, H$ T* j0 d. _$ `

 

E5 F% K. C7 s# P) U% E6 y' O) S' B" W

 

[辩析]：

% T/ G+ x4 e% S

 

) D1 x4 s, p2 I6 h6 u) |- F

图601.非西四东口处的西四东牌楼——“行义”坊。

$ c9 Q( X4 c% D! U4 K8 i

 

西四东口处（西四东大街），路北是二层的转角楼，路南应见到高高的了望塔（参考图617.）。

 

8 g, P! z) S5 \6 r, _ ]8 K

讨论：这是哪座牌楼？

: T' P; O. c, O0 i& N1 c# U# g# Y

 

 

& \9 m" G" q) b# }

 

% a% u, m& k8 G: _; J% v& r

 

) X9 D$ L+ m( H2 S: r

 

' u# B# l' f/ L" r: ?& m" l3 Q

 

" g& A G/ t1 ^7 U7 l2 q4 b+ f( o

 

 

0 v9 V2 ?; ]( i2 l% I& w9 P' ^

按照我旧有的思路：

/ t0 ]9 l9 ^3 e' x g

 

8 ^0 A' T2 v- u8 T' H R' ?0 H

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

7 S% z( S; B9 b

 

& U l8 A8 T# L+ w

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

, e& W: U8 D5 N, X: a2 T% C

 

到此时，我的第一步的过程已接近结束。

 

( v0 O2 R$ @; l/ w$ x

在所有12座形制与原图601.相仿的牌楼中，我已经排除掉了11座似是而非的地点，只剩下一处地点了。

& s; I% e& T" T9 L" s, n' i

 

原图601.会是西四牌楼（群）的西牌楼——“履仁”坊吗？

zhaohq

按照我旧有的思路：

 

0 f- w d% G! x7 x0 I

一）先将那些似是而非的地点（或那些建筑物）一一排除，缩小考证的范围，使问题简单化。

 

* a5 t: C1 P: i' x9 G8 j

二）寻找足够多的证据去证明它就是哪里（或哪座建筑物）。

 

2 X* j/ X0 }% H

 

先在开始我的第二步工作。

! Y4 i- k0 u5 |5 Q% `/ ~% X0 G: K

 

) `$ R: O: {" D! h& ]+ f& P9 T

先看西四的卫星图：

& h; }: N% [% M8 H

讨论：这是哪座牌楼？

 

+ q; ~) {5 m% g; ]$ L8 ~

 

 

2 r4 @- L: {( h3 P

西四牌楼向西的路今称阜成门内大街。

" g ]8 M9 U: ?( k, z/ O0 b

 

- z3 X& o, @0 w; M

羊市大街这个名字消失已经40年了。

2 u }. K, s6 y. ^- M; D

 

3 [; P# S$ {5 F0 Y5 \: J y

它就是今天阜成门内大街西四到白塔寺十字路口之间的那一段路。

3 o, Z$ Y) l. X. y8 X: F. Z

 

羊市大街东口北侧是西四西北角的二层转角楼（今新华书店）。

 

# I7 E- e7 b. r

二层转角楼（今新华书店）迤西不远处是广济寺山门。

. T. d* g. L$ }' T) s$ k0 b- ]

 

' ?8 C4 W* a" ?6 A0 b

 

我们先来看图601里的右侧（羊市大街的北侧）。 

 

8 I+ Z/ e e5 k! ^4 f, m& w

 

- j/ i \8 k% \1 W' E4 W

做原图601.的截图：
 

* a3 v3 e/ |+ J

 

& r" x9 `# Q. v7 L7 R

截图619.里，右侧可见二层建筑的一部。它会是西四西北角的二层转角楼吗？

 

截图619.里，右侧稍远处可见高大的起脊建筑群的院落。它会是广济寺吗？

 

 

我们再来看图601里的左侧（羊市大街的南侧）。 

+ D+ z# H9 A# {

 

; n5 f* z) g W

原图601.左侧有一座二层民国风格的建筑物。

( z3 a( c9 G0 b7 r8 v

 

) m* V8 T3 L4 ~ n

屋顶部是硬山顶（悬山顶？）大屋脊。

* }+ c1 D9 @/ i# Z9 V, J/ k

 

/ {8 z! S& X) f1 u* d0 j

窗户是上部呈圆弧状的方窗。

9 B/ ^" p \. a- M* M+ z

 

 

$ B. V5 w9 h: F; T& h7 B7 J/ g

 

在1962年拍摄的老照片里：

 

$ `5 H# s( C" p! D

在西四的西北角（今地质博物馆稍东处），确实存在过一座“窗户是上部呈圆弧状的方窗”的二层建筑物（参看图620.及截图621.）。

 

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

% K" E$ i7 t: A1 S0 ]5 o

 

4 K% I; h& E3 K, R5 k8 l

 

: q; H7 t. i$ N l8 E; v

 

' Z; s' g( P7 L! ^: B

应该再尝试另一种方法。

[此贴子已经被作者于2011-9-3 17:23:19编辑过]

逍遥游天下

这是在做学问。总结了北京牌楼的好教材。远在吉林深知北京文化。不愧为猜图状元。 : E/ o( {# `- D' v3 p

[此贴子已经被作者于2011-9-4 18:36:40编辑过]

zhaohq

当然，只凭借这些照片的角度和照片的清晰度，我还无法证明图601.就是西四西牌楼——“履仁”坊。

$ t: P3 Y% b& z! m! F2 i( {

 

7 F" {- A- g* e. Q9 d3 k

 

2 w9 n( N0 M7 O2 U, i+ V2 d* E

 

1 y& }* ~, P! J$ l3 o

应该再尝试另一种方法。

/ n! g- ]/ b+ O" B1 Q# d; b

 

6 p/ Q0 h: B' A0 W

 

 

先看看原图601.的出处。

 

5 n' d& P6 d* Z3 Y1 W4 s

图601.源自“枫影斜渡”的新帖

/ N! |: R1 F. A! a, Q2 K1 a

 

0 D5 |& d2 I. s0 k

【分享】《和喜仁龙一起游览九十年前的旧京市井》1楼帖。

 

& {! |; f7 { b. Z7 R9 u

在2. 牌楼

 

共发有5张牌楼老照片。

 

# ^/ q- t+ d4 a9 q) {, \. V5 {8 b# K

先看看牌楼1.

: J$ J! J1 ^6 |5 W+ k2 w4 ~- [

讨论：这是哪座牌楼？

7 o' f2 _; o6 u5 D

 

图牌楼1.经确认近景就是西四的东牌楼——“行义”坊。

6 P$ k; g* ]0 K! Q; [2 q

 

- w) y% O; |6 V3 h- y1 k2 w; F% d

 

* a0 w7 B4 b6 h8 B+ y

图牌楼1.经确认远景就是西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

: H' y. f+ P, r& B

 

将图牌楼1.做截图，和图601比对：

( ~! f" j7 q8 z/ f5 U3 a

 

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

1 R9 q- N& \4 N, R8 ~) n) y9 N

 

0 n; O& @ T8 \' p" h$ Z, F

 

$ F5 ~5 c/ C" t$ _ _4 J

我以为图622 牌楼1.截图里，

 

( `9 Q0 _4 h, C6 e5 |; a1 n

牌楼内侧两立柱上方的贴纸布告，牌楼内侧右立柱内远处的树木形状，和原图601.同部位细节是一致的。

" \+ D( K1 c6 B% o% Y

 

( P$ g, V- p+ _3 F' F% f( ~% P

 

$ e6 z5 }; d; e# R: c+ b7 ~

 

: o6 U3 n. \$ ?+ H# I: Z; X

 

我的最后方法：

 

! A3 H! d+ ?6 c* K- R

再贴一张由西向东拍摄的图617.西四的西牌楼——“履仁”坊。

 

! Q- P" S# `: `% r8 i5 X) l( ?

将图617.和原图601.进行比对：

 

8 Q; g* j- }* q. e8 m% p

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

 

& }7 {. o' Y5 L6 C

 

 

8 t* X \8 H$ E1 v6 h

 

, r) V: n9 I$ r5 a) o! Z5 v

[最后的证明]：

& b( ]: S* z1 H4 \4 L& \0 o& ]

 

比对后您会看到，由西向东拍摄的牌楼（图617.）和由东向西拍摄的牌楼（图601.），牌楼形制是一致的，应是同一座牌楼。

 

7 C4 X0 v# r6 v8 w

请注意在牌楼稍南处立一水泥方形电线杆，在两图里位置基本相同的，都在牌楼稍南处。

 

 

8 M8 H4 @* E6 f9 z9 B

 

) _! J# [ d# N

我认为，原图601.就是西四处的西牌楼——“履仁”坊。

8 I0 e9 C6 z3 g

 

t( T( R' ]5 i7 z% ?3 O! W* S

我认为，下二图都是西四牌楼珍贵老照片：

讨论：这是哪座牌楼？

讨论：这是哪座牌楼？

枫影斜渡

提供一张海达-莫里循在1935-1946之间拍摄的照片，

. Z' H/ B, U( T8 U2 \8 E

照片中可清楚地看到东四地标性建筑：位于东四东南角的

+ i4 {, w1 @$ K7 X! w! {+ r

永安堂药莊的照片。

在楼主提供的照片610的左边，可见该药莊的招牌幌子，

在612的照片的右侧，牌坊下面，能辨认出药莊的名称。

5 _2 _; w$ j, k, U' [

如果西比较，会发现：海达的照片和612的拍摄时间比较靠近。

讨论：这是哪座牌楼？

zhaohq

好图！

 

还没加《老北京网》水印的好图！呵呵。

 

8 O7 E5 t" A0 y

收藏了......